27 ANIVERSARIO DEL 23-F/ Continua la polémica en Sevilla

LOS EX GOBERNADORES CIVIL Y MILITAR DE SEVILLA POLEMIZAN 27 AÑOS DESPUES DEL 23-F

En exclusiva documentos privados sobre la confrontación epistolar.

Sanz Pastor: “Hay varias preguntas clave que debería contestar ese ´Pokemon de la Democracia´ que quiere ser hoy Esquivias Franco”

General Esquivias: “Si quieres indagar sobre mi actuación la noche del 23 de febrero, le puedes preguntar a Don Antonio Ojeda, Presidente en funciones en aquellas horas”

Sanz-Pastor: “Esquivias estuvo todo el tiempo con piel de zorro y vestido de camaleón. No por cierto en actitud muy honrosa, valiente y caballerosa. Estaba sentado popa al viento dominante siempre, al sol que más calienta y con el pantalón a media asta a disposición del ganador”.

General Esquivias: “Te agradecería muchísimo que en evitación de tener que ejercer la tutela que me corresponda ante tal ingerencia, retiraras dichos comentarios del libro de tus memorias que pretendes publicar”.

-----------------------

Pepe Fernández

Mar Fernández

-----------------------

Coincidiendo con el vigésimo sexto aniversario de la intentona golpista del 23-F, resurge con intensidad epistolar la polémica entre dos de los más destacados protagonistas en Sevilla de las inquietantes horas de aquella triste tarde noche de la transición española. El Teniente General Manuel Esquivias Franco, gobernador militar en Sevilla el 23-F de 1981 y Jose Maria Sanz-Pastor Mellado, gobernador civil en esa misma fecha, ha autorizado al autor de esta crónica para que haga públicos documentos privados que uno y otro han escrito a propósito de aquellas inquietantes horas en los edificios de Aníbal González que rodean la Plaza de España en Sevilla.

La polémica, cargada como se verá de secuencias y vivencias personales de ambos personajes, arranca hace ocho años, con motivo del XX aniversario de la intentona. Los periódicos del Grupo Joly publicaron entonces un magnifico cuadernillo con nuevas aportaciones sobre la historia no escrita del 23-F en Sevilla. Entre las novedades periodísticas que logra el autor del dossier están unas declaraciones del Teniente General Esquivias quien, tras el 23-F, llegó a presidir el Consejo Supremo de Justicia Militar, amén de concluir su carrera donde la empezó de teniente, en Sevilla y de Capitán General, su gran ilusión. Esquivias había mantenido durante veinte años un discreto silencio sobre el 23-F, por eso sus declaraciones a Juan Jose Téllez adquirían un especial valor no solo periodístico, también histórico. Pero lo más sorprendente no es que hablase el tercer general del 23-F en Sevilla, sino lo que decía y de forma particular como intentaba ridiculizar y menospreciar la persona de Sanz-Pastor y su actuación como gobernador civil de Sevilla la noche del 23-F.

Aquellas manifestaciones provocaron gran malestar e irritación en el diplomático de Carrera Jose Maria Sanz-Pastor, sobrino político de Leopoldo Calvo Sotelo, presidente del gobierno de UCD cuando la intentona de Antonio Tejero Molina secuestrando al gobierno y al Congreso. Sanz Pastor dio replica al general ante las cámaras de Sevilla TV en una entrevista que me concedió dentro de una serie que realicé para la emisora propiedad entonces de Miguel Angel de la Cueva.

Pero para entonces la réplica del político socialdemócrata, amigo de Paco Fernandez Órdoñez, de alguna manera ya estaba elaborada. En efecto, en el libro de memorias que tiene elaborado Sanz Pastor, a esas alturas ya está redactado el capitulo que describe sus vivencias como gobernador civil la noche de Autos. Y, lógicamente, se refiere a los mandos militares destinados en Sevilla esa noche entre los cuales estaba Manuel Esquivias.

Sanz-Pastor me remite copia de ese capitulo de sus memorias no publicadas y, por escrito, me autoriza a hacer el uso informativo que considere oportuno de las mismas.

El periodista malagueño Juan de Dios Mellado, editor de una serie de libros dedicados a la transición en Andalucia, nos encarga por esa época a varios periodistas que elaboremos el tomo sevillano de “Crónica de un sueño”. A mi me corresponde, entre otros, contar la historia del 23-F en Sevilla. He aquí algunos extractos del libro para contextualizar la polémica.

EL PARTE DE GUERRA, ¿DONDE COÑO ESTÁ EL PARTE?

“Entre las decenas de llamadas de aquella noche, una voz muy conocida en las ondas sevillanas, llamó a Capitanía para ofrecerse a ocupar Radio Sevilla con el apoyo de un comando militar, e incluso ser la voz que leyera el parte de guerra o la declaración del Estado de Sitio en Sevilla y su provincia.

El Parte, ¿dónde está el Parte?, ¿Quién coño sabe cómo redactar un Parte de Guerra?. Inquietante pregunta la que se hacía esa tarde el gobernador militar de la plaza. (…) Su silencio sobre los sucesos del golpe y su relevante posición en el escalafón político castrense, le dotaron durante dos décadas de una aureola de “héroe liberal” entre los militares de la democracia. En efecto, Manuel Esquivias Franco es otro de los generales de la noche del 23-F en Sevilla. Sin embargo su protagonismo público ha sido mínimo, alterado tan solo dos décadas después con un cruce de polémicas declaraciones con el entonces gobernador civil José María Sanz Pastor a cuenta de lo que uno y otro hicieron y se dijeron en aquellos momentos dramáticos para la democracia española.

“ABUELITO, DIME TU…”

“¿Y tú, abuelo, Gobernador Militar de Sevilla que eras, qué hiciste aquella noche?, -podríais preguntarme, y no cabe duda que sería una buena pregunta.- (Escribe el propio Esquivias a sus nietos) Pues mi actuación personal aquella noche, - os contestaría, queridos nietos – pudiera resumirla diciéndoos que me limité a hacer algo que para los militares resulta muy sencillo, pues lo venimos practicando desde que por primera vez nos ponemos el uniforme: Obedecer; eso es lo que hice y así quedó reflejado en la declaración por escrito que unos días después hube de hacer a requerimiento del Juez Togado designado como Instructor de la Causa a que estos acontecimientos dieron lugar. De ella os transcribiré algunos párrafos, los más importantes, y que creo son de por sí suficientemente claros. Tras detallar como me enteré de lo que pasaba, las llamadas telefónicas de urgencia que hice y mi presencia en mi despacho oficial, añadía: “Tras disponer se tuviera localizados a los Jefes del Cuerpo, pase a Capitanía General, a entrevistarme con el Exmo. Sr. Capitán General, quien me dice que acaba de hablar con S.M. el Rey. Que nos mantengamos tranquilos, que estamos y estaremos a las órdenes de S.M. Esta entrevista tuvo lugar entre las 19,00 y las 19,10 horas”.

“No os he dicho- prosigue Esquivias en su escrito a los nietos- que el Capitán General era Merry, al que además de unirme una antigua amistad era compadre, pues él y su mujer, Rosario, fueron en su día padrinos de Chari, madre de parte de vosotros y tía de los demás. Quiero decir con esto que desde hacía muchos años estábamos muy compenetrados, y si para mí esta circunstancia me favorecía en mi trato con él como superior, él por su parte, me consta, se sentía cómodo y seguro al tenerme tan cercano como subordinado inmediato. Y tras el inciso, continuo con el relato de mi declaración: “Solicito permiso de S.E. para transmitir esta información – la conversación con el Rey- a los Jefes del Cuerpo, lo que hago una vez en mi despacho, por llamadas telefónicas y personalmente a los de las Unidades tipo Regimiento, Batallón o Grupo, tras informarles de la comunicación de S.M. el Rey al Capitán General en su caso”... Después, entre las 20,00 y las 21,00 horas, llamé por teléfono y hablé con el Gobernador Civil, para intercambiar información, y con el General Jefe del Sector Aéreo y el Comandante de Marina para anticiparles la Orden de Alerta que se iba a dar. “ Antes de las 21,00 vuelvo a Capitanía... Vuelvo a ver al Capitán General, y por él me entero de la situación en Valencia y del Bando del Capitán General de la 3ª Región Militar”. (...) “Sobre las 12,30 vuelvo a ver al Capitán General, que se encuentra en su domicilio, y allí me entero de que S.M. el Rey se va a dirigir a la Nación por televisión. Me despido una vez más de S.E., que me vuelve a insistir en que no habrá más ordenes que las que emanen de S.M. el rey”. Continuaba mi declaración detallando alguna medida que hubo que tomar, entrevistas con otros generales de la guarnición – entre ellos y muy en particular con Saavedra, Jefe de la División Guzmán el Bueno, a la que pertenecían la mayor parte de las tropas sevillanas, y más antiguo que yo, por lo que jerárquicamente era el que seguía al Capitán General – y otras conversaciones telefónicas con el gobernador civil, - que, por cierto, más tarde declaró que no tuvo noticia alguna de”sus vecinos”, a los que se pasó toda la noche esperando “ con una pistola sobre la mesa” – y el presidente accidental de la Junta, el notario Antonio Ojeda con el que continuo manteniendo una buena amistad. Y añadiría, refiriéndome ya a la mañana del 24: “El Capitán General me comunicó, cuando volví a verle, que S.M. el Rey le había llamado a las ocho de la mañana, para agradecerle su leal adhesión y su actuación”.

EL GOBERNADOR SANZ PASTOR, “ESE OTRO SEÑOR”

“Y luego está ese otro señor, el gobernador civil, Sanz Pastor. Hablé con él, también, más de una vez por la noche y al día siguiente por la mañana. Ha escrito y ha dicho- manifiesta Manuel Esquivias- que no tuvo ninguna noticia de sus vecinos, que éramos nosotros, y que él nos estaba esperando con una pistola encima de la mesa. Todo eso lo ha escrito el señor Sanz Pastor. ¿Qué quiere hacerse?, ¿El héroe del 23-F? Que no tuviera comunicación con nosotros, todo eso es mentira. Lo de la pistola, será verdad, pero hablamos por teléfono y al día siguiente le expliqué: mira que hay una unidad de Artillería que viene con un vehículo de cadenas, una artillería autopropulsada, que va a cruzar Sevilla desde la Estación de Córdoba a Pineda, que no se alarme la gente... Todo eso -prosigue Esquivias- lo hablé yo con José María Sanz Pastor, ¡ y que me diga que no tuvo relaciones con nosotros! Ahora está de embajador por el África Negra, seguro que en los jaleos que ha habido en Ruanda algo tendrá que ver.”

En efecto, Sanz Pastor había estado unos años de Embajador en Tanzania y Ruanda-Burundi, junto a su mujer Macamen, reconociendo, entre otras cosas, cadáveres de compatriotas asesinados, ya sea de misioneros o de cooperantes.

SANZ PASTOR CUESTIONA LA LEALTAD CONSTITUCIONAL DE ESQUIVIAS.

El duro alegato del militar Esquivias Franco contra el ex gobernador civil del 23-F y ex delegado del gobierno de la UCD en Andalucía, recibe puntual respuesta en el libro de memorias que escribe el Embajador a caballo entre Lorca (Murcia) y Madrid.

“Este ciudadano estuvo todo el tiempo con piel de zorro y vestido de camaleón. No por cierto en actitud muy honrosa, valiente y caballerosa. Estaba sentado popa al viento dominante siempre, al sol que más calienta y con el pantalón a media asta a disposición del ganador. También todo el tiempo hablando con su hermano en Madrid, quien le informaba. Su posición iba cambiando y cambiando, según soplaba el viento. Igual que todos los ´trepas´. Yo tuve con él un altercado muy fuerte el 24 de febrero, cuando me dijo que iban a entrar en Sevilla una parte de la Guzmán el Bueno que estaba de maniobras. Lo primero que supe es que me mentía, como mintió a muchos esa noche. Esa columna no había salido de maniobras, había salido estratégicamente para apoyar el golpe y eventualmente tomar Córdoba, eso lo veía un ciego. Me negué en redondo a que volvieran, le hice ver los peligros y la provocación. Me contestó “tendrán que volver con honor”. No me hizo caso, la columna volvió y gracias a Dios, volvimos a tener suerte y no pasó nada, pese al irresponsable de Esquivias. Exclusivamente por este altercado del 24, es por lo que, cuando vi a Juan José Rosón para contarle todo lo que había pasado en mi demarcación, le pedí el cese de Esquivias en Sevilla.

Es obvio que de nada sirvió aquella petición del gobernador al titular de Interior; Esquivias se jubiló años después en la Capitanía de Sevilla y previamente fue ascendido al máximo órgano de la Justicia Militar. Sin embargo Sanz Pastor, en el referido capítulo de sus memorias que aquí se adelanta, plantea una serie de interrogantes entorno al papel jugado por el general sevillano como segundo en el escalafón aquella noche en Capitanía”.

En apoyo aparte se resumen las preguntas y las respuestas que, por vez primera, ven la luz. Y es que hace medio año el General Esquivias conoció el contenido del libro y el adelanto exclusivo de parte de las memorias de Sanz-Pastor que le han molestado enormemente. Tras analizar su contenido, Esquivias se decide a localizar al ex gobernador y ex Delegado del Gobierno en Andalucía y enviarle por Buró Fax la replica correspondiente para que rectifique sus memorias y no las lleve tal cual a la imprenta.

Cuatro meses después de haberlas enviado y sin recibir respuesta por parte de Sanz-Pastor, ha dado al cronista la correspondiente autorización para que su contenido, hasta ahora confidencial, sea conocida por mis lectores.

CARTA DEL TENIENTE GENERAL ESQUIVIAS:

“LA GUZMAN EL BUENO NO IBA A TOMAR CORDOBA”

“Sevilla, 11 de octubre de 2007

EXCMO. SR. DON JOSE MARIA SANZ PASTOR

Estimado amigo:

He tenido noticias a través del blog del Periodista Don José

Fernández (www.pepefernandez.com) sobre la noche del 23 de febrero de 1981, fecha en la que tú eras Gobernador Civil de Sevilla y yo Gobernador Militar de esta Plaza, de la primicia de algunos párrafos del libro de tus memorias que, al parecer, está próximo a publicarse, en el que relatas minuciosamente mi proceder aquella noche; atribuyéndoseme manifestaciones y actuaciones que no se ajustan a la realidad.

En primer lugar he de decirte con toda sinceridad que lamento

profundamente las calificaciones que de mi persona se hacen, en

cuanto pueden suponer, y que de hecho suponen, un grave

menoscabo de mi honor y afectan a mi Hoja de Servicios de la que

me siento orgulloso; por lo que no estoy dispuesto a consentir que

nada ni nadie trate de mancharla. No sé si tomarme como un halago o como un desprecio el que se me trate como “Pokemon de la Democracia”, pero lo que evidentemente sí me afecta son

calificaciones como: “Este ciudadano estuvo todo el tiempo con piel

de zorro y vestido de camaleón. No por cierto en actitud muy

honrosa, valiente y caballerosa. Estaba sentado popa al viento

dominante siempre, al sol que más calienta y con el pantalón a media asta a disposición del ganador”. Te agradecería muchísimo que en evitación de tener que ejercer la tutela que me corresponda ante tal ingerencia, retiraras dichos comentarios del libro de tus memorias que pretendes publicar.

Independientemente de ello, y dejando aparte lo que afecta a

mi honor, me gustaría aclararte algunos puntos que pudieran quizá

servirte de ayuda para completar mejor tu obra. En cuando a las

conversaciones que mantuve con mi hermano, me parece recordar

que a lo largo de la noche atendí una llamada suya desde el Cuartel

General del Ejército, para preguntarme cómo estaban las cosas en

Sevilla y aclararme algo sobre las andanzas del General Armada y sus deseo de ir al Congreso. Esa fue toda la información que tuve de mi hermano, confirmada más tarde por el General Urrutia. Si quieres indagar sobre mi actuación la noche del 23 de febrero, le puedes preguntar a Don Antonio Ojeda, Presidente en funciones en aquellas horas; pues con él hable más de una y más de dos veces y lo puso al corriente de la normalidad con que se desarrollaron todos los acontecimientos en Sevilla.

Por otra parte, entiendo que afirmas gratuitamente que la

Unidad de Artillería de la División Guzmán el Bueno no estaba de

maniobras en aquella fecha, sino que salió “para apoyar el golpe y

eventualmente ocupar Córdoba, eso lo veía un ciego”. Las maniobras estaban previamente programadas por el mando de la indicada División, que fue quien lo ordenó de acuerdo con el Plan General de Instrucción que previamente aprobaron la Capitanía General y el Estado Mayor del Ejército, sobre los que el Gobernador Militar de Sevilla no tenía ni mando ni jurisdicción. Fue el Estado Mayor de Capitanía quien me avisó del regreso de la Unidad y se me pidió que lo pusiera en tu conocimiento como Gobernador Civil para que el recorrido de los vehículos orugas que lo integraban no causara alarma entre la población. Todo ello es fácilmente demostrable, puesto que dichas maniobras estaban programadas con muchísima antelación a los acontecimientos del “23 F” y que carecería del más mínimo sentido que la División de Infantería Mecanizada Guzmán el Bueno nº 2 abandonara la plaza de Sevilla, si verdaderamente sus mandos hubieran estado implicados para tomar Córdoba, estando aquí la Capitanía General y allí el Regimiento de Infantería de la Reina nº 2, además de las Unidades de Cerro Muriano. (…) Quedo a tu entera disposición para aclarar cualquier extremo que consideres de utilidad al contenido de la presente carta, al tiempo que estoy seguro que las respuestas dadas te servirán para corregir y ceñir a la verdad el contenido de tus memorias; lo que evitará que se pueda ver afectado mi honor o que tuviera que ejercer el derecho de rectificación que la Ley me otorga.

Recibe un cordial saludo.

Manuel Esquivias Franco.”

LAS CLAVES DEL 23-F EN SEVILLA

Esquivias responde a las incógnitas de Sanz-Pastor

El ex Delegado del Gobierno, Sanz-Pastor, afirma en sus memorias que “Hay varias preguntas clave que debería contestar ese ´Pokemon de la Democracia´ que quiere ser hoy Esquivias Franco”.

Esquivias le responde: “Continúas en tu proyecto de libro realizando una serie de preguntas que deseo contestarte con el objeto de que sean rectificadas en el obra que de tus memorias preparas”.

“Sanz-Pastor.- Si era verdad que todos los de caqui estaban de nuestra parte, ¿por qué no hicieron lo que hizo el Ejército del Aire y la Marina? Nos habrían quitado una gran pesadilla a todos los que vivíamos en su zona y además al resto de España, que pensaba que la segunda Capitanía en saltar era Sevilla y tras ella Campano en Valladolid. Aire y Marina apoyaron en el acto al gobierno de la nación en Sevilla y así me lo hicieron saber y así se lo transmití a mi gente. ¡Los de caqui no!. Desde luego el camaleón de Esquivias, tampoco. Toda esa tarde y noche con ruido de sables, con tanques armados hasta los dientes, etc. ¡Para colmo eran mis vecinos!.”

Manuel Esquivias.- Creo recordar que hablé contigo y que en

ningún momento te dije nada que te pudiera hacer dudar de lo que

no me cansé de repetir aquella noche: “que en Sevilla no pasaba

nada”. Así se lo hice saber a los Jefes de Cuerpo –“no se moverá ni

un dedo sin orden del Capitán General, que ha hablado con S.M. El

Rey y le ha hecho saber que aquí no pasará nada que él no ordene”-. Esto lo repetí una y otra vez a todo el que me llamó, entre los que recuerdo a los Gobernadores Militares de Asturias y Pontevedra. Quizá estará así recogido en las escuchas que el Partido Comunista tuviera un coche instalado cerca de Capitanía, y te recuerdo que lo mismo te hice saber cuando hablé contigo para comunicarte que se iba a aplicar la Operación Diana que tanto te preocupó y a la que se refiere la pregunta siguiente.

S-P.- ¿Por qué para él, era y es hoy, lógica la Operación Diana y no lo era para los de Aire y Marina?

M.E.- La Operación Diana es una directiva redactada

por el Estado Mayor del Ejército regulando las medidas a adoptar en caso de emergencia. Evidentemente los acontecimientos ocurridos la tarde-noche del 23 de febrero de 1981 podrían ser considerados como de emergencia, además de que fue el propio Estado Mayor del Ejército quien ordenó su aplicación. Si Aviación y la Marina no tenían redactada unas directrices como la Operación Diana, tendrían que responder a su pregunta los mandos de ambos Ejércitos.

S-P.- ¿Por qué, incluso tras la intervención del Rey en la TVE, siguieron dando la callada por respuesta y sin desmontar su operativo Diana? O hacer una declaración a los medios informativos y a mí; Aunque solo fuera para tranquilizar a la ciudadanía y para que yo desactivara el operativo de orden público.

M.E.- Reitero que la Operación Diana era una prevención ante una emergencia, y en ningún caso una amenaza.

S-P.- ¿Por qué Esquivias no mandó a arrestar ni esa noche, ni más adelante a los de transmisiones que fueron a tomar el gobierno civil? ¿Acaso fue él quien los mandó? Porque lo que es seguro es que un oficial de muy alta graduación les dio la orden. (Pretendían instalar una línea telefónica directa, ´cabeza cola´, entre el G.C. y Capitanía.

M.E.- No puedo contestarla pues es la primera noticia que tengo de un intento de tomar el Gobierno Civil por la Unidad de Transmisiones aquella noche.

S-P.- ¿Por qué no mandó depurar responsabilidades sobre la actuación de la Guzmán el Bueno? No nos va a venir con la milonga que lo normal es cargar de munición y combustible sus efectivos. Lo mismo que para las unidades de caballería, ( tanques), que salieron para el Aljarafe.

M.E. Me consta que ninguna Unidad salió de su Acuartelamiento, ni mucho menos tanques; y no se ordenó tomar responsabilidades porque nadie desobedeció ninguna orden ni podía tomar iniciativa que no le correspondía.

S-P.- ¿Por qué recibieron en Capitanía y dieron calor humano esa noche a voluntarios golpistas de la sociedad civil sevillana?

M.E.- En el Gobierno Militar no se recibió aquella noche visita

alguna, por lo que es difícil dar calor humano a voluntarios golpistas. Si así ocurrió en Capitanía será ésta quien debe responder a esa pregunta.

S-P.- Por qué no despidieron con cajas destempladas al General de Zona de la Guardia Civil?, quién desobedeciendo mis órdenes, so pretexto del ´estado de guerra decretado por el Ejército´, se había ido con ellos. Digo yo, que si tan claras tenían sus ideas demócratas, podían haberle dicho a ese General que como mínimo estaba equivocado, respecto a Sevilla. De esa forma o se venía con nosotros o cogía el avión para Valencia o para el Congreso.

M.E.- En toda la noche ni vi ni supe nada del General de la

Guardia Civil.

S-P.- ¿Por qué no solamente no se opuso a que se redactara el Parte de Guerra en esa Capitanía? Sino que él mismo reprimió al que no supo redactarlo.

M.E. … (no responde)

S-P.- ¿Quién mandó redactar la lista de civiles a controlar y eventualmente ´congelar´?

M.E.- Ignoro todo lo referente a esa presunta lista de civiles a

controlar.

S-P.- ¿Por qué no se nos informó de la salida de tropas para el Aljarafe y tampoco de las maniobras de la Guzmán el Bueno hacia Córdoba y me entero a la mañana del 24?”

M.E. - Reitero que ninguna Unidad salió de sus Cuarteles. Una

Unidad por pequeña que sea no puede pasar desapercibida, y

absolutamente nadie ha oído jamás nada referente a la presencia de tropas en las calles de Sevilla la noche del 23 de febrero.

Sevilla, 23 de febrero de 2008.

¿DÓNDE ESTÄN LOS 23,6 MILLONES DE EL MONTE?

“Lo de las participadas le ha supuesto a la San Fernando cien millones y a El Monte más de 150”. La frase, pronunciada en 2003 por Alfredo Perez Cano, sonó como una bomba hueca ante las personas de su confianza que aquel día le acompañaban. Hacia dos años que había asumido la presidencia, tras la batalla desatada por Manuel Chaves para desalojar a López Benjumea y a Beneroso en las presidencias de la San Fernando y El Monte. Días de altas traiciones. Días en los que se compraban votos y voluntades para largar a “los primos”. Ambos, que no son precisamente unos angelitos, tenían diseñada en la gestión de ambas entidades un entramado empresarial donde brillaba por su ausencia – según el Banco de España- una actuación diligente en el control del dinero de la entidad y de los ciudadanos en general. El Monte fue el territorio piloto de las participadas, donde coincidieron tras la Expo 92 ilustres empresarios como Luis Portillo, Domingo Diaz Mera, Jose Antonio Sáenz Sanchez, Gerardo Martinez Retamero, Luis Alarcon y un largo etcétera. Es en 1998 cuando se impone el modelo de participadas en la San Fernando y todo coincide con una directriz política del PSOE en el sentido de que “había que darle alegría al PA”. Se crea la primera participada con una empresa jerezana de Sebastián Romero, buen amigo de Pedro Pacheco. Y a partir de ese momento empiezan a crearse empresas al tiempo que se tejía una selecta red de colaboradores necesarios que alcanzaba a personas conocidas y muy bien relacionadas con dirigentes políticos muy diversos. A la postre, eran unas participadas que solo servían de instrumento para que terceros ganasen mucho dinero, hasta 23,6 millones de Euros, cantidad estimada oficialmente por Cajasol . Demasiado dinero evaporado como para que alguien haya podido pensar que soltar esto en campaña iba a suponer diluir el escándalo. Pero lo más grave de todo ha sido comprobar cómo muchos de los responsables de esta trama de incalculables consecuencias políticas (y penales), seguían ( y siguen) en puestos decisorios de la estructura de Cajasol, algunos hasta hace cuatro días. Responsables que han cobrado dietas indebidas por valor de muchos miles de euros que han tenido que devolver, interventores por cuyas manos han tenido que pasar todas las operaciones de suelo que el jueves seguían investigando en Sevilla inspectores del B.E.

La nota emitida por Cajasol viene a confirmar que ha sido voluntad del presidente Pulido de que se llegue hasta el final y que “caiga quien caiga”. ¡Con dos talones Antonio! Pero que nadie piense que este asunto va a quedar difuminado con la campaña. Si esta democracia fuese seria, crear una comisión de investigación en el Parlamento el día después de su constitución, sería un gesto necesario y tranquilizador. Tenemos derecho a saber quien ha detraído, de momento, 23,6 millones de Euros del dinero y del patrimonio de los andaluces. Y también ¿por qué quien podía evitarlo no lo evitó en su momento?

PASTRANA, EL HOMBRE QUE SABÍA DEMASIADO.

-Atentos a la posición adoptada por la UGT en relación con el Caso Participadas. Manolo Pastrana sabe muy bien qué hay detrás de esta punta del icerber que ha supuesto la filtración de un Acta del supervisor y una extensa nota oficial de Cajasol que pone los pelos de punta. De ahí que Pastrana y su sindicato pidan que se llegue hasta el final. ¿Saben por qué?, porque fue CCOO la que puso a Chema Bueno de presidente.

UN PRESIDENTE DE CAJA DE CCOO.

-El candidato de Chaves era Antonio Pascual, apoyado también por la CEA. Pero al PSOE le hacían falta los votos de CCOO para liquidar de la presidencia a Isidoro Beneroso. Y en pago, Manuel Chaves tragó con el nombramiento de Chema Bueno para presidente, un tipo en la orbita de IU. Cuando anunció Bueno Lidón al Consejo la venta de las acciones de Metrovacesa les dijo: “Vendemos porque he llegado a un pacto de caballeros con la familia Sanahuja”.

EL PUFO QUE PARÓ AL CAJA.

-La frustrada fusión de Al Caja, promovida por Benjumea y Beneroso , fue paralizada desde altas instancias de la Junta tras conocerse detalles sobre determinadas operaciones, algunas de las cuales habían dejado un insólito rastro de menos 250 millones de pesetas de saldo. Aquella operación y otros pelotazos de suelo, con personas interpuestas, dejaron en evidencia los sistemas de control de riesgo de la entidad.

SISMOGRAMAS

-El pasado domingo 3 de febrero, en esta misma sección de La Razón, se publicó el siguiente comentario: ““En la entidad el tema es tabú, solo en los aledaños del despacho presidencial se escucha, muy de tarde en tarde, hablar de aquella operación de venta de un paquete importante de acciones de una gran inmobiliaria propiedad de la entidad. Ay¡, pero dicen los inspectores, que se vendieron muy por debajo de su precio real. Ay¡ que hay que ir al juzgado.. Y un tercer ay¡: está la firma de todo el consejo de administración. “ La críptica salida a la luz de este asunto, referido a las acciones de Metrovacesa propiedad de El Monte, desató internamente en la entidad la necesidad de que la opinión pública conociese la verdad de lo sucedido.

-El empresario era el más empecinado y persistente, resultando a veces pesado a la hora de fichar a quien le pudiera canalizar clientela con dinero negro a su chiringuito financiero. Los directores de sucursales bancarias eran su especialidad y objetivo. “Ellos manejan el dinero blanco de sus clientes y a mi me canalizan el negro y les doy comisión” se le oyó decir una vez. Hoy, muchos de esos clientes, lloran con los directores que les administran el blanco que les queda.

-Un requerimiento del Servicio Ejecutivo de la Comisión de Prevención de Blanqueo de Capitales e infracciones Monetarias (Sepblac) a tres despachos de abogados de Marbella, ha puesto en pie de guerra a los letrados que, entorno al centenar, salieron a manifestarse a la calle exigiendo respeto a la intimidad y a la confidencialidad debida a sus clientes. El requerimiento demanda a los bufetes un informe detallado sobre las transacciones societarias y de bienes inmuebles de sus clientes. En concreto, el Sepblac solicita las operaciones realizadas entre el 1 de enero de 2006 y el 30 de septiembre de 2007, «indicando los datos de los clientes, del inmueble, importe de la operación, fecha, medios de pago empleados y demás necesarios para la identificación completa de la operación».

AUTONOMICAS 2008: LA "FRAGONETA". Articulos de Campaña.

CAMBIAR A MEJOR

Cambiar a mejor es posible, asegura el lema de campaña que Javier Arenas lanza desde su “fragoneta” por los campos de mi Andalucía. No sé muy bien quién ha sido el ideólogo del slogan, pero seguro que pertenece a alguna agrupación socialista. La de Macarena por ejemplo, que tienes muchos artistas. Dándole la vuelta al “cambiar a mejor” se parte de una premisa falsa: que estamos bien con Manolo Chaves. Y una segunda, que con Arenas y el PP vamos a estar mejor. Malo, sobre todo en la tierra del “virgencita, que me quede como estoy”.

De hecho Arenas y la derecha política andaluza son victimas de esa devoción mariana tan practicada cuando se avecinan cambios o tormentas. Bastante tiene el personal con la incógnita de las generales. Mirándole las cejas a Zapatero en estos días, cejas tensas y dramáticas, uno se acuerda de aquellas otras que ponían los del PSOE-A semanas antes de la legislatura de la pinza. Sí, aquella en la que varios altos cargos de Chaves abrieron antes de tiempo los pisos de Madrid y arreglaron los colegios de los niños, convencidos de que perdían.

Esa devoción no es de clase, con distinta intensidad la practican igual el rico que el pobre. Así, los hombres que manejan la economía andaluza, los empresarios, tienen con el PSOE la cartera y el corazón con el PP, al que no le sueltan ni para pagar una valla.

Cambiar a mejor es tanto como invitar al ciudadano a una aventura en tiempos tan procelosos como los que se avecinan. La crisis está en nuestras calles: negocios cerrados, saldos, inmigrantes en el paro, alarmas hipotecarias disparadas ante la subida de la morosidad. Si esto no es crisis que bajen Pedro Solbes y Manuel Pizarro a nuestras calles y lo vean.

EL CO2, LA CARAVANA E INTERNET

La derecha anda cortita a la hora de aprovechar las nuevas tecnologías para llegar con sus mensajes al ciudadano. Internet es un vehiculo cada día más fundamental y al PP se le van las mejores. Pones en el buscador www.javierarenas.com y te sale el programa electoral del PSOE. Ahora bien, pones www.manuelchaves.com y aparece un nuevo colega blogero llamado Manolo. ¡Bienvenido al club! Que diría ese tío que da miedo (por lo que sabe) que se llama Manuel Pizarro.

Manolo en la red, con su blog personal inaugurado con motivo de la presente campaña. Algo que dice mucho de Chaves y de sus asesores, algo que dirá muy poco de Chaves si el día 10 de marzo deja de actualizarlo. Dos consideraciones sobre el blog. Manolo es poco generoso a la hora de recomendar enlaces amigos. Solo el del PSOE, la blogosfera progresista y el Cuaderno de Pepe Blanco. La otra consideración nace de la propia lectura de las reflexiones chavesianas a diario. Da la impresión de que las escriben manos que no son las de Manolo Chaves. Les falta calor, cercanía, quizás la propia libertad a la que incita la Red. Pero por algo se empieza. Desde luego Internet es una fuente extensa de datos sobre la campaña. Por ejemplo, no me había parado a pensar cuanto CO2 puede lanzar a la atmósfera durante la campaña electoral la caravana socialista. En Internet está el dato: 43.000 kms a recorrer equivalen a plantar 85 pinos, 170 acebuches, 85 lentiscos y 80 encinas. Y como Fuensanta Coves se lo debió comentar al presidente, allá que se plantó Manolo a plantar en Aljaraque (Huelva) más de 400 árboles que compensen el daño climático de su caravana.

En la web del PP sin embargo se hila más fino y de forma destacada, con diversos enlaces sobre declaraciones de Arenas, a la situación del sistema financiero andaluz . Sostiene Arenas (como Valderas) que el nuevo Parlamento deberá investigar donde están los dineros de las participadas. ¿Estará también en Internet el Co2 que desprenden 23,6 millones e euros?

“TE INTERESA”

El gobierno de la Junta ha sido denunciado ante la Junta Electoral de Andalucia por el PP. Les acusan de “instruir” el voto a través de la campaña institucional y situarlo en la orbita de los intereses del PSOE. “Te interesa votar. El 9 de marzo no pases. Vota” y este otro por si alguien no se había enterado bien: “"Te interesa la innovación. Vota. Si te interesa tu futuro y el de los tuyos. Si te interesa el desarrollo, la innovación y el progreso de Andalucía. El 9 de marzo. Te interesa votar. El 9 de marzo no pases. Vota". Los populares, que están a la que salta, ya han detectado dos gazapos gubernamentales nada más sonar las doce de la noche del viernes. Además de la publicidad diseñada por el departamento de Evangelina Naranjo, posiblemente la consejera con perfil más aparatista del gobierno, a Javier Arenas y a su gente le ha molestado enormemente la “crónica mitin” que uno de los corresponsales de Canal Sur TV en Madrid lanzó en el espacio especial dedicado a eso tan falso y antiguo como “la pegada de carteles”. Una crónica, dicen los populares, plagada de referencias ofensivas hacia su formación y su electorado.

Al margen de estas dos incidencias, la primera de feria, resultó de lo más deslucida y aburrida. Mensajes rutinarios y previsibles, tambien escaso calor en el debate andaluz, desde luego condenado a permanecer en un segundo plano de la actualidad solapado por el debate de las generales. Te interesa, proclama la Junta, te interesa seguir votando a los de siempre si quieres progresar, si te interesa el futuro, si eres innovador… Solo les faltó poner y si te cae fatal Javier Arenas.

MERCADILLO DE VOTOS

Señoras, señores, se abre el gran mercado del voto. Las fragonetas, como dirían los calés de los mercadillos, han empezado a circular por la las carreteras y autovías andaluzas. Dentro de ellas los políticos que piden el voto, como cada cuatro años. Manuel Chaves es el único que no tiene fragoneta, sigue instalado en el coche oficial de presidente, esa presidencia que hace 18 años se resistía a conquistar, siendo ministro de Trabajo con Felipe Gonzalez. Javier Arenas, Diego Valderas y Julián Álvarez sí van, pobriños que diría Pepiño, en fragoneta. Noventa viajes, ida y vuelta, ha realizado la de Arenas entre Sevilla y Almería desde que asumió la presidencia del PP-A. Su espalda cincuentona se lo recuerda de vez en cuando. La campaña de 2008 poco o nada tendrá que ver con las tradicionales. Habrá pocos y vistosos mítines tipo Operación Triunfo, pero sobre todo los políticos asaltarán las pantallas de las televisiones amigas.

Los medios audiovisuales y selectas conferencias/mitines, conformarán el escenario electoral que más se usará en esta contienda. Será una pelea por la imagen, con Internet de por medio, donde ya se pueden escuchar las mas grandes barbaridades o las más tremendas verdades.

Los mercaderes del voto invadirán nuestras vidas en las próximas semanas de forma machacona y constante. Solo se salvarán los enfermos y los niños más pequeños de una campaña que arranca pisando fuerte, nada más y nada menos que cuestionándose la salud del Sistema Financiero. Las fragonetas recorren Andalucia, mientras todos se fijan en los reactores que llevan a Rajoy y Zapatero por las tierras de España, como los verdaderos protagonistas de la campaña que hoy empieza.

LA PICA Y Semana del 18 de febrero

LOS EFECTOS DE CONTSA

La Sevilla murmurante no para. Los cenáculos, financiados con tarjetas oro de las administraciones, son un hervidero de rumores incesante sobre los efectos colaterales del Caso Contsa. Rumores que afectan, por ejemplo, a la extraña muerte Rafael Salas hermano del presidente de la Corporación Empresarial Contsa, Pepe Salas, asunto en manos de la Justicia que investiga la muerte de un hombre joven de 42 años, oficialmente a consecuencia de una caída por las escaleras de su casa. El hermano del presidente era el contable de Contsa, quien daba la cara ante la mayoría de los clientes, y parece ser que el informe forense sobre el estado de su cadáver no concuerda exactamente con los efectos de una posible caída de escalera. Delicado asunto, sí señor. Y muy doloroso, imagino, para el dueño de Contsa y el resto de su familia.

Pero no solo se habla de la muerte en la escalera de Rafael Salas. Circulan nombres, instituciones religiosas que estarían “pilladas” por el crack, se comenta de profesionales libres afectados, como ese dentista que tiene invertidos más de 300.000 Euros y que está dispuesto a perderlos con tal de que la Agencia Tributaria no le toque los implantes. Entre otras cosas porque se siente seguro, cuenta, porque no existe “ni un puto papel que me implique”. En fin, que visto lo visto, seria muy interesante saber qué opinan de este asunto (y el otro similar de Valladolid) los máximos responsables de la Agencia Tributaria, particularmente el servicio de Inspección.

LA CONONJIA DE VIERA

La dimisión de Jose Antonio Viera como presidente de Cartuja 93 para poder presentarse al Parlamento de Andalucía, ha dejado en evidencia la necesidad de la existencia de dicho cargo. Oficialmente se ha dicho que el puesto de presidente no va a ser cubierto, que Viera no va a ser sustituido “porque no hace falta”.

No es la primera vez que se polemiza entorno a dicho cargo y sus emolumentos anuales, superiores a los veinte kilos de las antiguas pesetas, amén del boato que lleva consigo. Cuando Viera dejó inesperadamente su cargo de concejal electo, convirtiéndose en el edil más breve de la municipalidad sevillana, ya se dijo en el propio PSOE que el motivo del político socialista para irse del ayuntamiento era mantener un sueldo que doblaba el de concejal.

Ahora va y dimite por razones de incompatibilidad manifiesta y se nos dice que será el equipo de gestión de Cartuja 93 quien tome las riendas de la empresa que administra los activos heredados de la Expo 92. Por tanto no hace falta la figura del presidente, dejando en evidencia el carácter de canonjía política del mismo. Algo que, por otra parte, ya se sabía.

El “CASO PARTICIPADAS DE EL MONTE”

Por más vueltas que se le dé, nadie acierta a explicar a quien beneficia políticamente el virulento estallido del Caso de las participadas de El Monte, a un mes de las elecciones. El asunto se sabia por lo bajini y se venia hablando de dossieres. Papeles que iban a dejar en evidencia la escasa diligencia que ha presidido no solo la gestión económica de la caja fusionada, sino la gestión política tras un asalto a la entidad en el que IU y, sobre todo, CCOO impusieron el nombre en la presidencia de Jose Maria Bueno Lidón, (Chema para los amigos), en vez de Antonio Pascual como el presidente pretendía. Chaves aceptó, cualquier candidato menos Isidoro Beneroso.

Aquellos polvos trajeron lodos que hoy destapan las alcantarillas tras la intervención judicial. El escándalo está servido y aquí no se salva ni el apuntador. Por eso cabe preguntarse a quién beneficia, políticamente hablando, la salida a la luz de un escándalo que estaba amortiguando Antonio Pulido y su equipo. Fundamentalmente para no dañar, más todavía, la imagen de la mitad de Cajasol.

Manuel Chaves no puede estar contento con la bomba que le ha estallado en una caja por él intervenida a un mes del 9-M. Tampoco Javier Arenas que puso en la secretaria del consejo a su amigo Ricardo Tarno. ¿A quien beneficia pues? No descarten las vendettas internas que corroen al socialismo sevillano de un tiempo a esta parte.

miercoles

ARENAS DA EL DO DE PECHO

Anoche los amigos convocados por La Razón de Sevilla lo pudieron comprobar en los salones del Hotel Alfonso XIII. El medio siglo le sienta bien a Javier Arenas. Está en plena forma mental y física, aunque se le note cansado de tantos kilómetros en la fragoneta del PP. Hace frío en la oposición y más cuando se ha mandado tela desde la vicepresidencia del Gobierno de España. Pero se le notan ganas, ganas enormes de dar un campanazo el 9 de marzo. Algo así como quitarle la mayoría a Manuel Chaves y obligarle a gobernar con Sanchez Gordillo (ahora que se va Fidel). Eso sería como tocar el Cielo con los dedos para un político democristiano como Arenas. Pero sabe a estas alturas del calendario que es Mariano Rajoy quien más puede ayudarle en esta campaña al haberse solapado el debate andaluz con el protagonismo de las generales. Rajoy y Zapatero son las estrellas. Chaves y Arenas son los andaluces, que por cierto, dirán, también votan ese día su Parlamento. El candidato del PP-A, que se juega en este envite adelantar su jubilación política, sabe todo eso y por ello se trae a Rajoy tan a menudo. No en vano la mayoría de España puede estar en juego en tres provincias andaluzas: Almería, Málaga y Cádiz.

De momento Arenas da su do de pecho multiplicando sus foros andaluces como anoche en La Razón de Sevilla y ha echado toda la carne en el asador hasta el punto de acabar tragando el debate en territorio Zarrias, o sea en Canal Sur TV a cuyos profesionales ha piropeado ayer mismo el consejero de la Presidencia. “Son magníficos todos” dijo.

EL MONTE DE PANDORA

Desde hace tiempo se viene hablando en los mentideros económicos andaluces de unas supuestas (e incómodas) directrices del Banco de España en el sentido se llevar al juzgado de guardia a parte del anterior equipo directivo de El Monte de Sevilla y Huelva. Eran rumores, habladurías que nadie confirmaba. Yo mismo me he hecho eco de esos rumores aquí, en La Razón, hace varias semanas. Pues el toro está en el ruedo confirmándose que entre los denunciados está el anterior presidente de la entidad Jose Maria Bueno Lidón. Las primeras informaciones hablan de la pérdida de casi 15 millones en la venta de empresas participadas, dinero que no se ha ingresado en la caja. ¿Dónde está o por qué no está en la caja de Cajasol? Que el juez nos lo diga.

La estrategia del actual equipo de la entidad, basada en la discreción a la hora de gestionar este hallazgo presuntamente delictivo y llevarlo al juez por orden del Banco de España, ha saltado por los aires y nadie sabe muy bien el motivo. No conviene olvidar que estas operaciones tuvieron el respaldo unánime del Consejo de Administración donde se sienta un abanico político al completo. (Por cierto, con un hombre de Javier Arenas como secretario general) Revelaciones en una caja de Pandora con desagradables sorpresas.

EL CRACK DE CONTSA, "LOPERITA" DA LA CARA

Más de mil inversores particulares se han visto sorprendidos por la suspensión de pagos de la empresa sevillana Contsa Corporación Empresarial S.A. presidida por Jose Salas Bursón. Para el próximo día 3 de marzo los 1.200 afectados han sido convocados en el hotel Al Andalus a una asamblea en la que el propio Salas explicará las circunstancias que han rodeado el crack de Contsa y, sobre todo, las soluciones que tiene pensadas para que los inversores puedan recuperar el dinero que habían confiado a su empresa, por cierto, con altos intereses de rentabilidad.

Salas Bursón no ha puesto tierra de por medio que es lo que suele suceder en casos como este. Ha decidido dar la cara y se ha comprometido a resarcir las pérdidas a costa del patrimonio inmobiliario de la compañía. “Los activos son superiores al pasivo” ha asegurado, recordando que “hay casi treinta millones de euros de diferencia entre los 80 millones en activos frente a los 54 de pasivo”. Los afectados, sorprendidos al ver como sus ahorros quedaban en precario, han optado por una actitud prudente, extrañamente alejada de las movidas públicas en situaciones similares. De hecho, convocados a través de un foro en Internet, a las pocas horas de la suspensión, casi un centenar de acreedores lograron reunirse en la Plaza de España de Sevilla. Quisieron hacerlo sin prensa, llegándose a cierta violencia contra los periodistas presentes. Tan solo un afectado (ahora ya son dos) han acudido a los tribunales de Justicia acusando de estafa a Contsa y a su presidente. Salas se ha defendido proclamando que “no he engañado a nadie ni ha habido estafa, los inversores han traído libremente el dinero y no me he quedado nada, solo me he dedicado a trabajar”.

Según se ha publicado, entre los inversores figuran personajes muy conocidos de la vida pública sevillana y andaluza, aunque sus nombres, todavía, no han trascendido a la opinión pública.

Salas Bursón pide tiempo y confianza, comprometiéndose a devolver dinero “a los más necesitados” en el plazo de un año.

A pesar de la buena disposición mostrada por Salas para afrontar la asamblea de acreedores, el hecho de que el asunto ya esté en manos de un juzgado de Sevilla, parece que puede restar capacidad de maniobra al empresario sevillano a la hora de buscar pactos y arreglos privados. Una situación que inquieta a quienes, por razones todavía no explicadas, prefieren mantener alejado el conflicto de la publicidad.

Pepe Salas, conocido en ciertos ámbitos sevillanos como “loperita” por su poder económico y voz atiplada, es un empresario que tras enriquecerse en el sector del ladrillo y las subastas inmobiliarias, quiso labrarse una imagen pública a golpe de talonario. Logro ser Rey Mago del Ateneo de Sevilla (Gaspar), Hermano Mayor de la Hermandad del Rocío de Villamanrique (financiando la restauración de su capilla) y destacado benefactor del mundo cofrade sevillano. Un modelo de empresario muy singular, abundante en tiempos de la segunda modernización de Andalucía.

Y, ADEMÁS, LA MUERTE DE UN HERMANO

Las desgracias nunca vienen solas. El presidente de Contsa, Pepe Salas, habrá pensado en este aserto popular cuando en plena crisis de su Corporación Empresarial, el pasado 6 de febrero, un hermano suyo, de 42 años, responsable de la contabilidad de Contsa, fallecía tras caer por las escaleras de su domicilio. Una muerte, un desgraciado accidente que, lógicamente, la autoridad judicial está investigando como es preceptivo.

LA PIRAMIDE DEJO DE DAR DINERO

Contsa, según fuentes bancarias, tenía una estructura piramidal -los nuevos participantes pagan los intereses a los antiguos- y actuaba convirtiendo a los pequeños inversores en socios. Estos cedían a la empresa préstamos participativos que luego Contsa invertía en activos inmobiliarios y en productos financieros. El grupo, llegó a expandir en los últimos meses su negocio financiero e inmobiliario a la Europa del Este y a EE UU.

HASTA EL 30%

Hasta el 30% de rentabilidad había llegado a pagar Contsa a sus clientes, una cifra que desde luego nada tiene que ver con lo habitual en el mercado financiero. Se estima que la deuda entre sus acreedores ronda los 25 millones, según la empresa. En ámbitos políticos ha sorprendido el silencio de la Junta de Andalucía ante este asunto, no conociéndose declaración alguna del consejo de Economía Jose Antonio Griñán.

SISMOGRAMAS

-Sorprende la decisión de los jueces sevillanos que han optado por no regalar más horas al gobierno, o sea a la sociedad que paga con sus impuestos el sueldos de los funcionarios judiciales.

-Dicen que resuelven un 20% más del número máximo de causas fijadas por el CGPJ. Y sorprende el dato porque en las sedes judiciales se amontonan los procedimientos que tardan años en concluir en sentencias. Estamos ante el anuncio de una huelga de celo de Sus Señorias en señal de protesta por la congelación salarial impuesta desde el Ministerio de Justicia.

-Dicen que han perdido el 4% de su poder adquisitivo y que, por tanto, no están dispuestos a regalar estadísticas y resoluciones efectivas al gobierno. (Como si al gobierno, visto lo visto, le preocupase la calidad de la Justicia y sus mecanismos).

-Los ciudadanos se sorprenden, en efecto, al comprobar cómo quienes administran las leyes del Estado de Derecho dicen que trabajan un 20% más por encima de los objetivos marcados por los jefes de la judicatura española. Una realidad que concluye necesariamente en una pregunta obligada: ¿No se habrá equivocado el CGPJ a la hora de calcular el trabajo a desarrollar por un juez? O esta otra, ¿Por qué no se establece un bonus anual para los jueces en función del trabajo desarrollado, tal y como sucede en otros ámbitos laborales de la Administración?.

-Curioso no obstante lo que ha venido a decir el decano de los jueces sevillanos confirmando que habrá retrasos en los procedimientos pero los jueces, y esto es lo mejor de todo, tendrán más tiempo para trabajar en los casos. Y para preparar oposiciones, dar conferencias y , sobre todo, más vida familiar.

-El TSJA ha declarado nula por no ser “conforme a derecho” la previsión de financiar gastos de inversión ajenos a la ampliación y conservación del patrimonio municipal del suelo incluida en los presupuestos de El Ejido de 2003. La suma ascendía a 13,6 millones de euros que, según Rosalia Martín de IU, se destinaron al pago de las deudas contraídas con la empresa Elsur, (Abengoa, Cajasol, Caja Sur y el ayuntamiento del alcalde Enciso que preside la empresa semi pública).

LA PICA Semana del 11 de febrero de 2008

INMIGRANTES Y CRISIS

El sindicato de la construcción de CCOO acaba de dar la voz de alarma este fin de semana ante algo que casi todos perciben: la crisis empieza a hacer especialmente daño entre el colectivo de inmigrantes. Son los primeros en quedarse sin trabajo y, muchas veces, sin las prestaciones sociales del paro. En total se estima que unas 40.000 personas de distintas procedencias trabajan en las obras y construcciones en Andalucía. Sin que lo diga CCOO, la provincia de Málaga, está empezando a ser la más afectada. Junto a estos preocupantes vaticinios sindicales, desde hace meses se perciben otros síntomas alarmantes como por ejemplo el cerrojazo que las entidades bancarias han dado a la concesión de créditos hipotecarios solicitados por familias inmigrantes para la adquisición de sus viviendas, obligando a cientos de ellos a ponerse en manos de la usura de los créditos basura. Algunas empresas, nacidas con vocación de servicio a este colectivo, proceden también al cierre. Sugiere CCOO, como medida de choque, que los empresarios, que tanto dinero han ganado con el ladrillo en estos años de bonanza y pelotazo, redistribuyan las horas extras calculadas en unos 90 millones de horas anuales. Con ese tiempo de más, dice el sindicato, podrían garantizarse más de 50.000 empleos. ¿Se ocupará de este asunto la Mesa de los Acuerdos de Concertación integrada por Junta, patronal y sindicatos?. El problema social puede ser grave a corto y medio plazo

“EL MANOLISMO”

El término fue acuñado a principio de la década por una de las tribus territoriales del PSOE en el transcurso de un congreso regional del partido. “El manolismo” fue la definición acuñada para definir una nueva estructura de poder en el seno del socialismo andaluz, cuarteado ya a esas alturas en tribus territoriales y de intereses de clan muy diversos. Manuel Chaves, Manolo para sus compañeros, es la cabeza visible del “manolismo” en tanto que secretario general del partido en Andalucía, presidente de la Junta desde hace 18 años, (camino de los 22), e impulsor de un viejo estilo ejecutado por nuevas generaciones que llegan. Chaves es, además, el ultimo eslabón que queda uniendo al zapaterismo con la pizarra de Suresnes. A esa forma de perpetuar un estilo de hacer política se le llamó internamente “manolismo”, una acuñación aparcada en el tiempo por diversas razones. Ahora ha sido Diego Valderas quien la ha sacado para definir con cierto sarcasmo a un grupo de poder que, si Arenas le arrebata la mayoría, correrán a Valderas (o a Sanchez Gordillo) para que les ayude a formar gobierno. Y Valderas será el primero en sentarse a esperar en las mismas puertas del “manolismo”.

EL BARQUINAZO DEL REY GASPAR

Un nuevo monarca de la ilusión – ya van dos gaspares- nombrado por el presidente del Ateneo de Sevilla, Enrique Barrero, ha pegado el barquinazo empresarial. La crujía de Contsa, obra empresarial de José Salas Bursón montada entorno al ahorro de unos 1200 inversores sevillanos, ha pillado a todos por sorpresa. Nadie se lo esperaba. Misteriosa circunstancia en una época donde la rumorología de cinco tenedores arroja ruinas y suspensiones de pagos aquí y allá, incluso en negocios claros, transparentes y que cotizan en Bolsa. La Contsa de Pepe Salas (apodado Loperita por su poderío económico y su voz atiplada) no es por desgracia ni la primera ni la última victima del batacazo inmobiliario. Pero de este asunto no sorprende que en este contexto informativo se hable de “la extraña muerte del hermano del presiente”, contable de Contsa, 42 años, accidentado al caer por la escalera de su casa hace hoy una semana. Sorprende mucho más que los 1200 afectados quieran reunirse en secreto, sin la prensa, y se contenten con la garantía dada por Contsa con cargo a su patrimonio inmobiliario. La sospecha de lavado empieza a extenderse entre algunos famosos. Un ciudadano llamado Manuel Jiménez se ha sentido estafado y ha denunciado ante un juez. El resto quiere silencio. La Justicia tiene la palabra.

ACCESIBILIDAD

Los que usen el metrotren (vulgo tranvía) inaugurado hace unos meses en Sevilla por el alcalde Sanchez Monteseirín podrán darme la razón. Y de forma especial aquellos ciudadanos que para moverse se ven obligados a hacerlo en silla de ruedas. Fíjense bien en un detalle en el que nadie ha caído, al margen de las horribles catenarias o los casi noventa millones de euros gastados para cubrir 1.300 metros de trayecto, un detalle, decía. sobre la accesibilidad para personas con distintas discapacidades físicas. La distancia entre la rampa de acceso de hormigón y el propio tranvía deja espacio suficiente como para que se quede atrancada una silla de ruedas de pequeño tamaño, tipo eléctricas. No hablemos ya del peligro que supone el discurrir del tranvía por el centro urbano para las personas invidentes, incapaces de detectar con el bastón las ridículas (por pequeñas) galletitas rugosas pegadas al suelo. Pero no crean, no solo en Sevilla las obras públicas se olvidan de esos otros contribuyentes. Desgraciadamente en muchos pueblos y ciudades de Andalucía se sigue construyendo y reformando, olvidándose de aportar rigor, sensibilidad y legalidad para hacer un mundo sin barreras mejor para todos

MEMORIA DEL TYRELESS

Hace ocho años gobernaba el PP con Jose Maria Aznar en La Moncloa. En Gibraltar, donde sigue ondeando la bandera de la Gran Bretaña, ( y lo que te rondaré) atracó un submarino atómico, averiado y más viejo que el hilo negro. ¡La que se montó! Hasta los amigos de Greenpeace se plantaron en plan comando y se retrataron sobre el sumergible. La izquierda bramaba. Los del PP-A, gobernador por Teofila Martinez, diputada por Cádiz, estaban acorralados y sin capacidad de reacción, sometido a las directrices del Estado y desde Exteriores con Josep Piqué al frente. Hasta Manuel Chaves se disfrazó de pancartero al frente de una manifestación en contra de la permanencia del Tyreless, averiado y con cabezas nucleares, fondeado en la Roca. Fue el ensayo general de lo que vino después en la Costa da Morte con el Prestige. Ayer se hundió en aguas de la bahía de Algeciras y sin que sepamos que lleva en sus entrañas el New Flame, según la Junta por algo tan evidente como la “falta de flotabilidad”. Y los llanitos de cachondeo diciendo que el fuel era de los rescatadores. Cuatro meses han tardado los gobiernos socialistas de Madrid y Sevilla en ponerse serios y cuando ya no hay remedio. Menos mal que nos queda la memoria.

MENDEZ DE LUGO, RECUSADO

Ha pasado ligeramente desapercibida esta semana la noticia fechada en Granada, sede del TSJA, según la cual el Fiscal Jefe planteaba una recusación formal contra el presidente del TSJA, Augusto Méndez de Lugo y contra otro magistrado en el seno de un determinado proceso. La noticia, vista en titular, llamaba verdaderamente la atención y de forma especial cuando se sabía que, como fondo, estaba uno de los procedimientos que se siguen en Granada contra el ex titular del juzgado Nº 2 de Marbella Francisco Javier de Urquía. Feo asunto el Caso Urquía donde, según diversas fuentes consultadas, podrían estar concentrados un abanico suficiente de delitos, los peores de los que puede ser acusado todo un señor magistrado, hijo de otro juez, Don Faustino de Urquía, ex presidente de la Audiencia de Alicante. A raíz de esta recusación contra Méndez de Lugo dictada por el titular de la Fiscalía del TSJA, Jesús García Calderón, hemos sabido de una singular incidencia que nadie ha conseguido explicar hasta ahora. Para ello hay que remontarse a cuando desde el juzgado de Instrucción Nº 11 de Málaga, el magistrado Juan Francisco Ramírez Barroso, (famoso por el Caso Interlhorce), en mitad de una investigación, autorizó pinchar el teléfono del magistrado aforado. Nadie discute una intervención telefónica puntual, elevada y justificada inmediatamente al TSJA si hay aforado de por medio, pero en este caso nadie entiende como se mantiene pinchado el teléfono del juez Urquía durante más de cuatro meses desde un juzgado de Málaga y no en Granada. También sorprende que de esta anomalía procesal, fácilmente desmontable por las defensas, tampoco haya informado el Fiscal adscrito al citado juzgado numero 11. Fuentes conocedoras del caso, aseguran que la transcripción de las cintas no validas figura en los nueve tomos que acompañan el procedimiento, y que al tener formalmente acceso a ellas tanto Méndez de Lugo como Jerónimo Garvín, ha procedido a recusarles en aras a evitar un resquicio de la Defensa el mismo día de la vista oral impugnando actuaciones. Estas mismas fuentes aseguran que no existen dobles lecturas en esta decisión estrictamente procesal y de común acuerdo entre los juristas afectados por la decisión.

El Caso Urquía, juez que instruyó la Operación Hidalgo, destrozando el despacho (y el alma) del abogado Cruz Conde, va camino de adquirir gran protagonismo mediático a tenor de lo que en estos días se ha podido saber. Urquía quiere hablar, lanza veladas amenazas de largar y todo apunta a que ha fracasado la, por otra parte admirable, labor de un padre defendiendo la inocencia de su hijo en los ámbitos judiciales qe tan bien conoce y del que se siente (o se sentía) tan orgulloso. Para algunos la política del calamar, solo persigue diluir la atención sobre importantes aspectos de esta investigación que aún no son de dominio publico. Cuando se conozcan, se asegura, el escándalo social estará más que garantizado.

elsismografo@gmail.com

“ALMERIENSES Y ALMERIENSAS”

Al alcalde de El Ejido y líder del PAL, socio del PSOE en Almería, le está costando adaptarse al nivel de progresía que requiere estar a la altura de los socios de la izquierda. De ahí que el subconsciente le juegue malas pasadas en estos ajetreados días e precampaña. Enciso ha dicho que si les votan, habrá Ave a El Ejido, “pa nuestra casa”. Pero donde estuvo sembrado fue con lo de evitar el lenguaje sexista proclamando “Almerienses y almeriensas”.

DE HARO CONTRA EL PP DE GRANADA

El Jefe Superior de Policía de Granada estudia querellarse con la cúpula del PP granadino que esta semana secundó en un juzgado lo dicho por la candidata Eva Martin sobre la supuesta utilización partidista de la policía a favor del PSOE, partido al que vinculan a Luis de Haro Rossi por sentarse en la primera fila de los actos electorales de Rodríguez Zapatero y Chaves, además de potenciar investigaciones contra ayuntamientos del PP.

SANDOKAN PIERDE EL PLEITO Y EL DINERO

De nada le ha servido a Rafael Gomez Sandokán haberse gastado una millonada en un famoso bufete sevillano de reciente creación para que le asesorara jurídicamente en su batalla por legalizar varias naves ilegales junto a Medina Zahara. El TSJA le ha dado la razón a Concha Gutiérrez y a los actuales socios de Rosa Aguilar, los socialistas cordobeses que siempre estuvieron en contra de Sandokán y sus naves.

SISMOGRAMAS

-Antonio Blazquez dice que se va, que está hasta los mismísimos, que no pasa por derruir la Casa Club de Montenmedio tal y como le condena el Supremo dando la razón a la Junta, y que invertirá su dinero fuera de nuestras fronteras, en países caribeños, de la misma forma que lo están haciendo notables apellidos del mundo empresarial andaluz. Tito Blazquez, tal y como le llama su lejano pariente Colunga, tira la toalla. Se ha cansado de pelear por su gran obra hecha, desde luego, al margen de la ley.

-Cuentan que Sandokán estaba en China, en el hall de un hotel donde había quedado citado con unos clientes con los que iba a negociar una importante operación de importación de cacharritos made in China. Gomez se presenta al magnate chino y le cuenta sus posesiones y estatus económico antes del crack malayo. Le habla de centenares de apartamentos, pisos, metros cuadrados urbanizables, joyerías, dueño de una isla y un castillo… y el magnate chino le contesta.

-Y con todo eso que dice que tiene en España, ¿qué hace Ud aquí en China comprando cacharritos a un euro?

Sandokán se quedó pensativo pero tuvo reflejos y levantándose le dijo a sus acompañantes,

-Vámonos, que este señor tiene toda la razón.

La plana mayor de Arenal 2000 volvió a España precipitadamente, cambiando los billetes de vuelta.

-Aclarando el asunto de Paco de la Torre y la lista. Por si no quedó clara la cosa el pasado domingo, conste en acta que al alcalde de Málaga le ofreció el propio Javier Arenas la posibilidad de encabezar la lista autonómica del PP. Fue de la Torre quien declinó la invitación del líder quien, finalmente, optó por situar a Esperanza Oña presidiendo la candidatura. Sigue por tanto valiendo la pregunta de hace una semana, ¿Solo quiere jugar a alcalde de Málaga?

-Vida Social y profesional: en breve será inaugurada (con cuatro años de retraso) la primera gran obra en Sevilla del afamado arquitecto Jaime Montaner Roselló. Se trata del nuevo restaurante Abades frente a la Torre del Oro, sobre el rio.

LA PICA semana del 4 de febrero de 2008

BUROCRATAS

Le voy a recomendar al amigo Luiciano Alonso, diputado socialista por Málaga y uno de los “apóstoles” del socialismo andaluz en defensa y promocion de la Ley de Dependencia, que se ocupe del caso de un chaval malagueño llamado Jose Maria. Ciego y sordo, 100% dependiente de su madre, y al que la burocracia administrativa no le concede el derecho a la máxima ayuda en tanto en cuanto se ha quedado una décima por debajo de la calificación en el test correspondiente. Como sé que Luciano es un político con alma, seguro que se ocupa de un caso tan escandaloso que viene a dejar en evidencia la implementacion de una de las importantes leyes sociales de la etapa Zapatero. Claro que nadie contó con los burócratas.

AMALITA EN LA CRUZ ROJA

Una propuesta unánime de los máximos responsables de la Cruz Roja en Andalucía logró convencer a Amalia Gomez para que aceptase volver a la vida pública y presidir en Sevilla la organización, alejada de la política. Ha llegado muy silenciosa, sin hacer ruido, enterándose de los problemas estructurales de la ong a la que tanto ayudó desde la Secretaria General de Asuntos Sociales. Lleva escasamente un mes ejerciendo de presidenta y Amalita (como la llama su amigo Arenas) ya le ha tomado el pulso a la Cruz Roja. Los primeros pasos han sido activar las obras de la sede, salvar su famosa banda y revisar uno de los ingresos más notables: las almohadillas de la Real Maestranza. Para ello quiere renovarlas por dentro y por fuera, hasta el color que será una especie de granate y para ello ha recurrido a la desinteresada colaboración de los sevillanos Vitorio & Luchino que diseñarán las futuras almohadillas para las gradas de la Maestranza. El cargo de presidenta de Cruz Roja la inhabilita para ejercer cualquier tipo de actividad política.

PAPISA EN CONVENTO CON GOTERAS

La Secretaria Federal de Igualdad del PSOE no es persona ajena a una ciudad sin conventos. Es sevillana y ha pedido, en nombre de su partido, que se cumpla la paridad en la Iglesia Católica de tal forma que en Roma podría sentarse algún día una Papisa gracias a nuestra Maribel. (No tenemos en Utrera a Gregorio XVII, que fue perito mercantil sin pasar por seminario) Que las monjas compartan con los curas el gobierno de la Iglesia “para así cumplir la Constitución” ha pedido Montaño que, además, es la Delegada de Cultura del Ayuntamiento de Sevilla. A Maribel, desde luego, se le van las mejores. En vez de cortocircuitar la campaña de Zoido retratándose con las monjitas a las que se le caen los conventos, la señora delegada de Kurtura, (con k y con r), dedica su tiempo a intentar cambiar lo que nadie ha cambiado en 2000 años. Misión imposible en vez de ayudar a esas mujeres víctimas del reuma con las goteras y humedades de los conventos.



COTIZADO APELLIDO

Si Ud tiene la suerte de apellidarse Chaves es una persona con fortuna, con baraka que dirían los hermanos musulmanes. Si algún día se ve envuelto en un conflicto judicial, salvo que sea el asesino, tranquilidad porque hay apellidos muy bien valorados por las togas aquí. El honor del apellido Chaves se cotiza alto en la bolsa judicial de Sevilla y también en la de Almería, A las altas fianzas impuestas a los periodistas de El Mundo en Sevilla, se suma, ahora, los más de cincuenta millones de pesetas impuestos por una jueza almeriense a un periodista y a su medio. Todo ello, cuentan las crónicas, por haber publicado una información titulada "El hermano de Chaves acumula deudas con la Seguridad Social tras recibir obras en Almería". (Vamos, como si fuera el único empresario entrampado con la Tesorería). Pues don Antonio Chaves González sintió mancillado su honor y apellido y, ala, demanda al canto y fianza millonaria que te crió. Chaves, un apellido más cotizado judicialmente que el de Borbón.

GENERALISIMO EN EL GPS

El municipio almeriense de Cuevas del Almanzora, gobernado por el PP con “el Senador in pectore” Jesús Caicedo al frente, aparece en el estudio de una empresa de digitalización de mapas como el municipio andaluz que más calles refleja el navegador GPS con su nombre antiguo, pertenecientes al antiguo Régimen. Siete calles en total se resisten a soltar su vieja denominación en Cuevas, a pesar de que Caicedo las haya cambiado, y así hasta un total de 48 calles en toda la geografía andaluza. Caicedo debería acogerse a los presupuestos de la Ley de Memoria Histórica, para eliminar a su pueblo de la cabecera de tan rancio nomenclátor. Por los datos del informe, más que un callejero el territorio andaluz parece el Estado Mayor del 36 , con los generales Mola, Yagüe, Quipo de Llano, Moscardó, Aranda, el capitán Cortés y, por supuesto, el Generalísimo Franco.

EL CONSEJO RECOMIENDA

El Consejo Audivisual de Andalucia nos ha remitido, junto a una carta de su presidente, tres folios apretaítos con “Recomendaciones del CAA sobre el tratamiento de la información política en periodo electoral”. Un gran documento que la profesión estaba pidiendo a gritos por las esquinas y lavabos de las redacciones, particulamente los periodistas de los medios públicos a los que va dirigido en esencia esta especie de catecismo del pater Manuel Angel. Un monumento al buenismo y al periodista ejemplar con esta lista de cualidades: Objetividad, veracidad, imparcialidad, separación de opinión de información, que dé igualdad de oportunidades, que sea equilibrado, pluralista, profesional y que no se olviden de los ciegos, por ejemplo, con derecho también a acceder a la información electoral que, dice el papel, debe ser tratada “con cuidado extremo y mesura”. También leo en la carta de MAVM que el documento ha sido aprobado “por mayoría” del Consejo, que no es lo mismo que unanimidad.

CARTAS DESDE LA AZOTEA: A Francisco de la Torre

Sr D. Francisco de la Torre Prados

Alcalde de Málaga.

Apreciado alcalde:

Me cuentan que está Ud en plena forma, que por fin ha engrasado un equipo de gobierno a su medida, más monocolor que variopinto, como el que tenia en el anterior periodo municipal. Aquello era una especie de ejército de Pancho Villa, con su presidente provincial (J.R.) echándole pulsos internos o malévolos murmullos sobre herencias que nunca recibió. Con erráticas políticas de comunicación y no menos intrigas palaciegas. Aun recibe con lejana intensidad coletazos de aquella época al comprobar como recolocan en las listas, ahora, aquella concejala a la que estúpidamente espió la Policia Local yendo a misa y de compras por boutiques en coche oficial. "Total, no va a salir" se justifican, pero el gesto en política es el gesto.

Ha vuelto Ud. a ganar la mayoría municipal para el PP el pasado 27 de mayo. Me ha sorprendido enormemente que no sea uno de esos 26 concejales/alcaldes que van en puestos de salida en las listas autonómicas arropando a Javier Arenas. De hecho no va en ninguna lista el 9 de marzo. Le ha pasado como Gallardón, pero sin llegar a la escandalera que en nada hubiese beneficiado al líder Arenas y a las expectativas malagueñas del PP. Se ha quedado de alcalde, solo de alcalde, que fue para lo que le eligieron los malagueños hace ocho meses. Y, por los resultados no parece que sea un mal gobernante. No creo que deba preocuparle el no tener escaño en Sevilla, los malagueños se lo acabarán agradeciendo. Y como si fuera el alcalde de Madrid, también se ha cruzado en su camino una Esperanza con temperamento, elegida finalmente para encabezar la lista malagueña tras una batalla interna que, formalmente, parece que nunca existió. Ya veremos. Eche un vistazo a la municipalidad andaluza del PP en las listas y comprobará que su caso, Sr de la Torre, es bastante rarito. Quienes le hemos seguido desde su militancia en UCD de finales de los 70 hasta llegar al PP, sabemos que no es Ud un buen vendedor de si mismo. Pero es de esos alcaldes que tiene su ciudad y sus problemas en la cabeza. En su caso se da la circunstancia de que es el alcalde más importante que tiene el PP en Andalucía y uno de los más destacados de España. Y lo suyo tiene gran mérito, gobernar la ciudad con los delegados de la Junta desplegados como oposición que le paralizan proyectos sistemáticamente. Que la Junta, que ha hecho treinta pisos de VPO en Málaga, critique la política de vivienda municipal y no reconozca que tiene paralizada la construcción de 5000 viviendas impulsadas por el Ayuntamiento, no deja de ser solo un ejemplo, solo uno, del tipo de oposición con la que tiene que luchar a diario el alcalde popular de Málaga.

Por todo lo anterior, tras verle fuera de las listas de marzo, me he llegado a preguntar que papel ha decidido jugar . ¿Solo alcalde de Málaga? Le recuerdo que tiene Ud casi la misma edad que Manuel Chaves.

Le deseo salud.

Pepe Fdez

elsismografo@gmail.com

ARENAS Y DOS AVISOS

Javier Arenas ha salido al paso de rumores y especulaciones proclamando urbi et orbe que se corta la coleta política en Las Ventas (Madrid) pero que seguirá jugándosela en La Maestranza (Sevilla). Arenas dice que no vuelve a Madrid y se queda en Andalucía, que se jubila aquí. Una declaración con doble destino: al PSOE que intoxica sobre una segunda ida de Arenas a Madrid y, también, a su partido anunciando que no se va.

TABUES FINANCIEROS

En la entidad el tema es tabú, solo en los aledaños del despacho presidencial se escucha, muy de tarde en tarde, hablar de aquella operación de venta de un paquete importante de acciones de una gran inmobiliaria propiedad de la entidad. Ay¡, pero dicen los inspectores, que se vendieron muy por debajo de su precio real. Ay¡ que hay que ir al juzgado.. Y un tercer ay¡: está la firma de todo el consejo de administración.

MESURA COMPAÑEROS, MUCHA MESURA

El Consejo Audiovisual de Andalucía ha dictado una serie de "recomendaciones" para los periodistas de los medios públicos, especialmente las televisiones, donde, entre otras muchas cosas, se recomienda "mesura" a la hora de abordar la información electoral. Un rosario de consejos idílicos, como neutralidad, independencia, profesionalidad etc, en un escenario donde el poder político decide a veces hasta la sintonía de los telediarios.

SISMOGRAMAS

El inesperado cese del numero dos de la primera (en el protocolo) consejería del gobierno autonómico, Gobernación, ha sido sin duda la sensación política de la semana. Por sorpresa y "por incompatibilidad" con la titular del departamento, Evangelina Naranjo, llevó al Consejo de Gobierno el cese del numero dos que habia nombrado hacía 31 días exactos. El afectado se enteró horas antes de que le iban a cesar. Nadie se lo esperaba. Pero hay cosas que no cuadran en este cese basado oficialmente en la distinta forma de ver las cosas entre la consejera y su vice.

No cuadra que Evangelina, tras haber trabajado con el cesado viceconsejero durante casi cuatro años en un puesto clave como Secretario General Técnico de la Consejería de Gobernación, descubra en treinta días que mantiene profundas discrepancias con su, hasta entonces, estrecho colaborador. El cese adquiere tintes relevantes cuando se sabe que recae en el despacho del viceconsejero cesado todo el peso de la organización de las elecciones autonómicas del 9 de marzo.

Se descartan las motivaciones políticas ya que el cesado no mantiene relación de militancia política. También se descarta cualquier irregularidad en el trabajo del viceconsejero. La única mácula hallada en su contra ha sido un error en la web de la consejería, en un archivo de consulta, que según fuentes del departamento "se subsanó tan pronto de detectó el error". No se considera que ese problema puntual pueda suponer el cese de todo un viceconsejero. Otras fuentes sin embargo aseguran que sí, que ese asunto fue "simplemente la gota que colmó la paciencia de Evangelina".

En la consejería, los más veteranos funcionarios, no se explican lo que ha podido suceder ya que nadie ha escuchado ninguna critica directa al cesado viceconsejero. Nadie se cree la versión oficial por ñoña, por increíble, de ahí que estén circulando autenticas fantasias animadas sobre el breve alto cargo de la consejería de Gobernación.

Que conste: censurable del todo punto la agresión verbal al alcalde de Sevilla en el acto homenaje a Alberto y Ascen. El comportamiento de Monteseirín fue ejemplar.