EXTRAÑA DIMISIÓN

Tras un mes colgado en los carteles de Almería, el pasado jueves noche, Jose Antonio Amate dio la espantá y dimitió como candidato del PSOE a la alcaldía. La bronca en realidad fue un pulso del candidato contra el secretario general, tras una cadena de errores políticos cometidos por Martín Soler desde la pasada primavera. Errores que no solo han debilitado y cabreado al candidato, como no invitarle a la conferencia municipal del PSOE en Madrid, o jalear a medios de comunicación para que sacasen a la luz determinadas operaciones de la Autoridad Portuaria que preside Amate, movimientos torpes que incluso han afectado al mismísimo presidente de la Junta como el “Caso Chaves”. Fue Martín Soler quien puso en marcha el ventilador contra el PP denunciando al alcalde de Almería ante el fiscal Anticorrupción por su relación con Telvent- Abengoa, de la que resultó ser apoderada una hija del presidente la Junta. La respuesta de Amate a aquel inmenso error de Soler, fue retratarse con el denunciado Luís Rogelio Rodríguez con el tenis de por medio y rechazar, en privado, la estrategia “errática” de su secretario general.

Amate dimitió el jueves al conocer oficialmente la lista impuesta y reconocer en su composición de salida el pago de deudas políticas personales de Soler, contraídas cuando maniobró contra el sector crítico comprando la voluntad de Diego Lopez , quien no dudo anteponer el instinto de supervivencia a sus convicciones y lealtades, aunque desde siempre detestara la personalidad del secretario general. Entre las promesas a López para que inclinase el voto de la agrupación local a favor de Soler contra Mari Carmen Ortiz, figuraba un puesto de asesor municipal y un acta de concejal en 2007.

Amate, candidato impuesto desde Sevilla a Soler porque daba mejor en las encuestas, tardó 24 horas escasas en resolver el pulso a su favor. Habló con San Vicente y le dieron vía libre para deshacer la lista de Martín. Luís Pizarro sacó tarjeta roja a su protegido y declaró públicamente que las cosas no se habían hecho demasiado bien en Almería. Nono reunió a la prensa, pidió disculpas por el lamentable espectáculo de la noche anterior y volvió a subirse al cartel y a las portadas. Poco duró la alegría en el PP, pese a que muchos socialistas, el viernes, daban por perdidas las elecciones municipales en Almería, mala noticia para el PP porque de esta crisis Nono Amate sale reforzado por partida doble. Su continuidad como candidato visualiza claramente que desde la regional se ha desautorizado a Soler a quien Pizarro y el propio Manuel Chaves han venido apoyando en su arriesgada y poco estética operación con tres tránsfugas del PP en la Diputación, sacrificando al PSOE de El Ejido. Se trata de la primera señal clara que da el PSOE-A anunciando el fin de la era Soler como secretario general. Esa ha sido la gran victoria de Amate en clave interna, reconocida incluso por los medios más adictos. Pero también sale reforzado como candidato socialista, particularmente ante un sector de gente que dejó de votar al PSOE de Almería por la interpretación patrimonial y personalista de la política que ha venido ejerciendo su máximo líder provincial. Además, aparecer como un hombre que no acepta imposiciones del aparato del partido le ofrece un valor electoral añadido, cierto halo de independencia que no tenía Amate hace solo una semana.

NONO Y EL TROYANO

Pero a veces, en política, no todo es lo que parece. Y en el escenario socialista almeriense hay cosas que no cuadran. Por ejemplo no se entiende como Amate libra esta batalla descabalgando a Diego Lopez de la lista y, por tanto, perjudicándole. Sobre todo cuando se conoce la excelente relación de amistad que Lopez y Amate, ambos ex guerristas, mantienen desde hace años. Dentro del partido, entre los críticos, no faltan los recelos y se apunta una hipótesis avalada por los conocimientos que sobre estrategia de partido tienen Amate y el propio Lopez: contra el enemigo se lucha mejor desde dentro. Amate, creen algunos, podría haber diseñado y pactado su asalto final contra Martín Soler con el propio Diego Lopez como troyano, el mismo que pactó contra Ortiz junto a Soler a cambio de una asesoría, tras haber sido la mano derecha del ultimo alcalde socialista, Santiago Martínez Cabrejas, desahuciado por Soler y los suyos. En el socialismo almeriense suenan campanas de recambio y quedan un referéndum y las municipales. Amate ha tenido un buen arranque de campaña copando portadas y carteles, para algunos montado en un caballito de Troya.

SISMOGRAMAS

Uno. En la Junta no se han olvidado de Montenmedio y la sentencia de demolición que pesa sobre su casa club. Quieren que sea el icono electoral de la campaña de demoliciones que impulsa el propio presidente Chaves.

Dos. ¿A qué ayuntamiento, no gobernado por socialistas, le puede estallar próximamente un escándalo de corrupción a gran escala tipo Seseña, Cienpozuelos, Marbella… etc?

Tres. Balance laboral malayo: más de setenta mil andaluces trabajan en empresas que dependen de imputados. Entre los sindicatos crece la preocupación.

UN APOYO MASIVO

Ha pedido el presidente de la Junta, Manuel Chaves, apoyo masivo para el nuevo Estatuto que los andaluces deberemos refrendar en tres meses. Esa es, a día de hoy, la gran preocupación de los socialistas, mayor si cabe que la de los populares, a los que su batalla por encajar en nuevo texto en la Constitución ha entusiasmado, concluyendo con una victoria política del PP-A y su jefe de filas Javier Arenas. Algunos populares están como si hubiesen ganado las elecciones, encantados con la gesta de su líder, a pesar de la soterrada ofensiva interna desde la derecha extrema del partido. Malo, piensan, cuando Ángel Acebes se ve obligado a justificar en público a Javier Arenas y Josep Piqué uniéndoles en un destino universal centrista.

En tres meses llegará el día “D”, el nuevo referéndum del 25 de febrero, con el gran fantasma de la abstención planeando sobre los cielos andaluces de igual forma que lo ha hecho sobre Cataluña. Por cierto, el charnego Montilla no parece haber entusiasmado a la emigración andaluza, a esos miles de paisanos que nunca consiguieron hablar catalán y que la política de Pascual Maragall con el tripartito les ha recordado los peores momentos de su llegada a Cataluña. No es de extrañar el interés puesto por Manuel Chaves, legitimador político de las trascendentales reformas catalanas, para intentar convencer a José Montilla de no reeditar el tripartito y apostar por un gobierno socialista y convergente. Montilla se negó en redondo a aceptar los planteamientos del presidente del partido y de la Junta de Andalucía, al que le recordó que pactar con CIU, era como si Chaves pactase con Javier Arenas un gobierno bicolor en Andalucía. José Luis Carod Rovira volverá por tanto a ser el Conseller en Cap y su figura ( también sus ideas) levantan ampollas entre un porcentaje altísimo de andaluces, según los estados de opinión que maneja en el PSOE-A.

ETICA Y ESTÉTICA POLITICA

El panorama abstencionista andaluz aparece mucho más preocupante visto el escaso entusiasmo en la calle por el debate estatutario. Un asunto cuyos primeros trazos transcurren aquí, en una mesa camilla integrada por el PSOE e IU y a la hora de la verdad el verdadero debate sale de los limites territoriales (y políticos) de Andalucía hasta Madrid.

Pero no parece que el secuestro madrileño del Estatuto, a la hora de la verdad, pueda ser un factor determinante para que los ciudadanos andaluces vayan o no vayan a las urnas cuando se les convoque en febrero. El mayor riesgo abstencionista estará motivado, sin duda, por la ausencia general de ética en la vida política andaluza. Los escándalos que a diario ven la luz no parece que, a la postre, sirvan para castigar electoralmente a sus protagonistas, sino para alejar a los ciudadanos de las urnas. Sobre todo porque esos llamativos casos de mangoneo, trufados a veces con tardías intervenciones judiciales, suelen acabar dictaminados como ajustados a ley. Sin ir más lejos, ahí estuvo la Fiscalía de Granada archivando el caso de Leonardo Chaves y acusando a Manos Limpias de una confusa denuncia. (Algunos en el PP creen que el Fiscal se ha precipitado en el archivo porque creen que el Caso Chaves no ha terminado). Los jueces sin embargo no se pronuncian sobre la ética y la estética política, eso lo hacen los ciudadanos. Dos casos llamativos se han producido en la semana última. Que el delegado de la Junta en Almería sea accionista de la cooperativa que impugna un centro comercial de la competencia, será seguramente legal. Pero que ese mismo delegado sea la voz institucional más persistente pidiendo el cierre de su competidor, ejecutando así una sentencia judicial, no parece que sea un espectáculo muy edificante. O el coche usado del consejero de Agricultura, operación perfectamente legal pero estéticamente reprobable tal y como ha reconocido el propio presidente obligando a su consejero a deshacer la operación. Estas pequeñas cuestiones y las decenas de escándalos que a diario se conocen aquí y allí, no parecen que ayuden a ese apoyo masivo que el presidente solicita en las urnas para febrero. Por no hablar de la convocatoria de mayo, las municipales, en las que muchos ciudadanos acudirán sabiendo que gobernará una minoría bisagra en demasiados casos. La escandalosa utilización de la figura de los tránsfugas en diputaciones y ayuntamientos, revela una grave enfermedad del sistema, una enfermedad contra la que no parecen dispuestos pelear los partidos. Por eso aumenta la abstención, porque muchos ciudadanos pierden la confianza en esta democracia donde siempre ganan y pierden los mismos, aunque la ética y la estética brillen por su ausencia.

SISMOGRAMAS

Uno. ¿En qué empresa pública almeriense se produjo hace años un accidente mortal y al parecer todo fue arreglado para que no hubiese rastro de negligencias?

Dos.¿Por qué la CPU de Almería ha autorizado construir una urbanización en una montaña excavada como una cantera en La Envía de Vícar?

LA MALAYA ANDALUZA

Aparente parálisis el que afecta a la Operación Malaya que dirige el juez Miguel Ángel Torres desde Marbella. La macro operación judicial más importante contra la corrupción en España parece haberse agotado y caminar solo por límites económicos, sociales, políticos y, por supuesto, jurídicos pero de Andalucía. Lo conocido hasta ahora, tras el levantamiento parcial del sumario por el juez, no aporta prácticamente nada novedoso. Algunos juristas de prestigio, observadores imparciales del proceso, concluyen vaticinando que “el asunto puede sobrepasar al juez y quedarse finalmente en agua de borrajas”. Una interpretación socio política del caso Malaya, ofrece un balance bastante patético y lamentable visto desde el sur. Políticos locales de medio pelo, un testaferro y media docena escasa de empresarios o seudo empresarios, por supuesto andaluces. Nada más después de medio año de gran escandalera. Sorprende que la Justicia, tras casi doce meses de investigación con decenas de pinchazos, detenciones, registros y encarcelamientos preventivos en Alhaurín, no haya salido de Andalucía y se haya quedado en Murcia. Todo lo más. Sorprende cuando es vox populi en Marbella quiénes han construido su negocio en zona verde por la cara y por la pasta, mediante el pago de caros peajes más negros que el carbón, robando de paso en las arcas de los marbellíes y del fisco. Y, desde luego, los nombres de las empresas pagadoras que han pasado por el aro de Roca están en boca de todos por saberse dónde se ha construido ilegalmente. Es aquí donde nuevamente puede ponerse en cuestión la decidida voluntad del Poder Judicial por hacer lo que no hizo durante quince años. No solo no realizó su trabajo, miembros de la judicatura fueron agasajados reiterada y escandalosamente por Jesús Gil en Marbella. “No nos falléis” les gritaba en los discursos de clausura. Si la Malaya al final queda en lo que de momento parece que es, un caso de corrupción más en la pícara Andalucía, nuevamente jueces y fiscales habrán fracasado en llegar al fondo de la corrupción caiga quien caiga, máxime cuando no han escatimado medios técnicos y humanos desde Interior para ayudar a la Justicia en la Operación Malaya y que, por lo que parece, va camino de convertirse en un escándalo nás netamente andaluz, como los casos Guerra , Ollero, Expo, Doñana y un largo etcétera hasta la Malaya andaluza.

CASO ARMILLA O NEVADA

El pasado viernes el ayuntamiento de la localidad granadina de Armilla, dio cumplimiento a lo ordenado por un auto de una jueza de lo Contencioso Administrativo paralizando cautelarmente las obras del centro comercial Nevada propiedad del empresario Tomas Olivo. Atendía de esta forma la magistrada los argumentos de la Junta de Andalucía estimando que había “indicios” de “incumplimientos graves” del ordenamiento urbanístico. Con pocos días de diferencia, Olivo, empresario imputado en la O. Malaya, ha visto como dos decisiones judiciales han afectado directamente a sus intereses, primero al centro Gran Plaza de Roquetas y, ahora, al denominado Nevada que se encuentra en fase de construcción en Armilla. En uno y otro caso no falta debate político abierto. En Armilla son los ediles socialistas los que se ven inmersos en una crisis de largo alcance que está afectando a las estructuras provinciales del PSOE. Una crisis de la que se intenta aprovechar el PP cuyo secretario general en Granada, Antonio Ayllón, ha llegado a solicitar públicamente en rueda de prensa lo que su partido critica y recurre en Marbella. Ha dicho que la Junta debe retirar las competencias en materia de urbanismo al ayuntamiento de Armilla, de la misma forma que hizo en Marbella, decisión contra la que el PP ha recurrido.

Pero para muchos el Caso Armilla o Nevada viene a confirmar el desconcierto e inseguridad jurídica reinante ante una administración que deja hacer, actuando en contra solo cuando conviene a la oportunidad política. Así se explica que el centro Nevada haya superado en estos años seis trámites legales administrativos sin que la Junta abriese la boca. Estos hitos son la aprobación del Plan Parcial el 19 de abril de 1999; licencia comercial de 14 de noviembre de 2001 mediante una resolución de la Consejería de Economía y Hacienda por la que se informa favorablemente el expediente Nº GS-022/01; Licencia de Actividad de 16 de Noviembre de 2001; primera licencia de Obras correspondiente al Plan Parcial C de fecha 23 de noviembre de 2001; Aprobación del segundo Plan Parcial (PP-C) el 22 de julio de 2005 y segunda Licencia de Obras el 30 de septiembre de 2005, correspondiente al Plan Parcial C y al Plan Parcial B.

SISMOGRAMAS.

Uno. ¿Para qué han estado viniendo en el ultimo año y medio, casi cada semana, dos altos funcionarios de Interior a entrevistarse con dos destacados presos etarras en la cárcel de máxima seguridad de Albolote, Granada?

Dos. En el PP de Granada creen que tras la abortada operación de Kiki Díaz Berbel, ha estado la mano de personas próximas a Javier Torres Vela, candidato del PSOE.

Tres. Ojo al fenómeno “Ciudadanos” tras su éxito en Cataluña. En Andalucía ya funcionan y darán que hablar.