GRIÑÁN, A POR EL LIDERAZGO TOTAL

El presidente Griñán ya se ha dado cuenta de que uno de sus más importantes problemas tiene que ver con una imagen, bastante generalizada en su partido (y fuera), de que aún no lidera (de verdad) el proyecto socialista en Andalucía. En ese escenario hay que situar su reafirmación pública como líder socialista el pasado jueves durante las charlas de El Correo. También en ese contexto de búsqueda de liderazgo hay que interpretar su protagonismo en la presentación del ambicioso proyecto “Guadalquivir”, sobre una inestable plataforma encima del río y rodeado de agua, quizás un reflejo aproximado de su situación politica.

Griñán pisa firme, sabe que manda porque se lo han dicho Manuel Chaves y el propio Zapatero, como sabe también que el día a día con el aparato del partido, cuyo jefe es su número dos en Gobernación, no le está ayudando demasiado a consolidar ese liderazgo que culminará cuando un congreso elija al actual presidente como Secretario General del PSOE-A, o sea, el liderazgo total, como sucedió con Borbolla o con Chaves. La recuperación nuevamente del modelo fue puesto en circulación este verano por el Vicepresidente Chaves y, respaldado de inmediato, por Gaspar Zarrías que, como secretario general de Jaén, hará todo lo que esté en su mano para evitar que Luis Pizarro llegue a la Secretaría General algún día. El Congreso, un cónclave lejano y cuya solución propuesta no parece que convenza a Pizarro y su gente. Y es que el recambio automático de Chaves en Semana Santa, está empezando a dar la cara ahora, cuando las territoriales hacen ruido, señal inequívoca de que falta un liderazgo único y no el actual bicéfalo que trae loca a la organización y a sus cuadros.

“Guadalquivir”

El proyecto “Guadalquivir” presentado esta semana por la Junta, es un gran proyecto por el que vale la pena apostar, de la misma forma que se apostó en los ochenta por la Expo 92. Ya hay destinados unos 300 millones autonómicos, según me confirma el propio Griñán y pueden ser mas. Parece que han pasado los tiempos de los ingenieros decidiendo que el río debía permanecer salvaje, amazónico y de espaldas de las ciudades. El Guadalquivir como pretexto para crear riqueza sostenible a sus orillas, no suena nada mal, máxime teniendo en cuenta que del proyecto se va a beneficiar media Andalucía, al incluirse también la cuenca del Genil como principal afluente. Teniendo en cuenta que las aguas y cuencas atraviesan términos municipales sin posibilidad de elegir las siglas de los inquilinos políticos que las gobiernan, es una circunstancia que aleja la sospecha de un posible sectarismo político a la hora de las inversiones publicas y los términos a donde corresponde llevar el dinero. ¡Bendita naturaleza!

En el tejado de la oposición está el apoyar “Guadalquivir”, idea creada en Turismo por Luciano Alonso y su equipo, ampliada e impulsada por el propio Griñán como un macroproyecto integral y sostenible, y que tiene toda la pinta de convertirse en un proyecto de Estado, tan pronto Zapatero reúna al Consejo de Ministros en Sevilla el 4 de diciembre y apruebe la entrada del Gobierno con dinero en “Guadalquivir” y, de paso, dará el respaldo absoluto a Pepe Griñán como líder indiscutible del partido en Andalucía. Pero el baile interno continua, hasta el punto de que Chaves, nuevamente, ha tenido que salir a poner orden en el partido. Pero ni con esas.

MONTESEIRIN Y LOPERA COMPARTEN JUEZA

Sino el principal sí uno de los problemas que más pupa le está haciendo al alcalde de Sevilla, es el pulso jurídico que, dicen, que le está echando a la jueza del Caso Mercasevilla, Mercedes Alaya Rodríguez, el vicesecretario del Consejo de Administración de Mercasevilla y vice decano del Colegio de Abogados de Sevilla, Jorge Piñero Galvez, reputado apellido en los anales jurídicos de la capital, también imputado por la magistrada en este caso. Piñero, que viene ocupado el mismo cargo en Mercasevilla con Soledad Becerril y Rojas Marcos en la alcaldía, defiende interpretaciones jurídicas de las leyes muy distintas a las que sostiene la jueza. “Como comprenderás, el alcalde cree que mientras dos se pelean, un tercero, él, recibe las patadas de ambos en el culo”.

En el contexto judicial del Caso Mercasevilla ha sorprendido que la instructora del sumario dejase escrito, negro sobre blanco y con papel timbrado, aseveraciones de alto carga política tachando al Ayuntamiento de oportunista al intentar personarse, siete meses después de que estallase el escándalo, “olvidando, dicen fuentes socialistas, que el ayuntamiento no es un partido”. En efecto, no es un partido, son dos los que lo gobiernan.

El Caso Mercasevilla va camino de convertirse en una especie de pequeño “gurtelillo” de los socialistas en Sevilla. La jueza parece que ha encontrado chicha, al tiempo que los fiscales de María José Segarra se tornan más activos en el procedimiento. Que la jueza se gane el sueldo con rigor y profesionalidad no parece que esté siendo plato de buen gusto para quiénes les salpica la trama. De ahí la leyenda urbana de que la magistrada actúa “con exceso de celo” por haber sido compañera en la Carrera de Juan Ignacio Zoido. De ser cierto, la circunstancia se repetiría con casi toda la plantilla judicial de Sevilla y provincia, ya que todos ellos han sido compañeros ( y amigos) del alcaldable del PP para 2011.

Pero les doy otra pista que confirma que Su Señoría es jueza de raza y carácter, acostumbrada a los sumarios estrella: también es la que investiga a Manuel Ruiz de Lopera, algo que casi nadie hasta ahora entre las togas se había atrevido en Sevilla en más de década y media.

CASTAÑO: DEL CARMELISMO AL ALFREDISMO

Los populares creen que, Domingo Enrique Castaño, es el eslabón perdido y hallado en la trama de Mercasevilla y que les conduce hasta el mismísimo alcalde Alfredo Sánchez Monteseirín. No en vano le llegó a nombrarlo Director del Area de Movilidad, cargo que difícilmente pone un Delegado sin el ok del alcalde, cuando no es el alcalde el que se lo cuela al Delegado.

Castaño es el hombre del que, ahora, casi nadie quiere saber nada, nadie le ha tratado más allá de un par de ocasiones. Sus orígenes de tribu socialista le sitúan en el carmelismo del Distrito Macarena, cuando coincidiendo con la rebelión interna de Carmelo Gómez contra el alcalde que le cesó, Castaño, amigo de Blas Ballesteros, (hoy Cónsul honorario en Sevilla del Brasil olímpico) se pasa con armas y bagajes al alfredismo para acabar en Marcesevilla.

CRONICA DE ALBA

No sé si por agenda o por no convertirse en carne de cañón (digital) de los reporteros asfálticos del corazón, Javier Arenas y su esposa , declinaron asistir finalmente al almuerzo, hace unos días, en el Palacio de Las Dueñas donde la Duquesa Cayetana presentó a un selecto grupo de amigos sevillanos a su nuevo y habitual acompañante Alfonso.

Un dato para la historia de la Casa de Alba que me susurra quien lo sabe: Cayetana sigue siendo monárquica y católica. “Yo no quiero dar un disgusto a mis hijos, pero no quisiera morir en pecado mortal”, dicen que dijo entre los muros de sus patios sevillanos con naranjos. ¿Boda secreta?

La idea de reunir en una gran exposición en Sevilla los tesoros artísticos de la Casa de Alba la barajó a principios de la década de los 90 Jesús Aguirre y Ortiz de Zárate, décimo octavo Duque de Alba y por aquel entonces Comisario de la ciudad de Sevilla como pabellón temático y artístico cuando la Expo del 92.

La idea no prosperó, entre otras cosas, por la inestabilidad política que rodeó los preparativos de la Expo que, dirigidos por Manuel del Valle como alcalde - que nombró a Jesús Aguirre-, la inauguró como alcalde Alejandro Rojas Marcos, cesando de forma fulminante al Duque de Alba y desoyendo las peticiones que por canales privados le hizo llegar la propia Duquesa.

ELSUR AMENAZA CON QUERELLAS, ENCIMA.

La Junta de Andalucía, la Consejería de Trabajo, ha decidido “que no podía tapar el hedor maloliente que desprendía el acta de Inspección realizado sobre la empresa semi publica Elsur de El Ejido” , señalan fuentes próximas a la propia Dirección General desde donde, se han ratificado las sanciones propuestas por la Inspección de Trabajo y SS, y han dado curso judicial al asunto.

Paralelamente, los ejecutivos de Elsur, han comenzado una ofensiva con amenazas de denuncias y querellas contra los medios y periodistas que han informado sobre el contenido de las denuncias de CCOO,UGT, PP e IU, confirmadas finalmente por la propia inspección de Trabajo y Seguridad Social en un documento oficial.

Queda por conocer, ahora, que opinarán sobre esta estrategia de amenazas a los medios de comunicación, los presidentes de Cajasol, Antonio Pulido y de UnicajaSur, Braulio Medel. Primero por ser accionistas de la empresa Elsur junto a Abengoa y segundo porque la gestión de quienes se defienden amenazando con gastar dinero en abogados, les han dejado en sus balances unas millonarias y preocupantes deudas por cobrar.

A todo esto, fuentes de Elsur, aseguran que el impulsor de estas amenazas ha sido el propio alcalde Juan Enciso, presidente del Consejo de Administración de la empresa y presidente del PAL, socio del PSOE en la Diputación de Almería. De momento el PP de El Ejido ya ha dicho públicamente que el Ayuntamiento debe recuperar la concesión a Elsur y analizar con seriedad el presente y futuro. En juego una cantidad nada desdeñable de unos ¡mil millones de Euros! en 20 años, entre el canon anual y las obras adjudicadas. Una mina de dinero que, por cierto, pagan los contribuyentes de El Ejido con sus impuestos.

EL CASO MERCASEVILLA

El Caso Mercasevilla reúne suficientes ingredientes políticos, económicos, de corrupción y de desvergüenza, como para que se pueda concluir definiéndolo como uno de los escenarios donde actúan los peores males que debilitan y corroen al sistema democrático en estos tiempos de crisis y de valores. Escuchar las grabaciones del caso ha resultado alarmante, pero sobre todo vergonzoso con la que está cayendo. El documento es un archivo en MP3 conteniendo una conversación grabada por empresarios de La Raza al primer y segundo ejecutivo de Mercasevilla, Fernando Mellet y Daniel Ponce. Ambos, con carné socialista, les pedían casi la mitad de una subvención de 900 mil euros a una escuela de hostelería como “impuesto” o comisión destinada, se supone, a los que controlaban la concesión de esas subvenciones en la mismísima Junta de Andalucía. Mellet y Ponce, no se quedaban ni con un solo euro. Aparece citado (e imputado) Antonio Rivas, ex alcalde de Camas y Director General de Empleo. Rivas es cuota política en la Consejería de la que fue titular el actual secretario del PSOE de Sevilla Jose Antonio Viera, hombre fuerte del PSOE-A. De ahí que la primera denuncia se mandase a Fiscalía y no al Juez de Guardia. Viera es el apoyo fundamental en Sevilla del aparato regional que dirige Luis Pizarro.

Mercasevilla, aunque la presida el alcalde como todas las empresas municipales, depende ejecutivamente, tras el pacto y reparto del botín municipal, del Area económica del ayuntamiento, controlada por Antonio Rodrigo Torrijos. El nombramiento como primer ejecutivo de Mercasevilla del militante socialista Fernando Mellet, no le supuso ningún trauma ya que en el curriculum de ambos figura haber pasado por el sindicato CCOO. (El sindicalismo une más que la política). Manda tanto Torrijos en Mercasevilla que llegó a vetar al ex concejal socialista Gonzalo Crespo Prieto para dirigir la Fundación Mercasevilla, tal y como le prometió Monteseirín a Crespo al no repetir en las listas. Ahora se entiende la lógica a ese veto, ya que como se está viendo el único interés de Torrijos por Mercasevilla es su Fundación, instrumento capaz de sacarle dinero al propio Sando por unos terrenos enajenados, asunto por cierto objeto también de investigación judicial. La Fundación Mercasevilla, “ es lo que le permite a Torrijos ser Rey Mago todo el año por los barrios de Sevilla”, me describe un concejal popular.

Así que todo comenzó con una grabación, una bomba de relojería que un día dejaron los de La Raza, hartos de chantajes y presiones, en la antesala de Manuel Chaves, sobre la mesa de Juan Gallo, pura guardia pretoriana del presidente en esa época. Cuentan que Chaves oyó la cinta en persona y fue quien ordenó que se enviase a la Fiscalía.

Creía el presidente que era la mejor decisión, pensando que allá Monteseirín con sus escándalos y con la Justicia, y que , mira, a lo mejor servia para arreglar lo de Sevilla. Y debió pensar que al frente de la Fiscalía estaba esta chica tan amable, María Jose, que es una fiscal progresista, amiga de sus amigos y que en ella se podía confiar como tía seria para que se hiciese un trabajo discreto. Tan discreta ha sido la gestión de la Fiscal de Sevilla que el PP no duda en acusarla de lenta y excesivamente pasiva ante unos hechos tan graves como los que se desprenden de la grabación hecha en febrero. En esas diligencias indagatorias ordenada a la policía por la fiscal Segarra, se obtuvo una confesión muy valiosa de Mellet y Ponce: “sí, esas son nuestras voces, somos nosotros”. (Y es que los declarantes creían que esa grabación se había hecho por orden judicial).

Lo grave del Caso Mercasevilla no es que dos altos cargos de confianza, con carné del PSOE, hayan sido descubiertos intentando un “atraco” a una subvención pública.

Lo grave, a tenor de las auditorias oficiales de esta empresa pública, es que Mercasevilla ha sido un coto sin vallado y por lo que parece sin control efectivo de quienes ostentan cargos de responsabilidad en su Consejo de Administración. Alguien tendrá que empezar a buscar muy pronto explicaciones a tanto cuco sobrevolando el nido del dinero publico en Mercasevilla, sistemáticos personajes que vienen apareciendo en los reiterados escenarios de barro, lodo, mierda y corrupción por los aledaños de las administraciones gobernadas por socialistas ( y comunistas) en Sevilla y Andalucía. Vamos, que para algunos las cañas pueden tornarse Lanzas.

SISMOGRAMAS

-La fusión de Unicaja, Jaén y CajaSur trae consigo la remodelación e integración en sus órganos de gobierno de personas representativas de las distintas sensibilidades que coinciden en el capital de la nueva entidad resultante. La territorialidad de la fusión – Málaga, Córdoba, Jaén- sitúa la observación en quien ocupará la vicepresidencia de Unicajasur como cuota del PP. En Unicaja está Manuel Atencia y en Caja Sur Juan Ojeda. Quienes han hablado últimamente con Ojeda sacan la impresión de que no continuará en la nueva entidad como vicepresidente.

-No parece que la dimisión de Jon Ander Sánchez como delegado de Economía y Empleo del Ayuntamiento de Sevilla, guarde relación con el escándalo de Mercasevilla pese a ser un destacado cuadro de IU. La gota de agua que habría colmado el vaso de Ander es el discurso radical de Torrijos frente a los comerciantes y empresarios sevillanos. De ahí su definición “Antonio Rodrigo Torrijos es el cáncer de la izquierda en Sevilla”. Sánchez había logrado cierto nivel de interlocución y entendimiento con los empresarios locales.

-No olvidar esta clave (de padre onubense) para sucesivos análisis: “quien mete dinero en un partido es el que acaba mandando de verdad en el partido”.

-Pregunta: ¿qué diputado y de que partido va a crear el Grupo Mixto de la presente legislatura?.

Y LA GRAN FUSIÓN, EMPEZÓ A LLEGAR

A principios del mes de abril pasado, el domingo día 5 concretamente, publique un articulo titulado “Llega la gran fusión”. Vivía todavía Manuel Chaves en la presidencia de la Junta y su vicepresidente era quién, semanas después, iba a sucederle en una operación relámpago de relevo en plena Semana Santa. Faltaban semanas, meses todavía para el primer movimiento serio de la caja de Málaga con la de Jaén. En aquel articulo, en el que se analizaban las consecuencias de la negativa de Braulio Medel a “tragarse” el marrón de Caja Castilla La Mancha (CCM), tan solo me faltó contar (no lo había confirmado entonces al cien por cien) la bronca que se montó en el despacho del Gobernador del Banco de España, entre su inquilino Miguel Angel Fernández Ordóñez y un Braulio Medel que, nada más entrar por la puerta, escuchó como MAFO, “gritándole y con voz autoritaria” le ordenaba que tenía que ejecutar “¡ya!” la fusión con CCM. Y Medel, poniéndose a su altura, no solo le gritó diciéndole “y yo te digo que no”, sino que acabó dando un portazo a la puerta del despacho del todopoderoso Gobernador del BdE, la autoridad máxima de nuestro sistema financiero. En aquellos momentos Medel tenía el apoyo de Chaves, pero sobre todo del vicepresidente Griñán.

Aquel articulo en La Razón, concluía diciendo qué es lo que podía suceder en los meses siguientes, vaticinios informativos que no coincidían por cierto con los que manejaban los jefes de Cajasol en la Plaza de San Francisco de Sevilla, sede central de la entidad. “Te faltan claves” me dijo a los pocos días el presidente Antonio Pulido, “a ver si quedamos y te cuento”, me aseguró. La verdad es que no ha habido ocasión para esa charla, Pulido ha estado en estos meses ordenando la casa por dentro y, aún a costa de los beneficios, situando a la entidad en buenos niveles de solvencia. Todo ello sin perder de vista la caja extremeña.

Reproduzco a renglón seguido el texto en cuestión publicado el 5 de abril y que pretendía ser una aproximación a la hoja de ruta que finalmente parece que se está siguiendo:

“Aplicando la lógica, diversas fuentes consultadas creen que lo suyo será abordar el proceso (andaluz) ¡ya! y en dos fases. Una primera en la que entren en la fusión la propia Unicaja, que lideraría el proceso, seguida de Caja Sur de Córdoba cuya vuelta al redil de la Ley de Cajas la convierten en “una más” con sus peculiaridades, que las tiene. También La General de Granada y la Caja de Jaén. Y en una segunda fase la resultante se fusionaría con CajaSol. El BdE apoya esa concentración andaluza a la que, finalmente, podría unirse la tutelada CCM”.

“La situación del sistema financiero, al menos en Andalucía, parece que se convierte en “cuestión de Estado” en el que las fuerzas políticas parece que están de acuerdo en resolverla de forma correcta y profesional. Y dados los tiempos que vivimos (a la fuerza ahorcan), no parece que la sede de la gran caja vaya a ser un problema insalvable o las cuotas territoriales o partidistas. Lo dicho, a la fuerza ahorcan”.

Casi cuatro meses después, los movimientos de los respectivos consejos de administración de las cajas andaluzas, confirman que la gran fusión andaluza, el viejo sueño de Chaves y su consejera Magdalena Alvarez, va camino de convertirse muy pronto en una realidad. Unicaja, con Medel al frente, está liderando ya dos fusiones, Caja Jaén y Caja Sur de Córdoba. La General de Granada se resiste, y todo parece una pose localista de los políticos granadinos del Psoe y del PP, postura de rentabilidad política local que finalmente tendrá que ser modificada por las necesidades reales de la economía, la dudosa viabilidad de una caja de ahorros perdida sola en una provincia y rodeada por la resultante, que será en volumen de recursos una de las primeras cajas de España.

La postura de La General, motivada por razones extra financieras de los políticos de la izquierda y la derecha granadina, parece que empieza a pasarle factura especialmente al PSOE. Distintas fuentes aseguran que la tensión entre San Vicente y la Agrupación socialista de Granada aumenta hasta índices sumamente delicados que podrían desembocar en la confrontación si, como creen saber esas fuentes, “van a por la cabeza de Alvarez de la Chica, secretario general del partido”. Es tanta la tensión que se palpa, que los cambios realizados por la nueva consejera de Agricultura en su departamento, los ceses y relevos de segundo y tercer nivel, han sido interpretados como una “agresión” del Psoe de Granada al de Sevilla, orgánicamente unido a la disciplina de la CER. (Por coincidencia de intereses hace unos meses entre Viera y Pizarro, frente a Zarrías y Monteseirín).

A nadie se le escapa un nuevo e importante elemento del complejo puzzle que se está confeccionando en el sistema financiero andaluz. Aparece una nueva realidad nunca antes vista en las cajas andaluzas: tras las fusiones en marcha, por vez primera, el PSOE no va a ser la fuerza política que mande en la asamblea y en el consejo de administración resultante. Todo lo que se haga, por tanto, deberá contar con el visto bueno tanto del PSOE como del PP, pasando por la Iglesia y los canónigos de Córdoba. El consenso permanente, el acuerdo y el pacto institucional son los indicadores del nuevo escenario financiero que se avencina en Andalucía. Esa ha sido al menos la situación de consenso en la que ha vivido y crecido Unicaja en Málaga, dando paso de la mano de Medel a la profesionalización del negocio sin olvidar los intereses políticos que coincidían en sus órganos de gobierno.

En estos años, Unicaja, ha sabido decir “no” al PSOE y también al PP, de la misma forma que Medel le dijo “no” al poderoso MAFO, con portazo incluido, cuando lo de la CCM. Dijo no al PSOE cuando les pidieron dinero para financiar la operación 5000 de Prensa Sur, los medios de comunicación de su propiedad, como también le dijeron no al PP cuando le impusieron un vicepresidente “político” que, automáticamente, dejó de tener el carácter de “ejecutivo” que tuvo el relevado Mariano Vergara.

De todas formas el baile de fusiones no ha terminado, vendrán más y algunas, dicen, hasta novedosas ya que podrían incorporar a entidades de otras comunidades autónomas del Estado.

LA PICA del miércoles: AÑO DE MEDALLAS

La cosa empezó con los toreros, ilustres figuras del ruedo airadas porque a Fran Rivera le iban a dar una medalla, anunciando que devolvían las suyas. Un circo el que se montó en pocos días ante una polémica que a la gente más sensata del toro les hizo decir que “cuando uno no quiere una medalla, la devuelve en silencio por respeto a quienes la tienen y no la devuelven”.

Peligroso se está poniendo eso de conceder medallas en una tierra tan dada al homenaje postinero y al tú me cuelgas yo te cuelgo, la medalla, claro.

Luego llegó la medalla de la provincia de Sevilla a Miguel Bosé, que no  vino a  recogerla con lo que le quitó el  bombo y glamour que se pretendía dar a la fiesta de la Diputación. En el fondo, si se fijan, cuando las medallas de Andalucía y otras condecoraciones de menor nivel (geográfico) siempre aparece la cuota del famoso de turno, llámese David Bisbal o Isabel Pantoja, por citar solo a dos de los muchos famosos a los que se ha premiado desde la Junta. 

Han llegado las medallas de Sevilla y saltó la nota discordante de la mano de Alejandro Rojas Marcos que, antes de que se la dieran, la rechazó públicamente. Para que luego larguen quienes le bautizaron en su época por su gran actividad ante los objetivos de las cámaras mediáticas como “Kodac-marcos”. El rechazo a la medalla ha permitido al mítico lider  andalucista resurgir con fuerza ciclónica y  con afilado verbo que invita a pensar en un muy deseado ajuste de cuentas. 

Que Monteseirín le otorgue la medalla a Rojas Marcos tiene mucho de insoportable sadismo político y, creo, que el veterano líder se ha percatado de ello. Por eso ha dicho no y ha ocupado páginas y tiempos informativos en estos días, vomitando bilis. Porque para Rojas, esa medalla, por venir de quien venía, lleva impregnada una gran dosis de humillación, ya que se pretendía certificar su defunción política tras haber sido víctima, junto a su partido el PA,  no ya del PSOE sino de Monteseirín y su entorno. Y Rojas no olvida...ni perdona.

Tuvo la oportunidad el PSOE de darle una medalla merecida a Rojas Marcos, la del Metro, pero o faltó generosidad o sobró egoísmo.  Por eso dice no; es su forma de protestar desde el retiro del ex alcalde.

EL SISMOGRAFO del Domingo: DE MINORÍAS QUE PERMITEN MAYORÍAS

Los socialistas saben que van a perder, una vez más, las próximas elecciones europeas. Es más, aunque parezca mentira, lo tienen asumido con gusto, con cierta satisfacción estratégica, ya que creen que la victoria del PP consolidará definitivamente a Mariano Rajoy, el líder que más les interesa como cartel electoral de la derecha cuando se convoquen las próximas, que muchos sitúan antes de tiempo si Zapatero no logra sacar  los Presupuestos de 2010. El propio Rodríguez Zapatero hace ese análisis en su entorno, aunque suele añadir que lo que le gustaría es que esa victoria no superase el punto y medio. Ese punto y pico creen que serviría para que dejasen tranquilo a Rajoy como líder y cartel del PP.

Estas lecturas anticipadas, estrategias a medio y largo plazo en el tiempo político que se avecina,  son perfectamente trasladables a nuestros territorios donde, en virtud de eso que se llama pacto de progreso, se mantienen a minorías que permiten mayorías. Por ejemplo en Sevilla, donde gobierna un pacto de izquierdas con una IU muy singular, dirigida por un ex sindicalista también singular.

De un tiempo a esta parte, el PP, ha conseguido que se sepa que quien manda en el gobierno de Sevilla se llama Antonio Rodrigo Torrijos, o sea los comunistas. Para ello no ha escatimado esfuerzos, ni denuncias escandalosas como la del maletín de Mercasevilla que afecta de lleno al área de Economía que depende de IU y, por lo que parece, puede acabar salpicando a la actual dirección del PSOE en Sevilla, tras aparecer Antonio Rivas, un hombre de Viera, en el escenario judicial del mangazo. (Imaginen como están de morbosos los de Monteseirín con el tema)

Los comunistas, también, han conseguido irritar a amplios sectores ciudadanos quitando una calle al General Merry (al que se la pusieron, tras su muerte, por su activa colaboración en el alzamiento militar del 18 de julio, según la propuesta oficial a la que he tenido acceso) y otorgándosela a la actriz comunista Pilar Bardem.

Pues el PSOE no solo traga con lo que los comunistas hagan y deshagan  en sus áreas de gobierno, sino que incluso el alcalde Monteseirín ha dado repetidamente la cara por Torrijos, en cuanto este le ha necesitado.

Detrás de esta actitud, vistas las encuestas, los socialistas han llegado a la conclusión de que les interesa que IU sobreviva y que mantenga su fiel electorado comunista en el territorio sevillano, de ahí que les permitan tanto protagonismo. “La prensa al servicio del PP no sabe el favor que nos está haciendo con sus campañas desproporcionadas contra Torrijos” aseguran en el PSOE. Dicen también que no quieren caer en el error estratégico del PP, que acabó fagocitando el discurso de los andalucistas y, por tanto, apartándoles primero del ayuntamiento de Sevilla, para después dejarles fuera del parlamento. El PSOE no hará eso con quienes pueden ser sus socios necesarios pasado mañana. Como históricamente se viene comprobando, el PSOE prefiere, antes de que gobierne la derecha, compartir el poder con los comunistas.

Javier Arenas, por tanto, si quiere gobernar Andalucía en 2012 deberá sacar más escaños que los que obtengan socialistas y comunistas juntos. He ahí la clave de la estrategia socialista donde se considera que temas como el de Rosa Aguilar acabará superándose por IU, “en cuanto Rosa se vaya poniendo de acuerdo con muchos alcaldes, ex compañeros en IU y relance inversiones en sus municipios”.

El PP, conocedor de esta estrategia, intenta romperla por la vía de la denuncia de la corrupción. La próxima víctima se llama Rosa Torres que sigue en Cultura gracias a que Rosa Aguilar no aceptó el puesto que le tenia reservado Griñán. Pues bien, le han descubierto un posible escándalo con una empresa a la que se le habría donado el fondo musical de la Junta y esta a su vez la estaría comercializando a un Euro la canción bajada por Internet. En esa empresa trabaja un familiar de la Consejera y es propiedad del marido de una de sus directoras generales. ¡Que lindo todo!

Pero el golpe político más duro del PP en mucho tiempo se puede producir mañana en Balnalmádena si prospera la moción de censura que dará la alcaldía a los populares; tras este cambio el PSOE puede perder la Mancomunidad de Municipios de la Costa del Sol, una especie de geriátrico para políticos  en retirada. 

SISMOGRAMAS

-Por causas desconocidas ardió completamente un chiringuito en la localidad granadina de Motril. A los pocos días, la Directora General de Costas llamaba al alcalde para recordarle que no se le ocurriese dar licencia de ningún tipo para reconstruir el chiringuito ya que sería ilegal. Por la familia que vivía del negocio y de su supervivencia no preguntó la Directora General.

-Cuentan y no paran sobre lo que se investiga en San Fernando, histórico feudo andalucista. Se trata de investigaciones judiciales muy diversas que afectan  desde la posible sustracción de más de mil  millones de pesetas de las arcas  públicas, a la supuesta estafa a decenas de familia en una promoción de un imputado malayo. Esta semana se sabrán detalles.

-¿Qué decidió el CAA con esa empresa de nuevas tecnologías de Internet, con sede social en Barcelona, a la que se le ha pagado cien mil euros como proveedora y  parece ser que tiene como norma tener solo trabajadores en su plantilla que hablen catalán?

-¿Se acuerdan del crimen de la Juliana? El asunto no ha terminado y, dicen, que pueden salir novedades.

LA PICA, miércoles: UNA RUINA PARA EL PSOE

El PSOE de Sevilla no ha retenido a Emilio Carrillo como concejal. Excelente delegado de RRHH ha tenido que ser Emilio Carrillo ya que un poco más y los funcionarios que de él dependen, (mejor los sindicatos), le sacan a hombros por la Plaza Nueva.

Que el secretario general del PSOE de Sevilla no haya retenido a Carrillo con su acta de concejal, significa que el partido va a dejar tranquilo a Monteseirín para que concluya su mandato. (Ya llegará  decidir el cartel de 2011).

Zanjado el asuntO, Monteseirín y Jose Antonio Viera deberán analizar conjuntamente como atajar la posible sangría de de votos que les puede estar costando al socialismo sevillano el que se agigante la imagen pública de Antonio Rodrigo Torrijos y sus dos concejales de IU como los que, de verdad, mandan en el gobierno municipal. Y que, hagan lo que hagan, nadie les llama al orden desde la alcaldía, referente ciudadano de quien manda en un ayuntamiento. Esa es la gran trampa (“una ruina”) en la que han caído los socialista al quitarle la alcaldía a Zoido pactando con IU, coalición por cierto, bastante alterada, ahora, tras la tocata y fuga de Rosa Aguilar al gobierno de Griñán. Una trampa que les empieza a convertir en los que más pueden perder del bipartito.

La ausencia de rigor, seriedad y justificación en los cambios del callejero, por ejemplo, han irritado a mucho elector del PSOE, no digamos al resto, más incluso que el asunto del maletín y las comisiones pedidas desde Mercasevilla . Por no hablar de los dineros enviados a América y que, dicen, que no han llegado a su destino. Ese  es, en estos momentos, el gran problema al que se enfrenta el PSOE, mientras el PP convierte Sevilla en objetivo estratégico de Javier Arenas.

LA PICA, Lunes: LO DE SEVILLA

 

Cuentan las agendas políticas del día de hoy con una cita que despierta interés político. (Aunque lo que de verdad preocupa y mucho es esa extraña peste porcina que se expande tan velozmente como los cuatro millones de parados). Emilio Carrillo, concejal sevillano del PSOE, vuelve a una decisiva entrevista con el secretario general del PSOE de Sevilla José Antonio Viera. Parece que se quiere ir y, por lo que ha contado él mismo, ésta vez  su dimisión será irrevocable solo a medias, o sea dimitirá como Delegado de RRHH aunque su acta de concejal quizás la mantenga si el partido, Viera, se lo pide.

Si asistiremos o no próximamente a un nuevo enfrentamiento entre la dirección del partido y el alcalde de Sevilla, lo sabremos tan pronto concluya la reunión de hoy. Si Carrillo sale sin acta de concejal significará que la tensa paz del socialismo sevillano continuará, tal y como Manuel Chaves la ordenó antes de lo de Madrid y Griñán.

Si, por el contrario, sigue como concejal, Monteseirín seguirá teniendo tras su cogote la sombra y el aliento de la persona que quiere el partido que lidere los carteles de 2012 en Sevilla.

La reunión de hoy entre ambos dirigentes, para algunos, también podría tener fines termométricos, es decir tomar la temperatura “al tema de Sevilla” en un momento en el que han cambiado los personajes, aunque se siga representando la misma obra.

Carrillo, que hace un mes confesó estar meditando sobre su futuro, reaparece una vez ha terminado el proceso sucesorio de Chaves y se ha formado gobierno, por cierto, un gobierno en el que Emilio Carrillo estuvo rumoreado y en las quinielas, pero el presidente Griñán no llamó finalmente a su móvil.

LA PICA, Lunes: PEPE,PRESIDENTE

No entiendo muy bien la guasa o crítica utilizada contra el presidente in pectore de la Junta por preferir que todos le llamemos Pepe y no José Antonio. Será porque no entiendo como una persona, por llegar a este o aquel puesto o cargo, por muy relevante que sea, debe renunciar a su nombre habitual con el que se relaciona habitualmente y le conocen desde siempre, para, de la noche a la mañana, pasar a utilizar el que pone en el DNI o en la declaración de la Renta. (Bastante tiene Pepe Griñán con que su nombre completo aparezca en el Boja cada mañana).

Sucede esta bulla cuando a decenas de criaturitas las bautizan con nombres raros que parecen sacados del mundo de Disney o de Crónicas Marcianas. Josua es un clásico, para lo que se oye en esos paritorios.

Comprendo muy bien al futuro presidente en este litigio en el que, como a un servidor, nos asiste el derecho a llamarnos y a que nos llamen como nos de la gana, o sea de la forma a como se nos conoce. Es lo mismo que llamarle Francisco a Curro Romero, es que no nos sale, es que parece que llamarle de la otra manera sería algo así como anular parte de su grandeza como mito del toreo. Curro, casi ná¡. Los que como al futuro presidente tenemos dos nombres, uno publico y otro privado, uno largo y otro corto, cuando nos llaman por el completo o es la compañía del gas, el teléfono, Endesa o Monteseirín. Ya ni siquiera el agente del banco asignado a nuestra cuenta nos llama por el nombre del DNI. Critiquemos al presidente cuando empiece a tomar decisiones, pero censurarle que le guste que le llamen Pepe es para algunos tanto como asumir el descoloque que ha generado su irrupción en la escena política andaluza. Por cierto, es el segundo Pepe que llega a presidir la Junta. Pues no sería mala idea recuperar San José (San Pepe) como festivo el 19 de marzo en Andalucía.

LA PICA, Miércoles: TV-PSOE Y TV-PP

El Ayuntamiento de Sevilla ha sido el último de los de las capitales andaluzas en poner en marcha una Tv municipal. Se denomina Giralda Digital TV  y, de momento y contra toda norma, está emitiendo en analógico a través del canal que venia utilizando CRN  en Sevilla (Ciudad Real Noticias) propiedad del empresario Domingo Díaz  de Mera. El Ayuntamiento hispalense, que llegó a mantener negociaciones con el Grupo Prisa para hacer lo propio con la estructura de la desaparecida Localia, apostó finalmente por el conocido magnate manchego, impulsor del aeropuerto  privado de Ciudad Real y principal promotor del que se pretende construir en Huelva. Fuentes municipales aseguran que la ruptura con Prisa obedeció a que “pretendían la explotación en exclusiva” del canal digital adjudicado recientemente por la Junta.

Giralda Digital TV completa, por tanto, la red de emisoras digitales de TV perteneciente a los grandes ayuntamientos andaluces. Pero anoten: sin contar el resto de municipios con chiringuito mediático propio, los españoles soportamos con nuestros impuestos un total de cinco redes televisivas – la Uno, la Dos, autonómicas, (aquí dos), y ahora las municipales- que entran en clara competencia con los medios de titularidad privada. Que los populares hayan montado el cirio con “Tele Monteseirín” no deja de resultar anecdótico al fijarse tan solo en que falta esta o aquella póliza o trámite. Al PP, como al PSOE, le importan poco el ser copartícipes de una política que no solo detrae inversión en publicidad institucional en los medios privados, muchas veces compiten con ellos en el mercado, cuerpo a cuerpo, tirando los precios. Una política, al tiempo, que conducirá al sector a una situación insostenible y que las arcas municipales no podrán soportar.

El presidente Griñan, que no habló de su política de Comunicación al C. Director del PSOE, tiene la oportunidad de imitar a Zapatero y reducir ( o quitar) la publicidad en la RTVA.

LAS PICAS DE SEMANA SANTA

ALGO BUENO PARA MARBELLA

Hoy lunes la Real federación Española de Tenis propondrá la ciudad de Marbella como la sede de la final del Torneo de la eliminatoria de la Copa Davis. Gana la partida la capital turística de la Costa del Sol frente al Puerto de Santa María en Cádiz o la ciudad de Zaragoza. Un éxito dentro de la promoción turística andaluza y, en especial, de la malagueña donde Marbella es pieza fundamental del engranaje. Luciano Alonso y Titi Muñoz, el consejero de Turismo y la alcaldesa, pueden sentirse satisfechos de esta aportación a nuestra promoción como destino. Y no solamente por ese motivo, como bien apuntó Javier Arenas  al conocer la noticia el pasado fin de semana, era impensable hace solo cinco años que Marbella fuese sede de nada, ni siquiera de un campeonato de Mus.

La sensibilidad de la administración Autonómica para con Marbella es digna de mención en esta ocasión. Teniendo como tiene el PSOE numerosos enclaves municipales andaluces, Luciano Alonso no ha dudado en apoyar la candidatura de Marbella junto a su alcaldesa y otras instituciones turísticas de la zona.

La nominación hoy de Marbella como sede de  la eliminatoria de la Davis, es algo bueno para esa ciudad, para Málaga y excelente noticia para los intereses turísticos y deportivos de Andalucía.

QUE SE EXPLIQUE EL SUBDELEGADO

Ha sido en Almería y allí la Justicia investiga un entramado de cohechos que habrían protagonizado funcionarios de Policía. Aunque el sumario y sus actuaciones han sido declaradas secretas, se sabe que los funcionarios imputados han declarado ante el juez que lo de cobrar por arreglar papeles a inmigrantes era una práctica que conocía todo el mundo en la Comisaria de Almería, incluso, han dicho, el propio sub delegado del Gobierno en la provincia  Miguel Corpas.

Le ha faltado tiempo al PP y a su diputado almeriense Rafael Hernando para captar el calado de este asunto, apresurándose a preguntarle al ministro del Interior por el  alcance de esta anomalía grave en la estructura del mando policial almeriense.

Las noticias que han aparecido en estos días dejan bastante perplejo al ciudadano que interpreta las confesiones ante el juez como una especie de permiso no escrito para barra libre permitida por quienes tienen la obligación de hacer que se cumplan las leyes bajo su mando. Desde luego, por lo que han contado los policías imputados, no parece que esta sea el caso de Almería, donde la red es amplia y en ella trabaja con intensidad la Justicia y su aparato desplazado hasta la capital almeriense y la del Poniente, El Ejido.

En Almería, cuando Corpas llegó a la subdelegación, había un total de 41.000 tarjetas. 120.000 han sido las emitidas el pasado año, denuncia el PP.

MERCA-MARSELLA

Como en los puertos de Marsella, como en la tabernas de Chicago años 20, o al menos con la misma impunidad que hacían los enjuagues aquellos personajes de la novela negra. Así parece que han sido las cosas en Mercasevilla, a la vista de las investigaciones judiciales iniciadas tras el intento de extorsión a los propietarios del Grupo de Restauración La Raza. Pero esta vez la factura no era del PSOE, era de su socio IU, o sea factura del bipartito. Pero hete aquí que lo que parecía que iba a ser una ruina para Monteseirín y su partido, el cuerpo a cuerpo que Torrijos mantiene con Vocento en Sevilla, se ha tornado en positivo tras el estallido de Mercasevilla. En efecto, el área contaminada por la presunta petición de un maletín con 300.000 Euros, cincuenta kilos antiguos, es la de Rodrigo Torrijos e IU.

El desmarque y la templanza socialista en el caso Mercasevilla es solo comparable al de IU cuando el PA sacó las primeras facturas en Macarena.

Pero no debiera estar tan tranquilo Monteseirín -¿ o quizás sí?- ya que en el escenario del crimen del trinque de Mercasevilla ha aparecido nuevamente la figura de Antonio Rivas. Y en cada foto en la que aparece el ex alcalde de Camas y Director General de Empleo, miren Uds. por donde, siempre va detrás o al lado de Jose Antonio Viera. ¿Captan?

Que los bajos fondos de la política se hayan convertido en escenarios de novelas más negras que el maletín que pedía el comunista, han logrado que sea la ciudadanía la que sitúe el problema en tolerancia cero a la corrupción, por mucho que se empeñen los gobernantes en ser cómplices de tapar lo que huele, como parece que ha sucedido en este caso. Un caso, acuérdense, en el que le va a doler la cabeza a más gente de lo que imaginan.

HOTELES CON HISTORIA

¿Se imaginan un barrio de Sevilla, en pleno casco histórico, convertido en un exquisito recinto hotelero de casi veinte mil metros cuadrados?  Existe. Un hotel con más de treinta y seis patios sevillanos, cuidados y floreados, distribuidos en 40 casas y todo el conjunto presidido por una obsesión: respeto a la estética del tiempo y de la historia, combinando con el buen gusto. Un hotel que arranca justo en la calle San José y lleva sus límites al antiguo cine Florida a través de pasadizos por debajo de varias calles de la judería sevillana. Un paseo por este singular hotel, Casa de la Judería se llama, supone para el turista llevarse las esencias más puras del urbanismo popular sevillano de los últimos siglos, todo concentrado en un rincón de miles de metros.

Recorrer sus estancias es tanto como asistir a una lección magistral sobre la restauración del patrimonio, combinada con el confort de las estancias. Una mezcla insólita y explosiva que, curiosamente, es más conocida por la clientela  europea y americana que por los propios paisanos.

Pero esta sorprendente iniciativa no parece que sea un hecho aislado desde un punto de vista empresarial. En efecto, el propietario de Casas y Palacios de España, que así se denomina la cadena de hoteles singulares, ha apostado por diversos proyectos similares en distintos puntos del país, siendo Córdoba, junto a la Mezquita, el próximo establecimiento que abrirá. El propietario, Ignacio Medina, Duque de Segorbe, es quien personalmente cuida y mima hasta el último detalle las obras de restauración y decoración de sus selectos hoteles con Historia. Se nota.

LA PICA: "PAOLA 2011"

Los sevillanos, mientras asisten resignados al misterio de todos los misterios, la fecha de inauguración del metro, van completando el puzzle de los carteles de 2011 para el ayuntamiento de la capital. Sevilla, ya lo ha dicho Arenas, es el territorio de la gran guerra de las autonómicas de 2012 y, un año antes, tendrá lugar una batalla decisiva: la conquista del caserón de la Plaza Nueva.

Hasta ahora, solo Juan Ignacio Zoido, aparecía como fijo en el cartel del PP. Y se anuncia que vuelve a la escena municipal  la andalucista Paola Vivancos, eficaz gestora de la linea más dura que el PA desarrolló contra Monteseirín, destapando el escándalo de las facturas del Distrito Macarena en el primer mandato del bipartito.

Vivancos, junto a Rafael Carmona – hoy en la puerta del PP- fueron obligados a dimitir por las amenaza del PSOE a la gestión de la época Rojas Marcos en la alcaldía, en pleno escándalo de las facturas falsas.

Se abre solo la incógnita de quién ocupará el cartel socialista en las municipales. Monteseirín quiere repetir mandato y hará todo lo posible para que sean los militantes de la capital ( no los de la provincia) los que le elijan para volver a ser candidato. El partido, con Viera al frente y respaldado por la ejecutiva regional, quieren relevo en Sevilla. Pero día que pasa, día que juega a favor del actual inquilino Monteseirín, al que las encuestas sitúan como el menos malo de los candidatos socialistas, aunque el PP se haría con la alcaldía. Pero, la reaparición de una candidata andalucista muy cercana a Rojas Marcos, Paola Vivancos, aporta un inquietante panorama para Zoido. Recuerden que el PSOE y el PA de Rojas Marcos gobernó la Junta durante dos legislaturas y que Chaves hace poco ha pedido la vuelta del PA al escenario parlamentario andaluz. Blanco y en botella.