Mostrando entradas con la etiqueta Marta del Castillo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marta del Castillo. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de mayo de 2009

EL SISMOGRAFO del Domingo: PADRES CON CORAJE

Dicen que los seres humanos estamos preparados culturalmente para soportar la muerte (natural) de nuestros padres, pero nunca nadie está preparado para soportar la muerte de un hijo. Y menos aún cuando al hijo o la hija no se la lleva una enfermedad o un accidente, sino el capricho de un asesino sádico y mentalmente desequilibrado. Desgraciadamente la sociedad violenta que nos ha tocado vivir, está presentándonos muy a menudo casos en los que, por encima de la tragedia, sobresale la figura de un padre ( o una madre) a los que periodísticamente solemos bautizar con el apellido “coraje”. Es muy difícil imaginar el dolor de unos padres que, cada noche y cada mañana del resto de sus días, se enfrentan al dormitorio vacío de un hijo o una hija que han sido arrebatados por la violencia de uno o varios asesinos. Es también muy difícil que esas personas levanten cabeza y no caigan en una comprensible y profunda depresión. En Andalucía hemos conocido a matrimonios  excepcionales, padres y madres con coraje. 

Ahí están los padres de Mari Luz, la niña asesinada en Huelva o los padres de Marta del Castillo en Sevilla, destacados integrantes de una lista de padres con coraje, con fuerzas sacadas de donde no las hay y que no se han resignado a soportar la fría – y a veces muy discutible- actuación de los órganos judiciales que no siempre, desgraciadamente, pueden hacer Justicia.

El jerezano Francisco Holgado, padre del joven Juan Holgado asesinado cuando trabajaba en una gasolinera  el 22 de noviembre de 1995, fue uno de los primeros en aparecer ante la sociedad como un auténtico “padre coraje”. Su lucha por descubrir y sentar en el banquillo a los asesinos de su hijo en aquella noche de invierno, le condujo a infiltrarse como un delincuente más en el sub mundo de la droga, la delincuencia y el hampa, logrando pruebas y grabaciones que sirvieron cuanto menos para reabrir el caso. Pues bien, la Audiencia de Cádiz, acaba de archivarlo sin posibilidad de que la Justicia llegue a donde  durante catorce años quiso que llegara Francisco Holgado y su esposa Antonia Castro. Salvo que apareciesen nuevas pruebas,  este asesinato quedará impune, entre otras cosas por un sistema judicial excesivamente garantista, según las víctimas y gran parte de la sociedad que, a pesar de todo, necesita seguir creyendo en los instrumentos del Estado de Derecho. En este caso concreto se han llegado a celebrar dos juicios, de los que han salido absueltos los principales sospechosos. La vía judicial ha llegado a su fin como consecuencia de "la mala investigación policial realizada desde el principio y de la instrucción judicial", según el abogado de la familia, José Manuel Ayllón, que recuerda que se obtuvieron huellas en la gasolinera y que el ADN y otros restos están sin identificar. A tenor de lo cual podemos concluir que no existe el llamado crimen perfecto, existe la imperfecta investigación como se ha visto en casos como el crimen de Los Galindos (prescrito) o, más recientemente, el caso Wanninkhof, que dio pié a uno de los errores judiciales más escandalosos ocurridos en España.

El caso de Juan Holgado, que incluso fue llevado al cine, llega a su punto final judicial sin que Francisco y Antonia hayan conseguido el objetivo de meter a los asesinos de su hijo en la cárcel. Tan solo les queda arremeter judicialmente contra el Estado – cosa que han anunciado que harán- y seguir despertándose cada mañana  con un inmenso vacío y una enorme rabia contenida. 

La noticia del archivo definitivo de este llamativo caso no ha sido, por tanto, una buena noticia para esta familia, como tampoco lo habrá sido para la familia de Marta del Castillo y para gran parte de la sociedad que se siente indefensa ante la falta de respuesta del Estado de Derecho. Esta semana se han enfrentado a una de las decisiones judiciales más incomprensibles como es la puesta en libertad del hermano del asesino confeso de Marta, la persona de más edad de todos los imputados. Para colmo se ha sabido que, mientras permanecía en prisión, se ha deshecho de bienes inmuebles para evitar que le fuesen incautados en el supuesto de que tuviese que hacer frente a posibles responsabilidades económicas.

A los “padres coraje” nuestro apoyo y nuestro inmenso respeto. Cuando algunos les critican interesadamente, desde luego no saben lo que dicen ni lo que hacen, salvo aumentar su tragedia y su dolor.



SISMOGRAMAS


-El juez sevillano Rafael Tirado  Márquez deja el juzgado Penal para pasarse a un tribunal de lo Contencioso. Legalmente puede hacerlo ya que no ha habido ningún candidato para ocupar una plaza, vacante desde hace un mes y Tirado tiene suficiente antigüedad para optar a él. El juez del caso Mari Luz no es el primero, ni el último, que abandona un juzgado Penal huyendo de la tensión diaria y la escasez de medios. Tras el escándalo del caso Mari Luz, lo más tremendo según miembros de la Carrera judicial, es que las circunstancias en las que se vio envuelto el juez Tirado pueden volver a repetirse en cualquier momento. El atasco y la falta de medios sigue siendo el principal problema de los juzgados penales de nuestra comunidad. Sin duda el reto principal de la nueva titular de Justicia de la Junta, Begoña Alvarez.


-En ámbitos policiales se considera que uno de los principales errores cometidos a lo largo de la investigación desde el 24 de enero pasado en el Caso Marta del Castillo, fue la comparecencia de las autoridades gubernativas y policiales echando las campanas al vuelo sobre la, dijeron, segura resolución del caso. No obstante en la policía, los agentes que intervienen en el caso, no han perdido las esperanzas de llegar al final y que se encuentre el cadáver.


jueves, 21 de mayo de 2009

LA PICA del jueves: AUTO DE EXCARCELAMIENTO

Un mazazo, un auténtico mazazo ha resultado el auto de excarcelamiento de Javier Delgado, hermano del principal acusado en el crimen de Marta del Castillo, dictado por el magistrado juez que dirige la investigación del caso. Especialmente  duro ha resultado el golpe en el seno de esa familia que desde el 24 de enero pasado, añade al calvario de la trágica desaparición de su hija, un cúmulo de despropósitos en la investigación policial. Anoche mismo el padre de Marta se extrañaba, desolado, ante los oyentes de Onda Cero de la puesta en libertad del que fue considerado en un momento determinado el presunto cerebro de la desaparición del cadáver de su hija.

Nadie, mejor que el juez, sabe realmente el grado de imputación del hermano del principal encartado y nadie mejor que el magistrado para aplicar la Ley, que para eso está. Se produce esta puesta en libertad en un contexto social y judicial alarmante, donde se ha llegado a escuchar que si no aparecía el cadáver de Marta del Castillo, deberíamos empezar a prepararnos para situaciones “muy desagradables”.

Permitánme reiterar ( lo avancé el día que el preso pidió el polígrafo) una de las primeras situaciones que vamos a vivir. Javier Delgado, autor de la carta exculpatoria desde la cárcel hace un par de semanas, pidió someterse a la prueba del polígrafo, práctica pericial no contemplada en nuestro sistema judicial. Por eso lo rechazó el Juez. Pues bien, no se extrañen que, una vez recuperada la libertad, Delgado cumpla con su deseo de someterse a la máquina de la verdad y, de paso, ganar unos miles de Euros. Seguro que se lo rifan algunas productoras de TV para los realitys habituales.

Efectivamente, debemos prepararnos para situaciones desagradables; la puesta en libertad del más adulto de los encarcelados por el caso, y la ausencia de novedades policiales, pese a que hace semanas que ha bajado la tensión informativa, invitan a pensar que el calvario del Caso Marta, por desgracia, va para largo.


martes, 21 de abril de 2009

LA PICA, Martes : FISCALÍA Y EL CASO MARTA



Ha levantado cierta escandalera social la intervención, de buenas a primeras, de la Fiscal Jefe de Sevilla, María José Segarra, en el Caso Marta del Castillo. Si muchos esperaban que la máxima representante del Ministerio Público en Sevilla hubiese hallado un pequeño resquicio para poner Ley y orden en el laberinto en que se ha convertido la investigación del crimen, se han llevado un chasco monumental. En efecto, la orden superior que Segarra recibió hace tiempo para poner coto al desfile de menores en los realitys televisivos, ha acabado convertido en una solución esperpéntica y, para mucha gente, incomprensible: propone que las cadenas de TV deberán pagar a la menor  cien mil euros porque se ha atentado contra su honor, buscando solo morbo y espectáculo. Una menor, la novia del presunto, que resultaría a posteriori implicada en la trama y que acudió a los platós de Tv acompañada, debidamente autorizada por sus padres y tutores, cuya madre, por cierto, también participó en el akelarre televisivo.

Tan increíble, desproporcionada y exenta de sentido común es la resolución de Segarra, que todavía se escuchan las risotadas de muchas productoras dedicadas a este tipo de negocios televisivos. Sencillamente porque el show debe continuar, manda el negocio. Les hago una apuesta: a que si sale de la cárcel el hermanastro del presunto, acaba en una TV haciéndose la prueba del polígrafo que ha solicitado su abogado y que en España no tiene validez como prueba pericial. Al tiempo. La llamativa petición de Fiscalía a las teles no solo no conseguirá asustar a nadie, trae consigo un debate sobre el derecho a la información que se conculca en este caso, a pesar de que se haya comercializado basura.


sábado, 28 de marzo de 2009

EL SISMOGRAFO: LOS PLATOS ROTOS DEL CASO MARTA




A estas alturas nadie duda en Sevilla que el extraño robo de un alijo de cocaína en las dependencias policiales de la Jefatura Superior, (por esclarecer) así como la accidentada y , para muchos, “torpe investigación” del Caso Marta del Castillo, (también por concluir) serán a medio plazo los principales motivos que utilice el Ministerio del Interior para renovar la cúpula policial en Andalucía Occidental, de la misma forma que hace unos meses hizo con la de Granada por motivos bien distintos. El titular de  la Jefatura de Sevilla, el comisario Enrique Alvarez Riestra, parece que será quien pague los platos rotos por un sistema que tiene brechas abiertas y muy serias. En estos casos de nada o de poco sirven una buena hoja de servicios como la que posee Alvarez Riestra en su carrera.

Quizás por eso el rumoreado relevo del Jefe Superior no deja de sorprender entre quienes conocen el paño, o sea el sistema, la falta de medios y también cómo el poder político no siempre acierta en el manejo mediatico de los cuerpos y fuerzas de seguridad.

Que roben del deposito de una Jefatura Superior un alijo de cocaína, no deja de resultar una hecho sorprendente e indignante desde el punto de vista social. Más que por el valor patrimonial de lo robado, por el supuesto de que sean funcionarios públicos, policías que pagamos los ciudadanos, los que hayan estado implicados en esta extraña prolongación del negocio de la muerte, más allá de su aprehensión, donde por cierto, algunos policías o guardias se juegan la vida muchas veces. La intensa búsqueda interna en la plantilla de Sevilla, a toro pasado, por parte de los inspectores de la Brigada de Asuntos Internos de la Policía, ha dado como resultado un sonoro fracaso.

Pero después de este robo se ha sabido que otros alijos de droga permanecen en dependencias policiales, al aire libre, en camiones, porque no se dispone de lugares de almacenamiento ni sistemas para su destrucción masiva. Pedirle a un comisario jefe que se responsabilice directamente de la custodia de estos cargamentos, sin medios, es tanto como solicitarle una misión imposible.


Pero al margen del robo en Jefatura del alijo de cocaína,  parece que el que más daño está haciendo a la imagen de la corporación policial sevillana es el caso del hallazgo del cadáver de Marta del Castillo. 

Mientras tanto, las excavadoras continúan buscando entre las basuras restos de un cadáver que nunca desde finales de enero pasado fue localizado en la preselección de basuras de la planta de Alcalá. Quizás por eso he escuchado demasiadas opiniones expertas esta semana en la que aseguran que “si no ha aparecido ya el cadáver, es muy difícil que lo encontremos”. Pesimismo, demasiado pesimismo mientras en su casa de Sevilla, los padres de Marta, siguen sumidos en el dolor, el luto y la rabia.

Fuentes de la Guardia Civil, que nada tienen que ver con la investigación del Caso Marta del Castillo, me comentaban hace unos días que es una gran equivocación juzgar a priori y desde fuera el trabajo de los miembros de la Brigada de Homicidios de Sevilla, encargada de los trabajos. Es más, destacan y respetan en la G.C. la capacidad y la profesionalidad contrastada del comisario que la dirige. Pero a renglón seguido, los mismos guardias civiles aseguran, por haber padecido experiencias no tan llamativas como esta, que es muy difícil trabajar bajo la presión de los medios de comunicación y, especialmente, de los sensacionalistas.

Efectivamente, la presión de los medios, o sea la necesidad de la sociedad en conocer casi en tiempo real la marcha de la investigación de un espantoso crimen, con protagonistas tan cercanos, está conduciendo por ver primera a reflexionar en voz alta sobre el papel de cada uno de los agentes implicados – judiciales, policiales,mediáticos etc - en estas situaciones donde no siempre el culpable sale sentenciado como en Justicia le correspondería. Al intento de suicidio del principal sospechoso, le ha seguido la llegada de un nuevo letrado defensor. Una veterana abogada, vieja conocida de los policías anti droga, ya que Paloma Pérez Sandino, (Palomita, la llaman los polis) es una veterana abogada de muchos narcotraficantes ante los tribunales de Sevilla.



SISMOGRAMAS


-Observo como se ha extendido en el seno de las Cofradías y Hermandades de Sevilla que el “no” al lacito blanco “pro vida” en las túnicas nazarenas, ha obedecido más a cuestiones de forma que de fondo.

Efectivamente, como no van a estar los cofrades sevillanos en contra de los planteamientos abortistas del gobierno, coinciden al cien por cien con lo que dice la Iglesia Católica de la que se consideran parte. El asunto tiene que ver más con la trayectoria del nuevo Coadjutor de Sevilla Monseñor Asenjo, impulsor del lacito desde la Iglesia, a quien con su negativa las hermandades sevillanas habrían marcado el terreno de juego en lo que respecta a la independencia del Consejo en cuestiones no espirituales.


-El alcalde, que ya es consciente de que tiene celda asignada en la cárcel de su distrito para muy pronto, ha perdido los nervios esta semana. Agredió verbalmente con insultos machistas a la periodista que levantó su escándalo, la amenazó, la calumnió y la injurió. Y al día siguiente le siguieron los perros falderos desde su radio pública. Ladrad, ladrad malditos. Quien ríe ultimo...


domingo, 22 de marzo de 2009

¡AY, CÓMO SE LA LLEVA EL RIO..."

El azulejo  que un día Ortiz Nuevo le puso en vida al poeta Rafael León y Arias de Saavedra en pleno Parque de Maria Luisa, está pidiendo a gritos una restauración, lo mismo que la glorieta, perdida entre el abandono, las obras y las alambradas. En las maltrechas losas de cerámica aún puede leerse, en letras azules,  el inicio de “No te mires en el rio”,  aquella copla con una niña de Sevilla que las rosas envidiaban, que desde su ventana miraba el río  y que un día se la llevó hasta donde Sanlúcar une Sevilla con el mar.

Pues parece que no, que ni tan siquiera hemos podido ponerle a esa otra niña de nuestros días, Marta, el final poético que nos ayudara a sobrevivir el drama y la retransmisión en directo de esta tragedia tan cercana. (Dos días antes de la muerte de Marta, el que iba presuntamente a  ser su asesino estaba limpiando tranquilamente los cristales de mi despacho).

Conforme avanzan los episodios entorno al caso de Marta del Castillo, la sociedad se da cuenta de un detalle que no debe pasar inadvertido: la familia de la niña asesinada ha ido teniendo razón en sus sospechas, yendo - al menos públicamente-  por delante de la Policía y, por lo visto y comprobado, acertando.

Lo primero que me llamó la atención fue cuando señalaron al ex novio de Marta como sospechoso, decían que sabía más de lo que parecía. Deberían pasar semanas hasta que la Policía detuviese al limpia cristales y lograse una primera confesión auto inculpándose. Lo tenemos amarrado “al 99,9% “ decía  entonces satisfecho el delegado del Gobierno López Garzón en rueda de prensa por aquellos días. Fue a raíz de la detención de los imputados cuando comenzó la búsqueda en el río con gran aparato mediático. A mitad de la operación fluvial, nuevamente los padres, volvieron a decir que el cadáver no había sido echado al río y que los sospechosos encarcelados habían mentido en su declaración.

Pero ¿quién dirige los hilos de esta trama? se preguntan muchos, los mismos que creen que todo ha estado planificado por una mente fría y calculadora. ¿Un adulto? señalan los padres de Marta, y visto  lo visto, la policía no debiera echar en saco roto esa hipótesis de trabajo. Máxime cuando se ha ido sabiendo que hasta ocho personas, además del asesino, supieron desde el primer momento lo sucedido con Marta a la que todos, incluso los asesinos, buscaron durante largas y angustiosas semanas.

No creo que sea al momento hoy, mientras se busca entre las basuras de los sevillanos en el vertedero de Alcalá, pedirle explicaciones a la Justicia sobre el trabajo realizado hasta ahora en este llamativo caso. Digo bien al referirme a la Justicia y no a la Policia, al Juez que lleva el caso  que es quien, se supone, ha dirigido las investigaciones junto al Fiscal. Y de ahí para abajo, los ciudadanos tienen derecho a saber dónde se ha fallado provocando, más angustia en una familia y un enorme gasto del presupuesto público. En verdad es difícil entender como, a una policía experimentada como la Judicial de Sevilla, les han tomado el pelo cuatro niñatos macarras, los presuntos asesinos de Marta del Castillo. No, no parece que sea el momento de pedir cabezas como algunos quisieran. Es el momento de que se siga buscando y que concluya de una vez el largo y doloroso duelo de la familia del Castillo.

El río dicen que no se ha llevado el cadáver de Marta del Castillo, pero sí parece que empieza a llevarse lentamente el prestigio de una Brigada de Policía Judicial y de quiénes, por encima de ella, han permitido que se trabaje bajo una presión mediática brutal. (Asumamos los periodistas nuestra cuota en el esperpento). Pero, aunque suene a eximente o justificación, convendrán en que nunca, hasta el Caso Mari Luz y especialmente ahora con Marta del Castillo, la policía trabajó durante tanto tiempo presionada bajo de los focos, los micrófonos y las cámaras. Nos hemos habituado al CSI y creemos que nuestra cercana realidad debe ser resuelta como en los telefilmes, ganando siempre el policía guapo, listo y bueno, yéndonos a la cama pensando que esas cosas no pasan o, si pasan, solo en las películas o a los demás.

Rubalcaba hizo el día de San José una parada técnico / mediática en Sevilla camino de Cádiz, anunciando que tampoco escatimarán esfuerzos en esta nueva búsqueda.

Mientras esperamos el desenlace y las explicaciones a los errores,

Procede ir preguntándose si estamos ganando, con los medios y leyes actuales, la batalla contra el crimen.



 

SISMOGRAMAS

 

 

-Emilio Carrillo y su negro futuro. Viera y Monteseirín han escenificado la tensa paz ordenada Manuel Chaves. “Nos veremos las caras en la proclamación de candidatos para 2011”. Carrillo se ha quedado colgado a la brocha y sin cartel.

 

 

-Fueron tan osados los dirigentes del PAL que colaron una supuesta periodista con cámara en el cóctel de los Fiscales, señorita que fue invitada a abandonar el salón por el Jefe de Prensa del Fiscal General del Estado.

 

-La confirmación al día siguiente por Cándido Conde Pumpido de la existencia de una “compleja investigación” entorno al Ayuntamiento de El Ejido, dio al traste con la planificada maniobra de los investigados - Enciso y Añéz- de confraternizar con la cúpula fiscal andaluza y española.

 

-Muchos en Almería empiezan a preguntarse por qué tuvo tanto empeño Benito Gálvez, presidente de la Audiencia, además del dirigente socialista Segura Vizcaíno, de que Enciso y Añéz asistieran a una cena restringida con la cúpula Fiscal, cena de la que se desmarcaron los fiscales.

 

-Ojo, la Operación Malaya no ha terminado. Pueden llegar sorpresas inesperadas. Seguiremos atentos...

Hemeroteca de Enero 2006 a octubre de 2015

Hemeroteca El blog de Pepe Fernández Artículos publicados desde enero de 2006 a octubre de 2015 Visite Confidencial A...