LOS MALES DEL SUR III

ENCISO Y LA INQUIETANTE CITA DEL DIA 30

La cita que el día 30 de este mes tiene el alcalde de El Ejido con la jueza instructora de la Operación Poniente, ha levantado una gran expectación, por inquietante, particularmente en Almería y Sevilla. Juan Enciso Ruiz, que lleva 52 noches y 53 días en la prisión provincial de El Acebuche, comparecerá ante Montserrat Peña a petición propia con la intención de ampliar su declaración inicial del 23 de octubre.

La expectación viene dada por dos motivos. El primero, por lo que se decida a confesar y que le sirva para atenuar su situación procesal. El segundo porque, según su entorno, tras esta declaración, Enciso va a ser puesto en libertad y volverá al ayuntamiento como alcalde (que sigue siendo), para dar explicaciones al pueblo y “ajustar algunas cuentas” contra quienes él cree que le han conducido a la cárcel merced a una conspiración política y mediática, dirigida “por el PP y sus periodistas sicarios”.

Enciso duerme regular desde que supo que la fecha de la cita judicial era el 30 y, en sus paseos por el soleado patio de la cárcel, medita las cosas que dirá, que podrá decir e incluso las que le gustaría decir y no dirá. Aunque también, recuerda que deberá tamizar sus pensamientos e ideas con las de su abogado, quien, por cierto, ya no lleva la defensa del Interventor Pepe Alemán. Francisco Torres es un prestigioso penalista almeriense cuyo despacho lleva asuntos de todo el arco político, desde Gabriel Amat del PP a Diego Asensio, Segura Vizcaíno del PSOE, pasando por Enciso y algunos encarcelados más en la Operación Poniente.

Cómo tirar o no tirar de la manta, esa es la cuestión sobre la que sigue meditando el edil ejidense. O hacer como que tiras de ella y a ver si cuela, pero ¿podrá engañar Enciso a la jueza, al fiscal y a los funcionarios que llevan año y medio investigando a fondo todo el entramado del que él es la presunta cabeza ejecutora y política más visible?

Por otra parte Enciso debe contemplar la posibilidad de que el escenario, tras 70 días de cárcel preventiva, (Lotería y Nochebuena de por medio) no sea el mismo que hoy día de Santa Lucía. Sencillamente porque la lógica del proceso apunta a nuevas e inminentes actuaciones judiciales en el contexto de la Operación Poniente donde no convienen descartar nuevas imputaciones e incluso nuevos y ¿sorprendentes? autos de prisión, con y sin fianza. Desconocer si esa segunda fase se llevará a cabo antes del San Silvestre condicionan enormemente el diseño de la ampliación de la declaración del alcalde encarcelado. De ahí ese duermevela que últimamente padece por las noches.

La expectación también está sustentada por cómo se mantiene a rajatabla el secreto de lo actuado hasta ahora. Precisamente ese hermetismo invita a pensar en la contradicción que supondría la puesta en libertad del alcalde sin que se haya levantado parcialmente el secreto del Sumario y que, sentado nuevamente en el sillón, se concretarán tras el levantamiento parcial del mismo en qué han consistido exactamente los delitos de prevaricación, blanqueo de capitales, trafico de influencias etc etc de los que le acusaron en el Auto del 23 de octubre pasado.

Puestos a elucubrar basándonos en lo que se conoce hasta ahora sobre la Operación Poniente, cabe pensar que Enciso esté meditando en su salvación si pone un gran ventilador en marcha, algo que, por otra parte, pondría patas arriba el escenario político almeriense y andaluz, en tanto en cuanto Enciso fue hasta 2005 un referente del PP y, desde entonces, un extraño socio político del PSOE. La pasada semana el propio Presidente Griñán, como máximo referente actual del PSOE-A, nos decía que él no hubiese pactado “nunca” con el PAL ni con Enciso, dada su trayectoria en el PP hasta 2005 y su activa intervención en los sucesos del año 2000 cuando la revuelta de los inmigrantes. Recuérdese que el pacto en la Diputación, arrebatada por tres tránsfugas del PP, (luego PAL), fue apoyado en su momento y por este orden por Martín Soler, Luis Pizarro y Manuel Chaves desde la ejecutiva regional socialista.

Las tres líneas de defensa de Enciso pasan pues por acusar al PP, al PSOE y a Pepe Alemán, a quien él más teme por lo mucho que sabe y controla y con quien comparte patio y paseos por El Acebuche. No es aventurado señalar que a la Justicia lo que más le interesa en este momento es todo lo que Enciso pueda saber de Pepe Alemán y de sus actividades mercantiles en estos años.

Mientras tanto en el ayuntamiento de El Ejido no hay un euro con el que se puedan pagar deudas a sus proveedores. Algunos empiezan a hablar de dramática situación, incluso de quiebra financiera y de que peligran a corto plazo las nóminas de sus funcionarios. Y fuera, en las calles con cacerolas, los trabajadores de las subcontratas de El Sur que llevan tres meses sin cobrar y cuyas familias se enfrentan a unas Navidades muy sombrías, “peores que las del alcalde, ese al menos cenará la Nochebuena en la cárcel, nuestras familias que se olviden de celebraciones con tres meses sin cobrar”, ha comentado uno de los miembros del Comité de Empresa de El Sur, empresa que, obviamente, no recibe dinero municipal ni goza en estos momentos de la confianza crediticia del sistema financiero.

El clima social y político en la capital del Poniente almeriense se deteriora a diario de forma preocupante mientras que nadie contempla, de momento, la intervención de la institución con la creación de una gestora, petición en la que se ha quedado sola IU. El actual equipo de gobierno, dirigido desde la cárcel por Juan Enciso, más que garante de la normalidad y la estabilidad del gobierno, se ha convertido en el brazo ejecutor y defensor de quien vive asustado al verse acusado de delitos graves y entre rejas. La negativa esta semana de los concejales del PAL a una auditoría a los dineros públicos de El Sur, solicitada por el PP y el PSOE, hablan bien a las claras del intento a la desesperada por tapar aquello que, por otra parte, ya debe de estar más que documentado en el sumario judicial.

La sociedad civil tras casi dos meses del estallido de la operación judicial, empieza a salir de su letargo, al tiempo que se organiza y pasa a la ofensiva contra los tejes y manejes del clan. Dos plataformas ciudadanas, dos, al margen del control de los partidos políticos convencionales, se han creado en estas ultimas semanas en El Ejido, dispuestas a que se clarifique qué ha pasado con sus impuestos y a que el nombre de su pueblo no vuelva a ser asociado el el futuro con la corrupción y la delincuencia política.

La lentitud de la maquinaria judicial, agravada en este caso por la complejidad de la investigación en el seguimiento de inversiones y capitales, está propiciando movimientos de presión sobre altas figuras del estamento judicial español, según confirman diversas fuentes cercanas a los imputados. Lentitud extraña también en el CGPJ para dotar la plaza del sustituto en el 2 de Almería para que la jueza se dedique en exclusiva a este asunto.

En estos días también se han conocido nuevos detalles sobre un supuesto pelotazo de más de ochenta millones de euros que se estaría dado entorno al negocio eléctrico con la construcción de varias sub estaciones en el Poniente. La puesta en marcha de la primera de las sub estaciones para dotar de iluminación, dicen, al nuevo Corte Ingles, ha puesto sobre el tapete un cúmulo de irregularidades que desde las nuevas plataformas ciudadanas piensan elevar a la Justicia.

En fuentes jurídica conocedoras del proceso se afirma por otro lado que, más temprano que tarde, los máximos responsables de la empresa matriz de El Sur, Agua y Gestión, deberán dar explicaciones en sede judicial del por qué no actuaron cuando supieron del saqueo sistemático de la empresa mediante chiringuitos empresariales de usar y tirar. Tampoco se descarta que algunos miembros del Consejo de Administración de Agua y Gestión (Abengoa, Cajasol y Cajasur), también sean citados seguramente la mayoría en calidad de testigos.

LA OPERACION PONIENTE DISPARA LA AUDIENCIA DE ONDA CERO ALMERÍA, SEGUN LA ÚLTIMA OLA DEL EGM

Esta semana se ha conocido la última oleada del Estudio General de Medios (EGM) , el estudio periódico de la audiencia de los distintos medios de comunicación tanto escritos como radiofónicos. Por lo que respecta a la audiencia de las distintas cadenas de radio en Almería, estos son los resultados de esta última ola del año, coincidiendo con el estallido y desarrollo de la Operación Poniente:

Cadena SER Almería 19.000 oyentes; Cadena Cope Almería 27.000 oyentes; Canal Sur Radio Almería 30.000 oyentes; RNE 16.000 oyentes; Punto Radio Almería 2.000 oyentes y Onda Cero Almería con 52.000 oyentes.

Resulta especialmente llamativo el aumento de audiencia de la emisora del Grupo Antena 3 en Almería, que en la anterior oleada obtuvo solo 26.000 oyentes, doblando su audiencia en la oleada de octubre -noviembre. Queda, por tanto, evidenciado el apoyo mayoritario de la audiencia radiofónica en Almería a la linea editorial e informativa seguida por esta cadena respecto de la trama de corrupción del Poniente desde hace tres años y que estalló en octubre pasado.

De los 227.000 nuevos oyentes de la cadena Onda Cero a nivel estatal en esta ola, 128.000 son aportados por la audiencia de Andalucía, consolidándose Onda Cero como la segunda cadena en audiencia en Andalucía con 462.000 oyentes de lunes a viernes en esta última ola. La Cadena del grupo Planeta ha conseguido además del liderazgo en Almería, en Córdoba y en Granada con 73.000 y 55.000 oyentes respectivamente. Y por vez primera supera los cien mil oyentes en Sevilla - 119.000- situándose en segunda posición por encima de Canal Sur con 77.000. La franja de la mañana, con Carlos Herrera, es la que ha aportado mayor número de oyentes con una subida calificada de "histórica" desde Onda Cero.

LA "OPERACION PONIENTE" PONE EN ALERTA AL PSOE Y AL PP

PRIMERA PARTE

La activación de la Operación Poniente el pasado martes día 20 ha conmocionado a amplios sectores de la sociedad almeriense y andaluza. El encarcelamiento del presidente del partido que gobierna con el PSOE la Diputación de Almería, ex miembro del PP y alcalde de El Ejido, ha puesto en alerta máxima a los cuarteles generales de los dos grandes partidos y al propio gobierno de la Junta.

De prudente, tibia quizás, se puede calificar la respuesta del PSOE y el PP, sin meterse en honduras después de las detenciones, en tanto en cuanto el secretismo de las investigaciones y los despistes intencionados de la Policía Judicial, han convertido lo del Poniente en un melón por catar, con un sinfín de incógnitas lógicas y, quizás, inquietantes para muchos.

Legitimada IU como la primera fuerza política que denunció la trama ante la Fiscalía de Almería, a través de Rosalía Martín, (después lo hizo el PP con Rosalía Espinosa), ha sido la única formación que se ha lanzado en plancha sobre la trama, pidiendo la inmediata disolución del ayuntamiento de El Ejido y la creación de una gestora. Fórmula a la que se opone el PP y su presidente en Almería, Gabriel Amat, quien se ha apresurado a lanzar calor a los concejales no imputados del PAL, palabras interpretadas como una especie de guiño al futuro, (con Enciso en la cárcel y/o dimitido) para evitar que gobiernen con el PSOE, quien a su vez tampoco quiere gestora por el mismo motivo. La primera consecuencia política de la operación anticorrupción han tenido un efecto fulminante, a las cuatro horas, anunciando el PSOE la ruptura del pacto de la Diputación con el PAL, un divorcio a las bravas que un mes antes, el 27 de septiembre, avancé a mis lectores bajo el titulo “Almería: Peligra el pacto PSOE-PAL ”, hipótesis que en privado y en aquellos días rechazaron tanto socialistas como populares. Basaba aquel vaticinio en el conocimiento público del contenido de un acta de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social que confirmó, por vez primera oficialmente, todas las denuncias que a mediados de febrero de 2007 habían destapado conjuntamente a sus oyentes Onda Cero, y a sus lectores la edición almeriense de El Mundo, dirigida por Juan Carlos Serrano. Previamente hubo denuncias ante la autoridad laboral de CCOO en El Sur, denuncias que nunca fueron más allá de las ventanillas de la Consejería de Empleo de la Junta.

La publicación el pasado mes de septiembre de las actas de inspección contra El Sur y dos subcontratas “de usar y tirar”, propiedad de Jose Amate Rueda, (en prisión sin fianza) confirmando la existencias de aquellos posibles delitos, significaba tanto como que iba a resultar bastante improbable que la Fiscalía hiciese la vista gorda con un "archivo" a todo cuanto había sucedido con los dineros del ayuntamiento de El Ejido y la empresa El Sur.

Un “archivo” mojado con “Grand Crú”

Juan Enciso Ruiz, alcalde de El Ejido y José Alemán Bracho, interventor accidental del ayuntamiento, han pasado su segunda noche en el Centro Penitenciario de El Acebuche, edificio fantasmal, incrustado en un desolado y desértico paisaje almeriense, paralelo a la autovía, al norte de la ciudad.

La denominada Operación Poniente, cuya investigación fue iniciada “de verdad” a mediados de noviembre de 2007, tras la apertura de unas diligencias en la propia Fiscalía del TSJA, ha ofrecido un primer balance de 20 detenidos, con siete de los cabecillas más destacados de la trama en/o pasando por la prisión.

Momentos sin duda humillantes para quienes, hace tan solo dieciocho días, brindaban con carísimo champan francés (Grand Cru) en el lujoso restaurante La Costa de El Ejido, tras haberse “tragado” el último anzuelo lanzado por parte de los investigadores a través de distintas cañas. (Ojo, alguna con toga y puñetitas) Les hicieron creer que Fiscalía estaba redactando “el archivo de las investigaciones” seguidas desde hacía 23 meses. Y no solo se lo creyeron en privado celebrándolo por todo lo alto, era el propio alcalde Juan Enciso quién comparecía el lunes 10 de octubre en su radio municipal, conectada a la cadena provincial de la Diputación del PSOE, proclamando urbi et orbe que, por fin, “todo había quedado aclarado”, que “los fiscales no habían encontrado nada de nada” y que el asunto estaba, efectivamente, “archivado sin más”. Al mismo tiempo, Enciso, jaleado por sus palmeros mediáticos, se lanzó a pedir cabezas en los medios de comunicación que se habían venido haciendo eco de la investigación sobre la trama. Y pidió dimisiones y depuraciones entre los dirigentes del PP de El Ejido por denuncias falsas. Estaba tan envalentonado Enciso que no desaprovechó la oportunidad para definir a Javier Arenas, como “el socio de Amat” o como “uno de los jefes de la trama Gürtel”. Dijo también que el ayuntamiento de El Ejido era el más saneado de Andalucía y que por eso “era la envidia de todos”.

Dos años de investigación ¿para qué?

El primer interrogante que arroja la puesta en marcha de esta operación judicial tiene que ver con la larga duración de la investigación y los delitos finalmente imputados por la jueza Montserrat Peña a los detenidos, delitos que, grosso modo, coinciden con los que se conocieron públicamente en febrero de 2007. El 24 de octubre de 2005, el PSOE de El Ejido ya denunciaba que la empresa municipal El Sur “cobraba 572 Euros por poner una bombilla”. Enciso era todavía un personaje en el PP.

La pregunta, por tanto, resulta obvia, ¿tanto tiempo de investigación para quedarse en La Mojonera?. La lógica invita a pensar en que no. Y aquí es donde quizás arranque la inquietud de muchos ante lo que se pueda haber investigado y que se conocerá en los próximos meses, el día que Su Señoría levante el secreto del sumario.

Diversas fuentes han venido hablando en estos dos años de “complejidad” en esta investigación, siendo Cándido Conde Pumpido, Fiscal General, quien utilizó ese mismo término para definirla a preguntas de Inés Manjón de Onda Cero en una rueda informativa en Almería. Tan críptica e inconcreta definición del jefe de Fiscalía, llevaba implícita una amplia interpretación de lo que se pueda haber investigado. Quizás la definición más gráfica la daba uno de los funcionarios que ha trabajado en una de las fases del entramado fiscal: “está siendo como investigar en una fabrica de matriuskas, que abres una y te salen diez historias, más escandalosas y más graves que la anterior.”

No seria descartable que, al igual que ha sucedido en anteriores macro operaciones contra la corrupción, los detenidos el pasado martes no sean los últimos en resultar imputados en este sumario, donde no se pueden descartar piezas separadas y más detenciones. El rastro del dinero, se asegura, sale de los limites de El Ejido y Almería, con lo que tampoco es descartable que el clan de El Ejido haya invertido en negocios nacionales y posiblemente internacionales. Quizás de esa complejidad territorial de los delitos partió el rumor de que la Audiencia Nacional se haría cargo del tema, algo, de momento, descartado.

Qué teme el PSOE, qué teme el PP

La principal debilidad que este caso le presenta al PSOE es el haber sido socios del PAL en la Diputación de Almería en dos legislaturas. Una de forma vergonzante y la otra a la luz del día y con todos los avíos del pacto. A pesar de que el partido de Enciso y Jose Añéz esté encuadrado en lo que Zapatero definió como “la derecha extrema”, los socialistas almerienses, siendo Martín Soler Secretario general y autorizado por Chaves y Pizarro, no dudaron a la hora de apoyar a tres tránsfugas del PAL que le “robaron” literalmente la Diputación al PP. Aquel pacto no escrito, bajo la mesa y oculto, convirtió al PSOE y a las administraciones que de ellos dependen, en auténticos rehenes del clan de El Ejido, con todo lo que eso pueda llevar implícito. Al margen de este aspecto ético y estético, suficientemente grave desde el punto de vista democrático, hay quien no oculta cierto temor ante cuestiones relacionadas con el urbanismo. Desde la aprobación del PGOU de El Ejido, con todo lo que puede haber detrás de la redacción de ese plan (ensenada San Miguel etc), a la amistad que el ex ministro Pepe Barrionuevo tiene con varios de los encarcelados en la Operación Poniente, al desarrollar junto a su esposa hace años actividades relacionadas con el urbanismo. Para los aficionados del Poli Ejido, equipo propiedad municipal que jugó en Primera el pasado año, ha sido muy familiar en estos años la imagen del ex ministro del Interior en el palco de autoridades del estadio junto a miembros del clan como Enciso, Alemán, Galan, Aragón y otros.

Finalmente, entre las inquietudes detectadas, podrían estar el contenido de las centenares de horas de grabación de conversaciones realizadas por orden judicial a los imputados, conversaciones en las que seguramente aparecerán nombres de dirigentes y altos cargos socialistas de los que, Enciso y Alemán, han sido socios políticos durante los últimos años.

Por su parte los populares de Almería, Gabriel Amat entre ellos, no han recibido la intervención policial en El Ejido con la alegría que muchos esperaban en un partido al que le han "robado" dos veces la Diputación y al que han agredido hasta la saciedad y muchas veces con zafiedad. En el fondo, el PP, se enfrenta a la incertidumbre de no conocer la fecha hasta la que la Justicia ha investigado a Enciso, quien hasta hace solo cuatro años militaba en el PP, partido que abandonó tras la expulsión de Añéz. No conviene olvidar que Enciso llegó a plantearse el asalto a la presidencia del partido, en manos entonces de Luis Rogelio Rodríguez Comendador, opción que desechó al hacer cuentas y saberse derrotado. Crea también incertidumbre entre los populares el que se hayan conocido las amenazas públicas que Pepe Alemán les habría hecho llegar hace algo mas de un mes con tono elevado en medio de un restaurante:

-”Como a mí me toquen un pelo, se va a enterar el PP en Almería y que se vaya preparando Luis Rogelio”.

Hay quien atribuye a esta amenaza el que el alcalde de Almería enviase a uno de sus jóvenes concejales, Francisco Amicián , (sin conocimiento de Amat), a almorzar en El Ejido a solas con Pepe Alemán, a pedirle explicaciones sobre sus amenazas a Luis Rogelio. A posteriori el PSOE filtró que el PP estaba intentando un acercamiento con el PAL para echarlos de la Diputación, argumento que hasta ayer mismo utilizó Juan Antonio Segura Vizcaino desde el PSOE para implicar al PP con la trama. Los protagonistas también echaron balones fuera sobre la verdadera naturaleza del almuerzo, ya que a nadie le interesaba contar la verdad de lo hablado, camuflado bajo el pretexto de estar negociando la renovación de unos alquileres en Almería de Aleman en locales municipales. Faltaba mes y medio para la intervención de la policía.

La amistad del actual alcalde de Almería con el interventor accidental de El Ejido viene de lejos y hasta hace un par de años se mantuvo protocolariamente en puntuales actos sociales. Rodríguez Comendador ya no fue invitado a la pomposa y lujosísima boda que Pepe Alemán y su esposa Isabel, -en libertad bajo fianza de 90.000 euros tras pasar por El Acebuche-, celebraron en el Ritz de Madrid por todo lo alto, con Juan Enciso como oficiante de un simulacro de ceremonia civil. (Los del PSOE se confunden situándole en la boda) Uno y otro, Pepe y Luis Rogelio, llegaron incluso a ser socios en negocios que, según ha aclarado en varias ocasiones el alcalde, quedaron completamente disueltos tras la ruptura política entre ambos.

Y una ultima inquietud detectada entre los populares viene a cuenta del nombre que finalmente se le ha dado a al operativo policial. La que, cuentan, que en algún momento iba a ser denominada “Operación Mar de Plástico”, ha acabado llamándose “Operación Poniente”, una denominación más ambigua, pero que engloba una comarca que el PAL comparte políticamente con el PP en Roquetas. ¿Cruzará la operación los límites del término de El Ejido para llegar al vecino de Roquetas? Desconocer la respuesta a esa pregunta – “con los fiscales de Zapatero nunca se sabe”, piensa alguno- quizás justifique la prudencia y la ausencia de alegría mostrada por el PP almeriense tras el encarcelamiento de Enciso a quien, hace cuatro años, piropeaba por “su valentía”, entre otros, el diputado Rafael Hernando en un mitin electoral del PP en El Ejido “por haberse enfrentado, dijo, a un ministro que afortunadamente ya no está con nosotros”. Se refería Hernando a Manuel Pimentel, bestia negra de Enciso cuando los incidentes del año 2000 con los inmigrantes.

SEGUNDA PARTE

EL “INFORME PÍCARO”, UNA BRÚJULA DE LA TRAMA

A finales de febrero de 2007 alguien que no parece ser vecino de El Ejido llega a un determinado despacho de la ciudad capital del Poniente Almeriense. El forastero lleva en su cartera un abultado sobre que contiene información muy esperada por quien le recibe, un tocho de más de un centenar de folios, unidos por anillas de plástico. Alguien se había preguntado meses atrás si sería verdad lo que se decía en las barras de los bares del pueblo sobre las riquezas y bienes del alcalde y un grupo de sus habituales amigos. El sobre iba cerrado, algunos incluso apuntan que lacrado y por lo que reproducía las páginas que contenía dentro, su receptor, ya había adelantado la mitad del precio del encargo, 15.000 euros, la mitad restante la abonó al visitante nada más abrir el sobre en su presencia, echarle un vistazo, y leer la portada:

INFORME: Asunto: “Pícaro”. Contenido 117 hojas. Fecha: 9 de febrero de 2006. Recomendación: No difundir. De uso exclusivo para su destinatario”.

Era el “Informe Pícaro”, encargado anónimamente meses atrás por alguien que siempre permaneció oculto, a una empresa especializada en rastrear patrimonios, cuentas corrientes y actividades mercantiles. El “objetivo” fundamental del informe era Juan Enciso Ruiz (denominado en el “Pícaro” como JE), así como todas las propiedades y negocios de su círculo de amigos, familiares y socios: Juan Antonio Galán Martínez, Jose Antonio Alemán Bracho y Jesús Aragón García fundamentalmente. Todos ellos imputados, tres de ellos en la cárcel sin fianza, tras la Operación Poniente.

El informe no fue distribuido, llegando una de sus copias por terceras personas a manos periodísticas a finales de marzo, cuando hacía mes y medio que se habían empezado a publicar las primeras informaciones sobre la trama. La cúpula del PP en Almería, Gabriel Amat en concreto, fue uno de los primeros que se sorprendió tras conocer la existencia del informe, no tanto de lo que contaba el mismo, conociendo como conocía a sus antiguos compañeros de partido. A efectos prácticos, los cinco millones de pesetas que “alguien” gastó en el informe, solo sirvieron a esas alturas para confirmar que el camino de denuncias contra la red de sociedades que esquilmaban a la empresa semi pública ElSur y que aparecían en las primeras pirámides periodísticas era el camino correcto. Sirvió de confirmación y de brújula, de poco más.

Bueno, para no infravalorar en demasía el “Informe Pícaro”, convendrá reseñar que su lectura da una rápida idea de dos cosas: que Juan Enciso y sus socios eran inmensamente ricos a esas alturas del año 2005 cuando se acude a investigar en los Registros, con numerosos posesiones inmobiliarias que no solo se centran en el término de El Ejido. La trama, como la yedra, crecía con sus inversiones por otras latitudes geográficas del país. Y segundo dato, que esa riqueza, obviamente, procedía de la época en la que JE era un alcalde popular y, populista que ganaba mayorías absolutas, capaz de enseñarle los dientes, en su cara, al mismísimo vicepresidente del gobierno en el aeropuerto de Almería y en plena campaña electoral.

-”Si de mí dicen que soy xenófobo, de ti dicen que eres un ratero porque te llamas Rato” dicen que le dijo a Rodrigo Rato, dias después de aquellas jornadas de tensión vividas cuando El Ejido ardía bajo plástico en el 2000, con la revuelta de inmigrantes.

Manuel Pimentel, Amalia Gómez y Javier Arenas fueron en esas fechas dianas contra las que solía disparar dardos envenenados el edil ejidense por la politica de inmigración, llegando Enciso a presumir de haberse cargado a Pimentel como ministro y a Gómez como Secretaria General de AASS, nada más lejos de la realidad por cierto.

Por lo demás el informe concluye asegurando que “existe un entramado empresarial organizado”, siendo sus actores principales “Juan Enciso, Juan Antonio Galán, Jesús Aragón, Ambrosio Cuevas y Jose Antonio Alemán”.

Sin embargo, esta actividad de organización mercantil afirmaba que “no constituye irregularidad alguna” y por ello recomendaba “se considera preciso mantener los controles informativos sobre determinados aspectos de la trama, con el objetivo final de lograr evidencias de conductas improcedentes por parte de los objetivos o sus sociedades”. El “Informe Pícaro” aportaba un dato que, con el paso del tiempo, adquiriría gran relevancia en la telaraña empresarial del PAL: la mercantil Gestora Ejidense, la madre de todas las empresas de la trama y donde coincidían casi todos sus miembros ya en los albores de 2006, dispuestos a navegar en solitario y sin gaviotas azules sobrevolando el próspero negocio.

El lema de la campaña electoral del nuevo partido que crearon Enciso y Añez no dejaba lugar a dudas: “Vota PAL, tu pueblo en buenas manos”.

Juan Enciso tenia claro hacia tiempo con quien iba a pactar. Así explicaba Enciso el 21 de noviembre de 2005, antes de dejar el PP, cual era su filosofía del futuro pacto para la Diputación de Almería: “Yo, si saco tres o cuatro diputados provinciales en Almería, los pondré sobre la mesa de negociación el día después de las elecciones. ¿Quién manda en Sevilla y en Madrid? ¿El PSOE?, ¿no?, pues se los daré al PSOE que es el único que tiene dinero y puede darme cosas para mi pueblo”.

A Juan Enciso Ruiz, en efecto, no le importaban las ideas política ni el modelo social, solo le interesaba “el dinero” para su pueblo y... parece que también para él. Por eso duerme en El Acebuche desde hace tres noches.

“Se veía venir”

En estos días, cuando los periodistas han preguntado en El Ejido a la opinión de la calle sobre la trama investigada, se ha oído con demasiada frecuencia esta frase: “No, si esto ya se veía venir”.

Que nadie piense que es la típica salida para quedar bien ante una cámara y un micrófono de los ciudadanos de El Ejido, no. Los ejidenses son gente sencilla, sincera y también muy listos, efectivamente, lo veían venir. Los vecinos de El Ejido, la inmensa mayoría, han sido testigos directos del rápido enriquecimiento del hijo de “El Chato”, tambien conocido por se apodo, quien tras llegar a alcalde en 1991 amasó a lo largo de los años una considerable fortuna junto a sus familiares con propiedades diversas, extensas y valiosas. Y también han sido testigos los ejidenses de cómo un grupo de incondicionales de Enciso hacían lo propio comprando todo lo que se movía en el catastro de El Ejido y la provincia de Almería.

Han visto también, porque los hoy imputados se encargaron de decirlo y demostrarlo, un desproporcionado poder del jefe político del clan sobre áreas sociales e institucionales muy diversas, a través de personas con las que han pactado o a las que han agasajado y atendido en momentos claves cuando les han pedido algún favor como colocar un familiar etc. O en cuestiones menores como, por ejemplo, la consecución de entradas de gañote para el concierto de los Rollins en El Ejido, la más importante apuesta cultural de Enciso como alcalde. (¡Si las entradas de papel hubiesen hablado sobre sus recorridos!)

No es baladí por tanto afirmar que, la activación de la Operación Poniente, no ha obedecido a agentes externos a El Ejido ni “al oro de Javier Arenas”, como el clan ha pretendido vender en estos años para defenderse, tejiendo el manto de una supuesta conspiración político mediática contra ellos. Algo que parece que piensan seguir haciendo, pero esta vez desde la prisión incondicional dictada por la Justicia, ya que algunas fuentes próximas a los encarcelados, andan anunciando por ahí la existencia de dossiers que supuestamente demostrarían la confabulación contra el PAL y su líder Enciso; por supuesto incluida la financiación a los medios “y periodistas sicarios del PP”. Reacciones por otra parte naturales de los imputados, como los del la red Gürtel, culpando a funcionarios y mensajeros de supuestas conspiraciones y manejos oscuros. Eso sí, sin explicar sus manejos con bienes y dineros públicos y, como San Lucas recomienda en el Evangelio de estos días, y “devolviendo hasta el ultimo céntimo robado”. No obstante a ver quien les hace caso, la credibilidad de estos sujetos, parece que no pasa por sus mejores momentos.

Visto lo visto, debiera quedar en justicia aclarado que, ha sido la propia sociedad ejidenses, la que saliendo de sus limites geográficos fue capaz de denunciar a los integrantes de la trama del Poniente y sus actividades ilícitas. Unos dando la cara y la voz, otros desde el anonimato por miedo a represalias. En definitiva un puñado de ejidenses que han sido los verdaderos héroes de esta victoria del Estado de Derecho contra los habitantes de la corrupción. En primer lugar los trabajadores de El Sur que, jugándose muchos de ellos el puesto de trabajo, han ayudado a documentar las denuncias periodísticas y han colaborado indirectamente en la investigación con la Fiscalía. También casi dos docenas de ciudadanos anónimos, llamados discretamente de uno en uno por la Policía, que se han prestado a colaborar en estos 23 meses y contar todo lo que sabían de los manejos de la trama. Tampoco les faltó grandes dosis de valor a los seis concejales del PP que no se unieron al PAL y a los que Enciso machacó después durante años llamándoles “traidores”, siendo víctimas de amenazas, chantajes y vejaciones de todo tipo desde los medios del clan. CCOO y en concreto a sus dirigentes Juan López y Juan Pallarés, voces que siempre hablaron claro y alto contra la corrupción y en defensa de unos puestos de trabajo que peligraban seriamente por los manejos de la trama en ElSur, mientras UGT, quitando algunos gestos puntuales, se ha dedicado a contemporizar y ser un sindicato muy bien visto por Enciso y su gente. En IU ha destacado Rosalía Martín que, sin ser concejal , ejerció en la calle su labor de denuncia sin amedrentarse ante los ladridos e insultos machistas que tuvo que escuchar.

-”Ojo, si habláis de Resalía hay que poner música militar” proclamaba irónicamente uno de los voceros del alcalde dos días después de la intervención policial por la radio municipal.

Y , desgraciadamente, a pocos periodistas del lugar, pero buenos, honestos y valientes porque han sido objetivo permanente de los ataques del clan. Eva Liria, delegada de Onda Cero y los redactores Fran Fernández y Michel Pérez, apoyados desde Almería por José Luis López Villalobos e Inés Manjón y por Javier Martínez de la Horra y Carmen López, estos últimos de El Mundo de Almería, medio que editado por Luis Montoya apoyó durante unos meses el destape de la trama. Y también el abogado Francisco Sánchez Ramón, asesor del ayuntamiento de El Ejido desde los tiempos del alcalde socialista Juan Callejón y conocedor de los manejos de la trama, que, mientras actuaba la Fiscalía con sigilo, siempre ilustró a los periodistas con sus increíbles aunque acertados vaticinios jurídicos. Mientras llegaba la jueza, Paco Sánchez fue algo así como, una especie de “juez de guardia” que solo vigilaba al Poniente, sin perder de vista el Levante.

"Luto" en la radio municipal

Cuando murió Franco en 1975, la Radio Nacional de la época cortó la emisión y programó música sacra. Cuando la policía detenía en su casa al alcalde, sin cámaras ni fotos con Juan Enciso esposado, su radio municipal, su instrumento mediatico más poderoso, dejó de emitir por Internet, anuló su habitual programación y puso música. Era logico, les pilló desprevenidos la intervención y optaron por esta especie de "luto" tras cortarles la señal la red de la Diputación por haber roto el pacto PSOE-PAL a las cuatro horas de las detenciones.

Hacia diez días tan solo la emisora municipal y sus periodistas, sin buscar confirmación oficial, creyendo solo lo que les decía su jefe el alcalde, se lanzaron en la mañana del 10 de octubre pasado a encumbrarle y felicitarle en directo por el “archivo de la investigación de la Fiscalía” y , de paso, criticar con insultos a los medios y periodistas que han venido siendo críticos con el clan del PAL. Por cierto, la lista de medios hostiles ha aumentado con el paso del tiempo, tras la constatación de cómo funcionaban Enciso y su clan de amigos y socios.

EL Sismógrafo : EL SECRETISMO INFORMATIVO EN EL CASO MATSA

No acaba de entenderse muy bien la estrategia de comunicación que la Junta de Andalucía y la Consejería de Innovación está siguiendo respecto de los documentos del expediente de Minas de Aguas Teñidas, (Matsa). Y no se entiende sobre todo cuando se ha escuchado, del consejero Martín Soler para arriba, que todos los papeles están en regla y que cuanto en ellos se refleja, responde a la verdad publicada por el gobierno en este asunto, aventado convenientemente por el PP para precipitar la jubilación política de Manuel Chaves; “verdad socialista” que no es otra que exonerarlo de la acusación de ser “un corrupto” que le ha hecho el PP en sede parlamentaria.

Por eso no se entiende que se haya hecho una sospechosa selección de medios de comunicación para “enseñarles”, solo a sus lectores y solo a sus oyentes, unos documentos que están siendo cuestionados públicamente en el Parlamento de Andalucía, donde el propio Martín Soler se comprometió a darnos luz y taquígrafos. Desde luego este giro en la comunicación, esta irrupción del secretismo, invita a pensar en dos posibles hipótesis. La primera, que no le eximiría de responsabilidad política, que su equipo de prensa y el de la Agencia IDEA van por libre ( ¿O es el equipo de Paco Vallejo que permanece y controla?). La segunda : que hay papeles que efectivamente puedan demostrar, mediante fechas, que la hija del presidente era apoderada de la empresa cuando su padre, presidiendo un consejo de gobierno, aprobó el trámite de la adjudicación de diez millones de dinero público a Matsa por parte de IDEA. ¿Pero los periodistas “elegidos” , que sí han visto esos papeles, son capaces , todos ellos, de ocultarlo al mismo tiempo? No cuadra, cuesta creerlo...

Por ello, recurrir como se ha hecho a la Ley de Protección de Datos para justificar la negativa al acceso del resto de medios es en sí misma una gran contradicción en tanto que previamente habían seleccionado a media docena de reporteros. Pero en este caso con la particularidad de que los parlamentarios del PP han podido acceder a esa documentación dos veces y que, por tanto, se supone que ya es de dominio más que público, planetario que diría Pajín. Pero cabe una pregunta más: ¿qué es más grave, que se vulnere la Ley de protección de datos por que se sepa, un poner, el domicilio en Canadá de uno de los barandas de Matsa o que se demuestre que, efectivamente, Manuel Chaves y la Junta de Andalucía dicen verdad y no ha habido corrupción con las subvenciones a Matsa?

La falta de transparencia, a la larga, siempre acaba siendo la peor política de comunicación y ese es uno de los riesgos que amenazan en estos momentos la credibilidad de la versión gubernamental en su numantina defensa de la legalidad en todo el expediente de Matsa de principio a fin y del comportamiento honesto del ex presidente.

No obstante parece que se está llegando, tanto en el ataque y como en la defensa del Caso Matsa, a la utilización de argumentos más técnicos y jurídicos que políticos, momento en el que la Verdad, con mayúsculas, reclama con urgencia la intervención de un magistrado, un fiscal y los códigos legales correspondientes, o sea la Justicia. No estaría de más que el PP, mientras sigue redactando la anunciada hace semanas querella de Arenas contra Soler, redactaran otra para que un juez sea el que nos acabe diciendo si las cosas se han hecho bien, mal o regular. Otra cosa es que queramos saber si las cosas se han hecho con ética, estética y buen gusto. Pero para eso ni siquiera el cuerpo electoral parece que nos serviría a la vista de los masivos apoyos políticos al PP en las zonas cero de los grandes escándalos recientes.

El PP-A sin embargo sí cree que la denuncia de la corrupción socialista en Andalucía tendrá peores efectos electorales que para ellos ha tenido el caso Espionaje o Gürtel en las pasadas europeas en Madrid y Valencia respectivamente.

De ahí que apartar a Manuel Chaves de la política activa, pre jubilarle literalmente, se haya convertido en un objetivo obsesivo de Javier Arenas y del PP-A, hasta el punto de que tres de sus hombres en el Congreso, Rafael Merino, Ricardo Tarno y Juanma Moreno, han sido comisionados para que marquen de cerca al vicepresidente tercero y ex presidente de la Junta desde los escaños del PP.

Hace semanas anuncie que el ventilador funcionaría más allá del 7-J, estamos a 21 de junio y la pestilencia sube al ritmo del termómetro, o sea mucho. !Menudo verano nos espera¡

SISMOGRAMAS

-Andrés Ocaña, alcalde de Córdoba, ha demostrado tener buenos reflejos a la hora de pensar atraer turistas a su ciudad. Aprovechando los elogios de Obama en Egipto a Córdoba, como sede de ejemplar convivencia de Culturas hace siglos, le ha escrito al presidente americano invitándole a conocer la ciudad, el escenario principal de aquel encuentro de religiones. El ministro de Exteriores y diputado por Córdoba Miguel Angel Moratinos apoya la invitación y ya ha anunciado que hablará con Hillary en cuanto la vea.

-Sin duda Ocaña no ha olvidado lo que sucedió cuando Kiki Díaz Berbel, como alcalde de Granada, llevó al entonces presidente americano Bill Clinton a disfrutar de una singular puesta de sol frente a la Alhambra, desde el Albaicín. Aquella presencia, aquellas referencias mediáticas mundiales, trajeron inmediatamente una avalancha muy notable de ciudadanos americanos y de otros lugares del mundo que invadieron los negocios turísticos de Granada para...ver la puesta de sol.

-La dirección del PP-A se han disculpado ante algún miembro del equipo del programa de Canal Sur TV, Meridiano, haciéndole saber que el diputado Jose Luis Rodríguez no comunicó previamente a la dirección que iba a someter al programa a duras criticas por sus costes de producción en la Comisión de Control de la RTVA.

-Se abre paso el nombre de la actual consejera de Salud, María Jesús Montero, como una de las posibles candidatas que entren el juego a la hora de elegir el PSOE su cartel electoral para Sevilla 2011. Montero une a su experiencia política, su capacidad para ser una mujer muy cercana, sin dobleces y extrovertida, “además de una buena gestora” añaden sus amigos.

EL SISMOGRAFO del Domingo: AGUAS TEÑIDAS, TURBULENTAS Y FECALES

El PSOE conocía desde principios de mayo que el PP andaba interesado en el expediente de la empresa minera Aguas Teñidas. Lo sabía porque en un pleno del Parlamento, el diputado Jose Luis Rodríguez (¡que gran candidato a secretario general tiene Arenas en la reserva!), le había preguntado por Aguas Teñidas al recién llegado Martín Soler y, lo confirmó cuando el 12 de mayo se presentaron en la sede del antiguo IFA (IDEA) dos diputados populares, con abogada, para examinar el expediente del que, dicen, no pudieron obtener fotocopias. El PSOE no sabía que buscaban a la abogada Paula Chaves Iborra, que, por cierto, en unos meses hará nuevamente abuelo al ex presidente de la Junta Manuel Chaves. Creyeron que buscaban a los “intermediarios o comisionistas” de la operación, esto es a Pepe Recio y su socio Carlos Solchaga, ex altos cargos, que, para el PSOE, son historia y muy lejana.

El PP llevaba el asunto con gran sigilo, tanto, que incluso despistaban a los periodistas que habíamos pillado alguna onda. El PP no estaba dispuesto a avalar la denuncia dando la cara ante los medios, en rueda de prensa como, visto lo visto, hubiese merecido el escándalo dados los presuntos delitos que denuncian. Fue el diario El Mundo, fiel a su línea crítica contra quien sentó a sus periodistas en el banquillo, el que a toda portada destapó el asunto, utilizado coordinadamente por el PP en el Senado y el Parlamento de Andalucía.

“Parece que esta vez los tienen bien trincados” me comentó Diego Valderas en mitad del tenso debate que, a última hora del miércoles, con la ausencia estratégica del presidente Griñán, convirtió una pregunta  sobre Aguas Teñidas y la subvención de diez millones, en un manantial de aguas fecales. “Donde las dan las toman” fue la filosofía empleada por el PSOE para intentar defender el honor y la honestidad de Manuel Chaves, actual vicepresidente tercero de Zapatero y secretario general del PSOE-A.

Javier Arenas y Antonio Sanz dejaron la embestida al diputado Rodríguez, ex alcalde de Gibraleón, para acusar en sede parlamentaria a Chaves de “corrupción y tráfico de influencias” con todas las letras, delitos que de ser ciertos merecerían haber sido denunciados antes, al mismo tiempo o el día después ante el TSJA, donde los aforados.

Fue el “tercer hombre”, Martín Soler Márquez, titular de Innovación, a quien le tocó no solo defender la, según él, “pulcritud” del expediente de su predecesor Paco Vallejo, sino convertirse en el látigo de Javier Arenas al que provocó de frente con un rosario de presunciones cuya guinda final fue esta: yo no le voy a llamar corrupto, Sr Arenas, porque siendo Ud ministro de Aznar, una eléctrica que fue de su familia en Olvera recibiera subvenciones públicas. Previamente deslizó que Arenas es uno de los beneficiados por la trama Gürtel.

El presidente del PP, según alguno de sus diputados, estaba “profundamente cabreado”, hasta el punto de levantar la mano para intervenir por alusiones, cosa que no hizo por recomendación de sus propios compañeros en la bancada popular. Y es que, en caliente, se firman sentencias de muerte, por eso no subió a la tribuna a defenderse, (me dijeron) pero anunció una querella que “está en estudio”. También lo hará su hermano, Eduardo Arenas Bocanegra, citado por el consejero Soler como parte de la subvencionada eléctrica de Olvera.

Y el jueves por la mañana, las aguas fecales, continuaron invadiendo la sede parlamentaria con nuevas acusaciones (enchufe de la mujer de Pizarro, lo de las TDT´s etc) con lo que cualquier posibilidad de acuerdo entre los dos grandes partidos, en estos delicados momentos, saltaba por los aires en una lucha sin cuartel que tiene visos de prolongarse más allá del 7 de junio.

A grandes rasgos este es el panorama que la clase política andaluza acaba de presentarnos en base al consabido “ y tú más” o, como ha dicho Luis Pizarro “donde las dan las toman”.  No parece que este escenario de denuncias mutuas, echarse mierda encima, aporte serenidad, confianza en la clase política y la seriedad necesaria que requiere el grave momento por el que atraviesa nuestra economía, con el alarmante aumento del paro que nos conduce al millón de parados. Por cierto, lo más inquietante de todo, es que nadie parece pensar en las quinientas familias que viven, hoy, de Aguas Teñidas en la deprimida comarca minera de Almonaster en Huelva. 

SISMOGRAMAS

-Coincidiendo con el estallido del escándalo de Minas Aguas Teñidas, denunciado e impulsado por el PP, donde se cuestiona el procedimiento y la legalidad de una subvención a una empresa donde trabaja la hija del ex presidente de la Junta, la Fiscalía del Tribunal Supremo ha admitido a trámite una querella contra el senador del PP y alcalde de Gádor (Almería), Eugenio Gonzálvez, al comprobar indicios de prevaricación en la adjudicación de obras por valor de 144.000 Euros. Se acusa al alcalde y senador de haber omitido en esta operación “los más elementales requisitos procedimentales”.

-El ex alcalde socialista de Almonaster, que concedió la primera licencia a Minas de Aguas Teñidas, fue fichado posteriormente por la multinacional canadiense como relaciones públicas de la empresa en Almonaster con un sueldo que rondaría los 6.000 euros mensuales, más coche y dietas.

-El Secretario General del Ayuntamiento de El Ejido, José Martínez Henares, ha hecho constar en un acta oficial de la Junta de Gobierno municipal las amenazas, descalificaciones y presiones a las que fue sometido en dicha reunión por negarse a firmar un documento ilegal  para desbloquear la licencia del Centro Integral de Mercancías.

El SISMOGRAFO, domingo: EL MICROFONO ABIERTO Y LA CONCERTACIÓN

El olfato periodístico para buscar en los restos de la actualidad y , sobre todo, desconocer el protagonista que su micrófono estaba abierto y grabándo, han enseñado a la ciudadanía lo que de verdad piensa el presidente de la patronal CEOE, acerca de sobre quien recae la responsabilidad de los efectos de la crisis en España: “a los años de Zapatero” dijo tan tranquilo don Gerardo Diaz Ferrán .

Por muchas notas aclaratorias que haya dado la CEOE para justificar lo que no es fácil justificar, lo cierto y verdad es que lo dicho, dicho está, aunque inoportunamente para muchos.

Y porque Zapatero y su política son, en parte, grandes responsables ciertamente de lo que sucede o sucederá en la economía de este país y porque el gobierno está cada día más acorralado con las cifras del paro, en los ámbitos gubernamentales no ha gustado nada la patada publicitada de Diaz Ferrán a Zapatero, echándole la culpa “fuera de contexto” de lo que está cayendo en la economía y el paro.

No crean, la anécdota, convertida en portada informativa, se ha ganado esa dimensión porque tiene su calado político. Se trata, para muchos, de un misil disparado a destiempo desde la CEOE, quien parece adoptar posiciones de ataque ante las contemplaciones de Zapatero con los amenazadores mensajes de los sindicatos lanzados el uno de mayo.  

Tampoco ha gustado este sonoro desencuentro en Andalucía donde se renueva la séptima luna de miel concertadora; ni en el Pabellón de Africa  ni en la Casa Rosada, ha sentado bien este encontronazo en la galaxia madrileña.  Y sucede cuando parece que todo volvía a cauces de cierta normalidad institucional entre la CEA y CEOE, tras el fallido intento electoral de Santiago Herrero a la presidencia y que enfrentó a las cúpulas patronales sevillana y madrileña. Tras haber superado todo eso, va don Gerardo y echa una manita en forma de patita, largando por lo bajini tela marinera del jefe de Griñán y de Chaves, o sea de Zapatero.

La llegada de Jose Antonio Griñán a la presidencia de la Junta y el nombramiento de Carmen Martínez Aguayo como consejera de Economía, han sido dos excelentes noticias para la patronal andaluza por lo que significan de continuismo en la política de concertación social que tan bien les ha ido a todos. Uno y otra son defensores de los Acuerdos en cuya mesa han sido  actores destacados junto a la patronal, UGT y CCOO en  sus seis ediciones previas. El séptimo acuerdo de Concertación Social ha comenzado a negociarse esta semana y todo apunta a que se escenificarán duros y sonoros desencuentros para que, finalmente, se acabe firmando una edición más. La valoración económica  de esta búsqueda trianual de estabilidad social supera los 425 millones, unos 70.000 millones de pesetas.

A todo esto el PP-A, condenado históricamente a no pintar nada en el gran acuerdo de gobierno, patronal y sindicatos, ha dejado el pesado raca raca de  la tránsfuga Rosa Aguilar para cuando se reúna la Mesa y se le ha ocurrido proponer un pacto previo en el ámbito parlamentario- dada la crisis- y que ese  sea el acuerdo de impulso político que la Junta defienda ante los interlocutores sociales en el actual contexto económico.

De momento IU, que sigue noqueada tras lo de Córdoba, no ha dicho nada porque espera que sean precisamente los agentes sociales,- CEA, CCOO y UGT- los que opinen sobre la propuesta del PP de meter  el Parlamento en la Concertación, algo que dilataría en el tiempo el avance de las negociaciones que todos pretenden que sean lo más rápida posible. Empezando por el propio gobierno cuyo presidente Chaves, el 27 de enero pasado, con motivo del homenaje cívico a Rafael Alvarez Colunga, aprovechó el acto para urgir a los agentes sociales a iniciar el dialogo del 7º Acuerdo.

De momento el número dos del PP-A se ha curado en salud recordando que ni la patronal ni los sindicatos son culpables de nada, más bien lo es el gobierno que, dice, “incumple todos los compromisos suscritos”

Cuando el PP se refiere a los compromisos incumplidos critica especialmente que  tres años después no se hayan cumplido los objetivos del 6º ACS de 2005 y que fueron “crear empleo, eficacia en la política económica y apuesta por la formación y la educación”.  

SISMOGRÁMAS

-El aterrizaje de Martín Soler al frente de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa, de la que hasta hace unos días ha sido titular Paco Vallejo, está siendo discreto y silencioso. Pero sobre todo está demostrando una vez más la habilidad política de quien se ha convertido en el tercer hombre del gobierno tras el presidente y Luis Pizarro, su amigo. Soler ha llegado a Innovación y no ha movido ni al conserje. Todos, desde el viceconsejero para abajo, todos han quedado ratificados en sus puestos. Esta decisión lleva implícito otro mensaje subliminal de consumo interno: quien anunciaba grandes desastres en la consejería estrella de Chaves si se iba Vallejo, debe saber que sigue exactamente todo su equipo, todos menos el ex alcalde de la Carolina. 

- El volcán empieza a soltar leves señales de humo negro sobre un mar blanco, señal para los lugareños de mal presagio. Creen que muy pronto podría entrar en erupción lanzando rocas y un mar de lava incandescente que se lleve a un puñado de granujas por delante, caminito de la cárcel. Los sindicalistas, de momento, andan anunciando “buenas noticias” para muy pronto, sí sí, claro, noticias bajo el volcán.

LA PICA

EL VERANEO GALLEGO DE ZARRIAS

Si el PP solo tiene contra el vicepresidente Zarrías el haber destinado 25.000 euros ahorrados como entrada para un apartamento en Villagarcia de Arousa, mal anda el saco de los escándalos  del PP a la hora de lanzar al ventilador todo lo reprobable que encuentren en la gestión del incombustible Gaspar.

Sencillamente porque es una auténtica chorrada criticar el que se dé una entrada para un apartamento, otra cosa seria que lo pagara a tocateja y sin haber declarado antes sus bienes como es preceptivo en el tablón del Parlamento. Zarrías es más listo que Garzón, aunque ambos sean de Jaén.

Pero en verdad el PP ha querido pinchar magro con este asunto ya que el apartamento forma parte de la promoción denominada “Villa Psoe”, construcción que el PP viene denunciando como ilegal. Ahora que van a gobernar la comunidad gallega tienen la oportunidad de parar o autorizar las obras del edificio donde también comparte propiedad, entre otros, Pepe Blanco.

De todo este tinglado, solo me quedo con un dato revelador e interesante para futuros análisis políticos. Mientras Luis Pizarro veranea con su amigo Martín Soler en AguaAmarga (Almería) el otro número dos de Chaves lo hace con Pepe Blanco en Galicia. Ahora se comprenden mejor algunas cosas que suceden en el PSOE-A de un tiempo a esta parte.

EXPLOTAN LOS COMITES

Se me quejaba recientemente el máximo responsable de una multinacional en Andalucía, víctima del centralismo en la gestión de su grupo y, por otra parte, también víctima de la explosión de los comités de empresa, de lo injusto que puede llegar a ser el sindicalismo cuando la política entra por la ventana de las Centrales. En auténticas bombas de relojería se han convertidos decenas de comités de empresa repartidos por la geografía productiva de Andalucía. Verdaderos polvorines donde se agrupan las bases del sindicalismo, o sea,  los trabajadores, y que observan como las cúpulas de sus respectivos sindicatos no mantienen discursos reivindicativos frente al patrón y al poder, sino más bien al contrario, dedican sus esfuerzos junto a la patronal a salvar el séptimo acuerdo de Concertación Social con la Junta.

Desconozco sinceramente si estas explosiones que surgen aquí y más allá a diario, están controladas por los aparatos de los sindicatos o si son jaleadas por otras centrales no partícipes de la Concertación. Pero lo cierto y verdad es que muchos empresarios afectados empiezan a preocuparse por el clima de tensión que generan las explosiones de los comités. En la calle solo se manifiesta Arenas, la derecha.

INTENSA BÚSQUEDA

Más de un mes buscando a Marta en el río Guadalquivir. Misión imposible para que acabe el duelo en la familia Del Castillo, para que descanse en paz el alma de aquella joven sevillana que, por lo que empieza a parecer y saberse entorno a las pesquisas policiales, pudo ser asesinada de forma más fría y premeditada que con el golpe accidental de un cenicero.

Un mes buscando por entre los juncos del río, muchos minutos de Tv y abundante espacio en el resto de medios, acompañan a la búsqueda más impresionante que la policía ha desatado nunca en Andalucía. Ni siquiera cuando el secuestro ( tan mediático) hace 21 años de Melody Nakachian, nuestra policía desplegó tan ingente cantidad de medios técnicos y humanos con el objetivo de buscar una persona muerta o viva.

En verdad, si nuestro sistema judicial dedicara tan importante cantidad de medios a la búsqueda de cualquier persona desaparecida, faltarían recursos económicos para sostenerlo. El Caso Mari Luz y ahora el Caso Marta del Castillo, se han convertido en iconos de un malestar social muy generalizado y que pide el endurecimiento de penas para quienes como Santiago y Miguel ( presuntos asesinos) no parecen, a priori, seres capaces de regenerarse en un presidio para volver a la vida normal dentro de unos pocos años. La intensa búsqueda calma conciencias.

EMPECEMOS A AHORRAR

Traiga quien traiga la CEA para hablar de economía y soluciones, todos, coinciden en que hay que ahorrar más, gastar menos, al margen de meterle mano estructuralmente al mercado de trabajo y nuestros sistemas de producción.

Esto ultimo no es fácil, lo de cambiar las estructuras, pero lo primero, lo de ahorrar, sí es algo que podríamos ir pensando y haciendo. Particularmente en el gasto público para dar ejemplo, ese que habla de mil doscientos (que yo creo que son  más) tíos y tías montados en coche oficial gastando gasolina, horas de chofer, dietas a gogó y escoltas. Porque ¿cuanto cargo publico que jamás ha sido amenazado por nadie – ni es previsible que lo sea- lleva una escolta de no te menees para pintar la mona?. ¿Y cuantos de esos cargos públicos son obligados a ello por vagas razones de seguridad que se entienden en Baracaldo pero no en Utrera?

Pero todo esto de los coches y el boato de tanto indocumentado patrio es, bien mirado, el chocolate del loro si comparamos ese gasto con lo que, cada año, se gastan unas instituciones duplicadas denominadas Diputaciones Provinciales. La de Sevilla se gastará este año más de 400 millones. Multipliquen  por cincuenta y tantas y les saldrá una cifra cercana a los 20 mil millones de Euros que destinamos a las Dipus, las instituciones mejor asesoradas de la democracia, por la cantidad de asesores colocados por el partido de turno.