EL CASO MERCASEVILLA

El Caso Mercasevilla reúne suficientes ingredientes políticos, económicos, de corrupción y de desvergüenza, como para que se pueda concluir definiéndolo como uno de los escenarios donde actúan los peores males que debilitan y corroen al sistema democrático en estos tiempos de crisis y de valores. Escuchar las grabaciones del caso ha resultado alarmante, pero sobre todo vergonzoso con la que está cayendo. El documento es un archivo en MP3 conteniendo una conversación grabada por empresarios de La Raza al primer y segundo ejecutivo de Mercasevilla, Fernando Mellet y Daniel Ponce. Ambos, con carné socialista, les pedían casi la mitad de una subvención de 900 mil euros a una escuela de hostelería como “impuesto” o comisión destinada, se supone, a los que controlaban la concesión de esas subvenciones en la mismísima Junta de Andalucía. Mellet y Ponce, no se quedaban ni con un solo euro. Aparece citado (e imputado) Antonio Rivas, ex alcalde de Camas y Director General de Empleo. Rivas es cuota política en la Consejería de la que fue titular el actual secretario del PSOE de Sevilla Jose Antonio Viera, hombre fuerte del PSOE-A. De ahí que la primera denuncia se mandase a Fiscalía y no al Juez de Guardia. Viera es el apoyo fundamental en Sevilla del aparato regional que dirige Luis Pizarro.

Mercasevilla, aunque la presida el alcalde como todas las empresas municipales, depende ejecutivamente, tras el pacto y reparto del botín municipal, del Area económica del ayuntamiento, controlada por Antonio Rodrigo Torrijos. El nombramiento como primer ejecutivo de Mercasevilla del militante socialista Fernando Mellet, no le supuso ningún trauma ya que en el curriculum de ambos figura haber pasado por el sindicato CCOO. (El sindicalismo une más que la política). Manda tanto Torrijos en Mercasevilla que llegó a vetar al ex concejal socialista Gonzalo Crespo Prieto para dirigir la Fundación Mercasevilla, tal y como le prometió Monteseirín a Crespo al no repetir en las listas. Ahora se entiende la lógica a ese veto, ya que como se está viendo el único interés de Torrijos por Mercasevilla es su Fundación, instrumento capaz de sacarle dinero al propio Sando por unos terrenos enajenados, asunto por cierto objeto también de investigación judicial. La Fundación Mercasevilla, “ es lo que le permite a Torrijos ser Rey Mago todo el año por los barrios de Sevilla”, me describe un concejal popular.

Así que todo comenzó con una grabación, una bomba de relojería que un día dejaron los de La Raza, hartos de chantajes y presiones, en la antesala de Manuel Chaves, sobre la mesa de Juan Gallo, pura guardia pretoriana del presidente en esa época. Cuentan que Chaves oyó la cinta en persona y fue quien ordenó que se enviase a la Fiscalía.

Creía el presidente que era la mejor decisión, pensando que allá Monteseirín con sus escándalos y con la Justicia, y que , mira, a lo mejor servia para arreglar lo de Sevilla. Y debió pensar que al frente de la Fiscalía estaba esta chica tan amable, María Jose, que es una fiscal progresista, amiga de sus amigos y que en ella se podía confiar como tía seria para que se hiciese un trabajo discreto. Tan discreta ha sido la gestión de la Fiscal de Sevilla que el PP no duda en acusarla de lenta y excesivamente pasiva ante unos hechos tan graves como los que se desprenden de la grabación hecha en febrero. En esas diligencias indagatorias ordenada a la policía por la fiscal Segarra, se obtuvo una confesión muy valiosa de Mellet y Ponce: “sí, esas son nuestras voces, somos nosotros”. (Y es que los declarantes creían que esa grabación se había hecho por orden judicial).

Lo grave del Caso Mercasevilla no es que dos altos cargos de confianza, con carné del PSOE, hayan sido descubiertos intentando un “atraco” a una subvención pública.

Lo grave, a tenor de las auditorias oficiales de esta empresa pública, es que Mercasevilla ha sido un coto sin vallado y por lo que parece sin control efectivo de quienes ostentan cargos de responsabilidad en su Consejo de Administración. Alguien tendrá que empezar a buscar muy pronto explicaciones a tanto cuco sobrevolando el nido del dinero publico en Mercasevilla, sistemáticos personajes que vienen apareciendo en los reiterados escenarios de barro, lodo, mierda y corrupción por los aledaños de las administraciones gobernadas por socialistas ( y comunistas) en Sevilla y Andalucía. Vamos, que para algunos las cañas pueden tornarse Lanzas.

SISMOGRAMAS

-La fusión de Unicaja, Jaén y CajaSur trae consigo la remodelación e integración en sus órganos de gobierno de personas representativas de las distintas sensibilidades que coinciden en el capital de la nueva entidad resultante. La territorialidad de la fusión – Málaga, Córdoba, Jaén- sitúa la observación en quien ocupará la vicepresidencia de Unicajasur como cuota del PP. En Unicaja está Manuel Atencia y en Caja Sur Juan Ojeda. Quienes han hablado últimamente con Ojeda sacan la impresión de que no continuará en la nueva entidad como vicepresidente.

-No parece que la dimisión de Jon Ander Sánchez como delegado de Economía y Empleo del Ayuntamiento de Sevilla, guarde relación con el escándalo de Mercasevilla pese a ser un destacado cuadro de IU. La gota de agua que habría colmado el vaso de Ander es el discurso radical de Torrijos frente a los comerciantes y empresarios sevillanos. De ahí su definición “Antonio Rodrigo Torrijos es el cáncer de la izquierda en Sevilla”. Sánchez había logrado cierto nivel de interlocución y entendimiento con los empresarios locales.

-No olvidar esta clave (de padre onubense) para sucesivos análisis: “quien mete dinero en un partido es el que acaba mandando de verdad en el partido”.

-Pregunta: ¿qué diputado y de que partido va a crear el Grupo Mixto de la presente legislatura?.

Y LA GRAN FUSIÓN, EMPEZÓ A LLEGAR

A principios del mes de abril pasado, el domingo día 5 concretamente, publique un articulo titulado “Llega la gran fusión”. Vivía todavía Manuel Chaves en la presidencia de la Junta y su vicepresidente era quién, semanas después, iba a sucederle en una operación relámpago de relevo en plena Semana Santa. Faltaban semanas, meses todavía para el primer movimiento serio de la caja de Málaga con la de Jaén. En aquel articulo, en el que se analizaban las consecuencias de la negativa de Braulio Medel a “tragarse” el marrón de Caja Castilla La Mancha (CCM), tan solo me faltó contar (no lo había confirmado entonces al cien por cien) la bronca que se montó en el despacho del Gobernador del Banco de España, entre su inquilino Miguel Angel Fernández Ordóñez y un Braulio Medel que, nada más entrar por la puerta, escuchó como MAFO, “gritándole y con voz autoritaria” le ordenaba que tenía que ejecutar “¡ya!” la fusión con CCM. Y Medel, poniéndose a su altura, no solo le gritó diciéndole “y yo te digo que no”, sino que acabó dando un portazo a la puerta del despacho del todopoderoso Gobernador del BdE, la autoridad máxima de nuestro sistema financiero. En aquellos momentos Medel tenía el apoyo de Chaves, pero sobre todo del vicepresidente Griñán.

Aquel articulo en La Razón, concluía diciendo qué es lo que podía suceder en los meses siguientes, vaticinios informativos que no coincidían por cierto con los que manejaban los jefes de Cajasol en la Plaza de San Francisco de Sevilla, sede central de la entidad. “Te faltan claves” me dijo a los pocos días el presidente Antonio Pulido, “a ver si quedamos y te cuento”, me aseguró. La verdad es que no ha habido ocasión para esa charla, Pulido ha estado en estos meses ordenando la casa por dentro y, aún a costa de los beneficios, situando a la entidad en buenos niveles de solvencia. Todo ello sin perder de vista la caja extremeña.

Reproduzco a renglón seguido el texto en cuestión publicado el 5 de abril y que pretendía ser una aproximación a la hoja de ruta que finalmente parece que se está siguiendo:

“Aplicando la lógica, diversas fuentes consultadas creen que lo suyo será abordar el proceso (andaluz) ¡ya! y en dos fases. Una primera en la que entren en la fusión la propia Unicaja, que lideraría el proceso, seguida de Caja Sur de Córdoba cuya vuelta al redil de la Ley de Cajas la convierten en “una más” con sus peculiaridades, que las tiene. También La General de Granada y la Caja de Jaén. Y en una segunda fase la resultante se fusionaría con CajaSol. El BdE apoya esa concentración andaluza a la que, finalmente, podría unirse la tutelada CCM”.

“La situación del sistema financiero, al menos en Andalucía, parece que se convierte en “cuestión de Estado” en el que las fuerzas políticas parece que están de acuerdo en resolverla de forma correcta y profesional. Y dados los tiempos que vivimos (a la fuerza ahorcan), no parece que la sede de la gran caja vaya a ser un problema insalvable o las cuotas territoriales o partidistas. Lo dicho, a la fuerza ahorcan”.

Casi cuatro meses después, los movimientos de los respectivos consejos de administración de las cajas andaluzas, confirman que la gran fusión andaluza, el viejo sueño de Chaves y su consejera Magdalena Alvarez, va camino de convertirse muy pronto en una realidad. Unicaja, con Medel al frente, está liderando ya dos fusiones, Caja Jaén y Caja Sur de Córdoba. La General de Granada se resiste, y todo parece una pose localista de los políticos granadinos del Psoe y del PP, postura de rentabilidad política local que finalmente tendrá que ser modificada por las necesidades reales de la economía, la dudosa viabilidad de una caja de ahorros perdida sola en una provincia y rodeada por la resultante, que será en volumen de recursos una de las primeras cajas de España.

La postura de La General, motivada por razones extra financieras de los políticos de la izquierda y la derecha granadina, parece que empieza a pasarle factura especialmente al PSOE. Distintas fuentes aseguran que la tensión entre San Vicente y la Agrupación socialista de Granada aumenta hasta índices sumamente delicados que podrían desembocar en la confrontación si, como creen saber esas fuentes, “van a por la cabeza de Alvarez de la Chica, secretario general del partido”. Es tanta la tensión que se palpa, que los cambios realizados por la nueva consejera de Agricultura en su departamento, los ceses y relevos de segundo y tercer nivel, han sido interpretados como una “agresión” del Psoe de Granada al de Sevilla, orgánicamente unido a la disciplina de la CER. (Por coincidencia de intereses hace unos meses entre Viera y Pizarro, frente a Zarrías y Monteseirín).

A nadie se le escapa un nuevo e importante elemento del complejo puzzle que se está confeccionando en el sistema financiero andaluz. Aparece una nueva realidad nunca antes vista en las cajas andaluzas: tras las fusiones en marcha, por vez primera, el PSOE no va a ser la fuerza política que mande en la asamblea y en el consejo de administración resultante. Todo lo que se haga, por tanto, deberá contar con el visto bueno tanto del PSOE como del PP, pasando por la Iglesia y los canónigos de Córdoba. El consenso permanente, el acuerdo y el pacto institucional son los indicadores del nuevo escenario financiero que se avencina en Andalucía. Esa ha sido al menos la situación de consenso en la que ha vivido y crecido Unicaja en Málaga, dando paso de la mano de Medel a la profesionalización del negocio sin olvidar los intereses políticos que coincidían en sus órganos de gobierno.

En estos años, Unicaja, ha sabido decir “no” al PSOE y también al PP, de la misma forma que Medel le dijo “no” al poderoso MAFO, con portazo incluido, cuando lo de la CCM. Dijo no al PSOE cuando les pidieron dinero para financiar la operación 5000 de Prensa Sur, los medios de comunicación de su propiedad, como también le dijeron no al PP cuando le impusieron un vicepresidente “político” que, automáticamente, dejó de tener el carácter de “ejecutivo” que tuvo el relevado Mariano Vergara.

De todas formas el baile de fusiones no ha terminado, vendrán más y algunas, dicen, hasta novedosas ya que podrían incorporar a entidades de otras comunidades autónomas del Estado.

LA PICA, miércoles: UNA RUINA PARA EL PSOE

El PSOE de Sevilla no ha retenido a Emilio Carrillo como concejal. Excelente delegado de RRHH ha tenido que ser Emilio Carrillo ya que un poco más y los funcionarios que de él dependen, (mejor los sindicatos), le sacan a hombros por la Plaza Nueva.

Que el secretario general del PSOE de Sevilla no haya retenido a Carrillo con su acta de concejal, significa que el partido va a dejar tranquilo a Monteseirín para que concluya su mandato. (Ya llegará  decidir el cartel de 2011).

Zanjado el asuntO, Monteseirín y Jose Antonio Viera deberán analizar conjuntamente como atajar la posible sangría de de votos que les puede estar costando al socialismo sevillano el que se agigante la imagen pública de Antonio Rodrigo Torrijos y sus dos concejales de IU como los que, de verdad, mandan en el gobierno municipal. Y que, hagan lo que hagan, nadie les llama al orden desde la alcaldía, referente ciudadano de quien manda en un ayuntamiento. Esa es la gran trampa (“una ruina”) en la que han caído los socialista al quitarle la alcaldía a Zoido pactando con IU, coalición por cierto, bastante alterada, ahora, tras la tocata y fuga de Rosa Aguilar al gobierno de Griñán. Una trampa que les empieza a convertir en los que más pueden perder del bipartito.

La ausencia de rigor, seriedad y justificación en los cambios del callejero, por ejemplo, han irritado a mucho elector del PSOE, no digamos al resto, más incluso que el asunto del maletín y las comisiones pedidas desde Mercasevilla . Por no hablar de los dineros enviados a América y que, dicen, que no han llegado a su destino. Ese  es, en estos momentos, el gran problema al que se enfrenta el PSOE, mientras el PP convierte Sevilla en objetivo estratégico de Javier Arenas.

LA PICA, Lunes: LO DE SEVILLA

 

Cuentan las agendas políticas del día de hoy con una cita que despierta interés político. (Aunque lo que de verdad preocupa y mucho es esa extraña peste porcina que se expande tan velozmente como los cuatro millones de parados). Emilio Carrillo, concejal sevillano del PSOE, vuelve a una decisiva entrevista con el secretario general del PSOE de Sevilla José Antonio Viera. Parece que se quiere ir y, por lo que ha contado él mismo, ésta vez  su dimisión será irrevocable solo a medias, o sea dimitirá como Delegado de RRHH aunque su acta de concejal quizás la mantenga si el partido, Viera, se lo pide.

Si asistiremos o no próximamente a un nuevo enfrentamiento entre la dirección del partido y el alcalde de Sevilla, lo sabremos tan pronto concluya la reunión de hoy. Si Carrillo sale sin acta de concejal significará que la tensa paz del socialismo sevillano continuará, tal y como Manuel Chaves la ordenó antes de lo de Madrid y Griñán.

Si, por el contrario, sigue como concejal, Monteseirín seguirá teniendo tras su cogote la sombra y el aliento de la persona que quiere el partido que lidere los carteles de 2012 en Sevilla.

La reunión de hoy entre ambos dirigentes, para algunos, también podría tener fines termométricos, es decir tomar la temperatura “al tema de Sevilla” en un momento en el que han cambiado los personajes, aunque se siga representando la misma obra.

Carrillo, que hace un mes confesó estar meditando sobre su futuro, reaparece una vez ha terminado el proceso sucesorio de Chaves y se ha formado gobierno, por cierto, un gobierno en el que Emilio Carrillo estuvo rumoreado y en las quinielas, pero el presidente Griñán no llamó finalmente a su móvil.

¡AY, CÓMO SE LA LLEVA EL RIO..."

El azulejo  que un día Ortiz Nuevo le puso en vida al poeta Rafael León y Arias de Saavedra en pleno Parque de Maria Luisa, está pidiendo a gritos una restauración, lo mismo que la glorieta, perdida entre el abandono, las obras y las alambradas. En las maltrechas losas de cerámica aún puede leerse, en letras azules,  el inicio de “No te mires en el rio”,  aquella copla con una niña de Sevilla que las rosas envidiaban, que desde su ventana miraba el río  y que un día se la llevó hasta donde Sanlúcar une Sevilla con el mar.

Pues parece que no, que ni tan siquiera hemos podido ponerle a esa otra niña de nuestros días, Marta, el final poético que nos ayudara a sobrevivir el drama y la retransmisión en directo de esta tragedia tan cercana. (Dos días antes de la muerte de Marta, el que iba presuntamente a  ser su asesino estaba limpiando tranquilamente los cristales de mi despacho).

Conforme avanzan los episodios entorno al caso de Marta del Castillo, la sociedad se da cuenta de un detalle que no debe pasar inadvertido: la familia de la niña asesinada ha ido teniendo razón en sus sospechas, yendo - al menos públicamente-  por delante de la Policía y, por lo visto y comprobado, acertando.

Lo primero que me llamó la atención fue cuando señalaron al ex novio de Marta como sospechoso, decían que sabía más de lo que parecía. Deberían pasar semanas hasta que la Policía detuviese al limpia cristales y lograse una primera confesión auto inculpándose. Lo tenemos amarrado “al 99,9% “ decía  entonces satisfecho el delegado del Gobierno López Garzón en rueda de prensa por aquellos días. Fue a raíz de la detención de los imputados cuando comenzó la búsqueda en el río con gran aparato mediático. A mitad de la operación fluvial, nuevamente los padres, volvieron a decir que el cadáver no había sido echado al río y que los sospechosos encarcelados habían mentido en su declaración.

Pero ¿quién dirige los hilos de esta trama? se preguntan muchos, los mismos que creen que todo ha estado planificado por una mente fría y calculadora. ¿Un adulto? señalan los padres de Marta, y visto  lo visto, la policía no debiera echar en saco roto esa hipótesis de trabajo. Máxime cuando se ha ido sabiendo que hasta ocho personas, además del asesino, supieron desde el primer momento lo sucedido con Marta a la que todos, incluso los asesinos, buscaron durante largas y angustiosas semanas.

No creo que sea al momento hoy, mientras se busca entre las basuras de los sevillanos en el vertedero de Alcalá, pedirle explicaciones a la Justicia sobre el trabajo realizado hasta ahora en este llamativo caso. Digo bien al referirme a la Justicia y no a la Policia, al Juez que lleva el caso  que es quien, se supone, ha dirigido las investigaciones junto al Fiscal. Y de ahí para abajo, los ciudadanos tienen derecho a saber dónde se ha fallado provocando, más angustia en una familia y un enorme gasto del presupuesto público. En verdad es difícil entender como, a una policía experimentada como la Judicial de Sevilla, les han tomado el pelo cuatro niñatos macarras, los presuntos asesinos de Marta del Castillo. No, no parece que sea el momento de pedir cabezas como algunos quisieran. Es el momento de que se siga buscando y que concluya de una vez el largo y doloroso duelo de la familia del Castillo.

El río dicen que no se ha llevado el cadáver de Marta del Castillo, pero sí parece que empieza a llevarse lentamente el prestigio de una Brigada de Policía Judicial y de quiénes, por encima de ella, han permitido que se trabaje bajo una presión mediática brutal. (Asumamos los periodistas nuestra cuota en el esperpento). Pero, aunque suene a eximente o justificación, convendrán en que nunca, hasta el Caso Mari Luz y especialmente ahora con Marta del Castillo, la policía trabajó durante tanto tiempo presionada bajo de los focos, los micrófonos y las cámaras. Nos hemos habituado al CSI y creemos que nuestra cercana realidad debe ser resuelta como en los telefilmes, ganando siempre el policía guapo, listo y bueno, yéndonos a la cama pensando que esas cosas no pasan o, si pasan, solo en las películas o a los demás.

Rubalcaba hizo el día de San José una parada técnico / mediática en Sevilla camino de Cádiz, anunciando que tampoco escatimarán esfuerzos en esta nueva búsqueda.

Mientras esperamos el desenlace y las explicaciones a los errores,

Procede ir preguntándose si estamos ganando, con los medios y leyes actuales, la batalla contra el crimen.

 

SISMOGRAMAS

 

 

-Emilio Carrillo y su negro futuro. Viera y Monteseirín han escenificado la tensa paz ordenada Manuel Chaves. “Nos veremos las caras en la proclamación de candidatos para 2011”. Carrillo se ha quedado colgado a la brocha y sin cartel.

 

 

-Fueron tan osados los dirigentes del PAL que colaron una supuesta periodista con cámara en el cóctel de los Fiscales, señorita que fue invitada a abandonar el salón por el Jefe de Prensa del Fiscal General del Estado.

 

-La confirmación al día siguiente por Cándido Conde Pumpido de la existencia de una “compleja investigación” entorno al Ayuntamiento de El Ejido, dio al traste con la planificada maniobra de los investigados - Enciso y Añéz- de confraternizar con la cúpula fiscal andaluza y española.

 

-Muchos en Almería empiezan a preguntarse por qué tuvo tanto empeño Benito Gálvez, presidente de la Audiencia, además del dirigente socialista Segura Vizcaíno, de que Enciso y Añéz asistieran a una cena restringida con la cúpula Fiscal, cena de la que se desmarcaron los fiscales.

 

-Ojo, la Operación Malaya no ha terminado. Pueden llegar sorpresas inesperadas. Seguiremos atentos...