LA PICA del lunes: INFORMACIÓN Y PROPAGANDA

Si son seguidores de la información electoral a través de la televisión, observarán que en el ángulo inferior izquierdo de la pantalla suele leerse “Imagen de PSOE” o “Imagen de PP”, dependiendo del partido sobre el que se pretenda informar. Esto quiere decir que los periodistas, especialmente los que trabajan en las televisiones públicas, no tienen libertad para ofrecer aquellas imágenes que consideren oportunas, según su criterio profesional y que, normalmente, suele interesar más que las que eligen los responsables de comunicación e imagen de los partidos . Estamos ante uno de esos atentados subliminales a la libertad de expresión, cuyos autores  son precisamente los partidos, los primeros que debieran ser más sensibles al desarrollo en libertad del trabajo de los informadores.

Con este método impuesto por los partidos, les guste o no, se está secuestrando la posibilidad de ofrecer crónica en imágenes de lo que sucede en los grandes mítines, ya sea el celebrado en Dos Hermanas por el PSOE o en Valencia por parte del PP este fin de semana.

Al menos en los informativos de TVE, antes de emitir esos bloques propagandísticos ( que no informativos) los conductores de los telediarios recuerdan que los periodistas que integran su redacción están en contra de estos corsés a la hora de informar, como también se han mostrado en contra las organizaciones profesionales del mundo de la información.

¿A que tienen miedo nuestros políticos para que una cámara deambule libremente por los actos/mítines de campaña? Implícitamente  esta modalidad impuesta pretende dar la mejor imagen de los candidatos y de quiénes les rodean en esos grandes actos electorales. Una forma de manipulación informativa que es en sí misma una falta de respeto al trabajo de los periodistas. La misma falta de respeto de aquellos políticos ( o no) que convocan ruedas de prensa y no aceptan las preguntas de los informadores presentes. En Andalucía, sin ir más lejos, hay políticos y cargos públicos que empiezan a abusar de este tipo de comparecencias con las que, sencillamente, pretenden evitar preguntas incómodas y garantizarse los titulares y los mensajes que ellos consideran “importantes” para sus intereses. 

¿Hasta cuando la profesión periodística aguantará estas imposiciones y manipulaciones de la información? Las organizaciones profesionales tienen la palabra y, también, los periodistas que ante este tipo de ruedas “informativas” - comparecencias abiertas, les llaman- deberían levantarse o simplemente no acudir.

LA PICA del sábado: LA PITADA EN EL CONSEJO AUDIVISUAL DE ANDALUCÍA

Hasta leerlo ayer en LA RAZÓN no comprendí el motivo de mi frustrado reencuentro el jueves, casi veinticinco años después, con aquel estudiante que vino un día del 82 a encuestarme a Radio Sevilla, creo que sobre los medios y la joven política autonómica y que acabó como Catedrático de Ciencia Política en Granada. Ahora es presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía. Se trata de Juan Montabes, quien se excusó elegantemente por teléfono contándome que se había prolongado inesperadamente el pleno, pero no entró en detalles del por qué. El reencuentro, nos dijimos, puede esperar unos días más. Y, como decía, he leído que existían poderosas razones para que el plenario del CAA se alargara casi hasta al anochecer primaveral, parece que debatiendo, entre otras cosas, una propuesta de los consejeros “independientes” del PP y del PA, para que el CAA se mojase en un asunto que, verdaderamente, no nos deja dormir desde el miércoles por la noche a los andaluces: lo del himno, el jefe de deportes de TVE y la pitada general del nacionalismo futbolero contra los símbolos del Estado. (También contra el Rey)

 Pero Montabes y la mayoría de consejeros de la izquierda aparcaron esta apremiante e interesantísima cuestión, secuestrando con su actitud a la opinión pública andaluza la postura de tan alta institución mediática sobre si el jefe de deportes cesado, mandó cortar la retransmisión tras hablar, un poner y por elucubrar, con Gaspar Zarrías, que ahora anda suelto por Madrid y es del otro Atlétic. No sé, en serio, hubiese sido cuanto menos ¿sorprendente? encontrarnos una resolución esta mañana del CAA sobre la patada nacionalista que tan importante parece a consejeros de la oposición presenta y pasada. (Ya digo, mi estanquero está que no pega ojo). De momento les sugiero, por si no tienen de qué hablar en el próximo pleno, que presten atención lo que desde hace dos años viene sucediendo en medios audiovisuales públicos de Almería, utilizados para defender a políticos bajo sospecha e investigados por la Justicia, que agreden y calumnian a periodistas y medios; periodistas que denuncian a esos políticos por prácticas que se investigan judicialmente desde hace veinte meses. Lo digo porque esos periodistas sí que no duermen tranquilos muchas noches, por hacer su trabajo bajo la agresión constante y la amenaza diaria desde medios públicos, cuyos contenidos sí debiera analizar el CAA con seriedad y rigor. Eso está pasando aquí en Andalucía desde hace dos años y no es una pitada en la final de la Copa del Rey el pasado miércoles.