tag:blogger.com,1999:blog-21116805.post8756003642884721350..comments2023-09-16T15:25:13.852+02:00Comments on el blog de Pepe Fernández: SIN NOTICIAS DEL SUMARIO DEL PONIENTEPepe Fernandezhttp://www.blogger.com/profile/15130060764211148093noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-21116805.post-61011828264520252102010-03-11T12:22:25.678+01:002010-03-11T12:22:25.678+01:00Una cosa menor:
Me temo que Sócrates escribir no e...Una cosa menor:<br />Me temo que Sócrates escribir no escribió nada. En este caso también fue transcrito por Platón u otros, no lo he mirado. La transcripción fue hecha hace dos mil quinientos años poco más o menos que de la misma forma que se hace en la actualidad en los juzgados andaluces. Un abrazo, y mi admiración.Juan Lobohttps://www.blogger.com/profile/16076919128424249981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21116805.post-86292646492708796112010-03-10T15:12:04.770+01:002010-03-10T15:12:04.770+01:00Sabio éste Sócrates, pero me gustaria dejarle una ...Sabio éste Sócrates, pero me gustaria dejarle una serie de preguntas para que Vd.y sus lectores las mediten:<br />1.-Si la solicitud de escuchas, por parte del Sr. Fiscal D.Jesús Gázquez, se realiza en abril del 2009,¿quiere decir ésto que no existen, con anterioridad, grabaciones sobre una investigación que empezó en el año 2007?<br />2.- En su caso ¿por qué sólo se levanta el sumario respecto de las realizadas en el periodo abril-octubre 2009?<br />3.- En su defecto ¿Ha sido o está siendo la instrucción del procedimiento todo lo diligente, que por otro lado, un caso como el que nos trae, deberia haberlo sido?.<br />4.- ¿Es posible, consecuentemente a lo anterior, que las diligencias se empezasen a investigar con bastante posterioridad a lo que se ha dicho?<br />5.- En éste supuesto, ¿por qué?,¿Podían existir relaciones o favores pendientes, por parte de algún miembro de la justicia almeriense, con el Ayuntamiento de El Ejido?<br />6.- ¿Que adelanta su señoria con levantar única y exclusivamente, del sumario,la parte correspondiente a esas escuchas?<br />7.- ¿Se puede pretender una justificasción ante la opinión pública?<br />8.- ¿Por qué tarda la Justicia más de 72 horas en pasar unos archivos a"Pendrive"?,¿No tiene medios propios?, ¿tiene que hacer un concurso público?, simplemente lo puede hacer un secretario judicial, estan habilitados para ello.<br />9.- ¿Se pretende con ésta medida que pase el Congreso del PSOEA, para entregar la documentación?<br />10.- En el supuesto anterior, ¿Pueden salir nombres en esas escuchas que incomoden la situación actual de algún político de nuestra provincia y de la Junta?<br />11.- En éste caso ¿tiene información privilegiada el Psoe?<br />12.- ¿Por que no se ha recibido declaración a ningun miembro del grupo Abengoa?<br />13.- ¿Por qué no se ha recibido declaración a ningun miembro de las entidades financieras que participan en El Sur?<br />14.- ¿Existen personas vinculadas a la vida social, política y empresarial de nuestra Comunidad Autónoma, cuyo nombre puede verse involucrado en éste procedimiento?<br />15.- ¿Existen ex-altos cargos de la Junta de Andalucia, familiares de la Casa Real,etc, pertenecientes a los consejos de administración de las sociedades propietarias del "SUR".<br /> Ahí queda eso!<br /> Por cierto,¿sabía Vd, que lo que pretende aprobar el pleno del Excmo.Ayuntamiento de El Ejido, respecto a los presupuestos y deuda con ABENGOA, es lo mismo que hizo éste mismo ayuntamiento hace algunos años, es decir, primero Abengoa vendio parte de sus acciones a empresas filiares de su grupo, segundo negociaron con el ayuntamiento la deuda y decidieron CONJUNTAMENTE realizar un nuevo concurso para prolongar el periodo de concesión y durante el mismo amortizar la deuda acumulada hasta entonces. Eso lo aprobó en su momento el PP,Psoe,etc., y con el visto bueno de la Cámar de Cuentas.<br />¿Son y eran PP y PSOE conocedores de la trama?<br />Hasta Pronto......diegodlavegahttps://www.blogger.com/profile/04783920791633407501noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-21116805.post-9056477420843303382010-03-10T11:50:47.391+01:002010-03-10T11:50:47.391+01:00Esperemos que el Consejero de Innovación no se atr...Esperemos que el Consejero de Innovación no se atreva a abrazar públicamente a Dª Montserrat Peña, como hizo con el anterior presidente de la Audiencia Provincial de Almería, Sr. Gálvez, resultando ambos manifiestamente contaminados por interés concurrente.pepe insuahttps://www.blogger.com/profile/09159997174913112561noreply@blogger.com