EL IMPUTADO, SU PRIMA Y LA PÚNICA

A-92 en IDEAL de Almería,
domingo 16 de agosto de 2015

Almería ha saltado esta semana al ruedo informativo nacional por dos asuntos bien distintos - y distantes- que afectan al bipartidismo de toda la vida PSOE y PP. Por un lado ha dado la cara la ratificación de Jose Manuel Ortiz Bono como Delegado de Agricultura, nombramiento llevado al Consejo de Gobierno el 28 de julio pasado por la flamante titular del departamento, la almeriense Mª Carmen Ortiz Rivas. Con el ex alcalde de Abla, ex presidente de GDR Alpujarras y primo segundo de la Consejera son ya cinco los altos cargos que Susana Díaz mantiene imputados en la administración periférica de su gobierno, imputaciones más bien administrativas no de corrupción política como oportunamente se ha encargado de matizar desde Granada Luis Salvador en nombre de Ciudadanos Andalucía, autoproclamados guardianes de la mazmorra de los imputados socialistas. 

De otro lado, un informe de la UCO, elevado recientemente al juez que instruye la Trama Púnica, Eloy Velasco, ha revelado que quienes han podido saquear cerca de 500 millones de euros de las arcas públicas españolas - casi todos del PP- habían iniciado su conquista de Andalucía a través de tres municipios importantes de Almería: Vera, Roquetas y Adra; “los amigos del Sur” tal y como les definía el empresario Pedro García Perez al que la Guardia Civil le tenía pinchado el teléfono el otoño pasado, investigado por el amaño de contratos con administraciones públicas de media España.

La ratificación de Ortiz Bono al frente de la delegación territorial del departamento más trascendental de la Junta para con Almería no fue una sorpresa para quienes conocen las interioridades del PSOE almeriense. Es más, se equivocan quienes consideren que  Ortiz Rivas ha confiando que siga con la delegación Ortiz Bono en razón de su parentesco familiar. Para entender este nombramiento hay que miran más bien a la “familia política” del Secretario General del partido, Sanchez Teruel,  de cuyo hermano llegó a ser socio hace años el ex alcalde de Abla en un ruinoso negocio de casas rurales. Pero, sobre todo, Ortiz Bono ha sido uno de los principales apoyos internos que Teruel ha tenido desde que asumió el máximo cargo orgánico del partido en la provincia. Si a esta circunstancia se le suma la ley socialista no escrita de que los secretarios generales del PSOE son los que proponen o vetan el nombramiento de los delegados en sus respectivas provincias, nombrándolos disciplinadamente en el BOJA el consejero de turno, hallaremos la clave de un nombramiento convertido en el principal quebradero de cabeza de la Sra Ortiz a la que, según fuentes cercanas, ha irritado profundamente la polémica suscitada. Entre otras cosas por el insólito hecho de que “la consejera desconocía” que Ortiz Bono estuviese imputado en el asunto de Tabernas. Lo cual, de ser cierto, demuestra el desconocimiento de Ortiz Rivas no ya del área de Agricultura que le ha tocado dirigir, sino de lo que sucede en su propia provincia de origen. Sin duda el titular de la noticia publicada en su edición nacional por El Mundo, a toda página, resultaba más impactante que el hecho en sí que investiga un juzgado almeriense: “Una consejera nombra a su primo imputado”. Hasta Podemos en Almería ha salido de su letargo mediático para exigir el “cese inmediato” de Ortiz Bono, petición a la que también se ha sumado IU y el PP. 

Cuando llegue septiembre y el ejecutivo de Susana Díaz deba ser examinado por sus primeros cien días de actividad, nadie podrá evitar que a la Sra Consejera de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural se le atribuya como hito más sobresaliente de su gestión de tres meses el polémico nombramiento de su lejano pariente, entre otras cosas porque tampoco está destacando en este tiempo Ortiz como consejera por otras iniciativas en su gestión que llamen especialmente la atención.

Amat: “Más listo que el hambre”

El sábado 25 de octubre de 2014, a las 18,37 de la tarde, el directivo de la empresa investigada en la Púnica Cofely-GDF Suez, Pedro García Perez, recibe la llamada de un tal Evaristo que, según la transcripción de la UCO elevada al juez Velasco, “le dice que le ha llamado Don Manuel que ya tiene hecha la agenda. El día 20 a las 10,30 con el presidente de Cajamar, a las 12,30 con Coespar (fonético), al día siguiente ya ha cerrado Roquetas con el alcalde, luego Adra (…) Evaristo dice que le ha estado contando que con Gabriel (Amat) lo tiene muy claro. Que le rebote por correo los pliegos, sobre todo el de Roquetas y Pedro le dice que ya está hecho, que se lo manda este fin de semana con copia a Evaristo, que hoy han salido las copias, que le van a llegar dos sobres. Uno con tres juegos para Adra y otro con tres juegos para Roquetas. Evaristo le dice que lo que va a hacer es quitar de en medio al técnico, que les viene de puta madre. Pedro le pregunta si Gabriel se dio cuenta y Evaristo le dice que sí, que tiene que ser más listo que el hambre, que es de la misma quinta que este, que ya vio lo de los concesionarios que lo tiene claro”.

Esta y otras transcripciones de la Guardia Civil que investiga la trama Púnica ha levantado una gran polvareda política alrededor de la figura del presidente del PP, Diputación y alcalde de Roquetas Gabriel Amat. Confirman los pinchazos que la trama ha tenido relación directa al menos con tres ayuntamientos almerienses, Adra, Roquetas y Vera, todos con ediles del PP, aunque con el del Levante las negociaciones en ese momento estaban paralizadas pero con la intención de retomarlas. Como fondo importantes contratos de eficiencia energética, alumbrado, una millonada de dinero público sobre el que la oposición quiere saber. IU, a través de Rosalía Martín, ya ha anunciado la solicitud en septiembre una Comisión de Investigacion en el Parlamento, comisión que a la vista del posicionamiento de las distintas fuerzas es previsible que salga adelante. 

Lo que son las cosas, estaban tan tranquilo “el listo” de don Gabriel arreglando sus problemas judiciales locales y va y le salpica este llamativo escándalo desde La Audiencia Nacional. Más de una vez se habrá arrepentido Amat esta semana de haber atendido las “recomendaciones” que un día le hicieron llegar desde arriba para que atendiese a “estos amigos de Cofely”.

LA CUAJADERA

Fabriquilla: la juez archivará

A vuelta del mes de septiembre la Juez de Roquetas encargada de la instrucción del Caso La Fabriquilla  comunicará oficialmente si acepta o no el recurso elevando en su día por las acusaciones personadas en contra del sobreseimiento y archivo del caso por el que durante meses estuvo imputado Gabriel Amat y su equipo de gobierno. Fuentes conocedoras de la marcha de las actuaciones señalan que “muy posiblemente la Juez se ratifique en su voluntad de archivo”, la misma que en su momento defendió la Fiscalía de Almería. En caso de confirmarse el rechazo a la Acusación de Amayt (a la que se sumó el PSOE) les queda un penúltimo cartucho jurídico de alegaciones y, si finalmente no prospera, la causa recalará en la Audiencia Provincial.

Diego Martínez

Ex secretario de varios ayuntamientos del Levante, hombre que gozó de la confianza del PSOE de Martín Soler, este polémico personaje de amplia trayectoria en los ámbitos judiciales, ha reaparecido con la polémica tras de sí. Ahora se ha sabido que ha sido asesor jurídico del ex alcalde de Vera, el popular José Carmelo Jorge, y también que ha sido acusado de suplantar al Secretario Municipal Pedro López para conseguir un préstamo en una entidad bancaria en Sevilla. La denuncia, formalmente presentada por el gobierno del PP antes de las elecciones, sigue su curso y Martínez acaba de denunciar a su vez que es víctima de un “montaje” por parte del secretario  porque “algo tendrá que ocultar” y al que acusa de “cohecho”. El actual alcalde andalucista, Félix Lopez, fue denunciado en su día por el ayuntamiento del PP al que asesoraba precisamente Martínez.

Luis Rogelio

El alcalde de Almería, interpelado por ciudadanos desde las RRSS a propósito de su abultado sueldo, ha respondido que lo paga el Senado, no el Ayuntamiento, como si ese dinero no proviniese de los impuestos de los españoles. Sin embargo, Comendador, no ha respondido cuando se le ha interpelado cuanto cobrará de sueldo el día que deje de ser Senador - un hombre un cargo, Bonilla dixit- ya que el cargo no se le supone vitalicio. El alcalde ha dado la callada por respuesta y él sabe por qué. Porque seguirá trincando lo mismo, pero pagado por los impuestos almerienses.

UN LATROCINIO LEGAL LLAMADO SUELDOS

A-92, IDEAL de Almería,
domingo 9 de agosto de 2015

Un concejal socialista en el Ayuntamiento de Almería, en la oposición, cobra al año exactamente  59.400 euros, 4.408 menos que la Presidenta de la Junta de Andalucía Susana Díaz que tiene asignados 63.808 €. El alcalde de Almería, vía fondos públicos también, percibe anualmente 76.147, 12.339 euros más que la jefa del Gobierno andaluz.

Son tan solo dos comparaciones objetivas - no las únicas que pueden hacerse- que ilustran el aquelarre que la clase política dominante ha montado en estas semanas a la hora de adjudicarse sus propios sueldos que, en muchos casos, podrían ser catalogados como un latrocinio político en toda regla. Un robo a la luz de la crisis -legal, faltaría más-  pero que políticamente hablando viene a demostrar cuanta insensibilidad y escasa vergüenza política demuestran quienes hace tan solo unas cuentas semanas se les llenaba la boca hablando en los mítines de los desgraciados y desahuciados ciudadanos que no llegan a fin de mes, que están en el umbral de la miseria o acuden a los comedores sociales de forma habitual.

Un repaso al reparto del dinero realizado desde los plenos correspondientes, nos da idea de un escándalo mayúsculo, social y político, sobre el que las fuerzas políticas - salvo honrosas y escasas excepciones- han guardado un sospechoso silencio mientras que la ciudadanía no se entera y cuando les llega noticia concluyen con el latiguillo del “todos son iguales” y, muchos, se reafirman cabreados en que no volverán a acudir a las urnas en invierno. Cuando se habla del desprestigio de la denominada clase política española, este es sin duda uno de los parámetros por los que se calcula ese nivel de degradación ética y moral de nuestros dirigentes.

Pero vayamos con los datos y que sea el lector el que juzgue el nivel de voracidad económica desplegado por concejales y alcaldes en este último mes del verano de 2015, precisamente a la hora de mirar sus propios intereses y los de su cuenta corriente.

Almería, farolillo rojo en tantas y tantas cosas, en este punto se ha convertido en líder absoluta de Andalucía al aprobar que su alcalde del PP casi llegue al tope legal de los 80.000 euros anuales, junto al de Jaén cobrando vía Senado. Le sigue Málaga (PP) con 62.800 €, Granada (PP) 61.096 €, Huelva (PSOE) 61.000€, Sevilla (PSOE) 59.831 €, Córdoba (PSOE) 58.823 €, Cádiz (Podemos) 35.000 €. (El mismo sueldo que tenía José Mº Gonzalez Kichi como profesor, pero por esto nadie le ningunea, como con la compra del traje).

No conviene olvidar el denominado ´personal eventual´, cargos de confianza o asesores, bien remunerados por cierto y que se reparten así en casi toda la región:  Sevilla 62, Málaga 28, Almería y Córdoba 27, Granada 19…

En los segundos niveles almerienses los sueldos que se han colocado los concejales del ayuntamiento de la capital son los siguientes. El Portavoz del Gobierno  (PP) 73.752 €. Los siete Tenientes de Alcalde (PP) 67.784 , concejales con dedicación exclusiva 64.837 € y los de la oposición 59.400 €.

Lo que más llama la atención, en este capítulo de los sueldos de sus ilustrísimas, es la unanimidad de todos. Tanto el PP como el PSOE, con la ¿inexplicable? ayuda de IU en la capital y la muy previsible de Cs, han sacado adelante las beneficiosas propuestas de sueldos sin pestañear. Ciudadanos, el partido de Albert Rivera que llegaba para regenerar la vida política, no solo ha apoyado el dispendio del alcalde cincomileuristas sino que, allí donde tienen llave o influencia, han intentado sacar la mejor tajada logrando puestos inexistentes en el pasado, colocando a algún cuñado que otro.

La Diputación de Almería

Pero donde han chirriado todos los engranajes de la ética y la vergüenza política ha sido en la Diputación presidida por don Gabriel Amat, quien se ha subido el sueldo entorno al 10%. Volvamos a los datos: Presidente Amat, de 5.040 € mensuales pasa a cobrar 5.571. Vicepresidente García, de 4.751 pasa a 5.178 €. Dos Vicepresidentes con delegación,  de 4.751 pasan a 4.928 €. Diez Diputados Delegados y Tres Portavoces de Grupos  pasan de 4.544 € a 4.785. Un Diputado genérico al 100% del PSOE de 3.763 € a 4.285. Siete Diputados Genéricos del PSOE al 75%  cobrarán 3.214 €. En total  el PP tiene 14 liberados en Diputacion, 9 el PSOE, 1 IU y 1 Cs, sus portavoces.

A estas partidas hay que sumar 17 asesores del PP, siete de ellos con más de 3.000 € mensuales y el resto por encima de los  2.300. Además de seis asesores del PSOE y dos para IU y Cs, con parecidas percepciones económicas.

En este punto tan solo el portavoz de IU, Juan Pablo Yakuviuk, se abstuvo en la votación, explicando así en las redes el sentido de su voto, “mis ingresos netos del sueldo de Diputacion no aumentarán: donaré el incremento. No apoyamos la subida pero sí la parte de la propuesta que establece el derecho de tener una retribución por la dedicación exclusiva”.

La derecha política, en esta materia, demuestra no tener ningún tipo de complejo. Y en ese espectro hay que incluir a Ciudadanos de Almería donde toda su cúpula de promotores- Cazorla, Clemente, Baca, Bosquet-  ya tienen sueldos públicos garantizados durante cuatro años. Sin embargo, desde la izquierda, el PSOE de Sánchez Teruel concretamente, sí han demostrado en estos últimos días mala conciencia y cierto complejo de culpabilidad al intentar taponar el debate en las redes de sus militantes a propósito de las escandalosas subidas que van del 10% al 40% . Consignas del PSOE que, salvo honrosas excepciones, han culminado con éxito ante el evidente silencio de los corderos, tan activos en otras cuestiones. “Compañer@as: en relación a los asesores y liberaciones en Diputación, la estrategia del Partido es de no entrar al trapo en las redes aunque habrá mucha provocación”, podía leerse en un mensaje interno lanzado desde la secretaría de Comunicación de la Ejecutiva Provincial a la militancia. No obstante, el debate llegó a las RRSS y no faltaron militantes socialistas que, con su nombre y apellidos, dejaron escrito cosas como esta: “¿Qué he asumido al afiliarme la norma de callar y no pensar? Desde luego que no. Lealtad y sumisión no son conceptos idénticos, y en mi nombre no se aprueba ninguna subida de esas, por que la vergüenza pública ante quienes me conocen la asumo yo. Que hubieran hecho una consulta entre los afiliados y entonces no hubiera dicho nada”.

Con este tipo de comportamientos que nadie se sorprenda luego de los altos índices de abstención y pasotismo ciudadano en las urnas. De alguna manera, estas subidas desmedidas de sueldos que casi nadie cobraría en su actividad privada, son una forma de latrocinio político que, como la corrupción, ayuda y mucho a desnaturalizar y desprestigiar aún más la Democracia. Y por lo que parece, para algunos, quizás de eso se trata. Lo están consiguiendo con gran velocidad, enhorabuena a todos.

LA CUAJADERA

Cs: Cazorlistas Vs Clementistas

Diversas fuentes del partido Cs confirman que en Almería se han establecido dos corrientes muy concretas entorno a las figuras de Miguel Cazorla y Diego Clemente, precisamente los dos nombres que, en su momento, posibilitaron la continuidad en las alcaldías de Comendador y Amat. Desde entonces la bronca interna- “lucha por el poder” la llaman algunos- se ha desatado  entre cazorlistas y clementistas.

El último episodio ha consistido en el aparente cese desde Barcelona de Miguel Cazorla como Coordinador, (pasando por Sevilla, vía Juan Marín y su cuñado Manolo Buzón), nombrando subdelegado territorial de CS en Almería a Jesús de Vicente, quien junto al propio Cazorla, Bosquet y Baca se trajeron en su día la franquicia del partido desde Barcelona a Almería. Eso significa que De Vicente es un hombre de la absoluta confianza de Cazorla, desde los tiempos en que fue concejal del GIAL y el nuevo Territorial de Cs era su técnico municipal de cabecera.

Aunque existe una tercera corriente interna no organizada de militantes no adscritos, todo hace prever que la batalla final en otoño será entre oficialistas y renovadores, cuando se proceda a la elección del nuevo coordinador provincial. De momento, la experiencia de Cazorla, sus horas dedicadas a la organización y su capacidad de liderazgo hacen poco probable la victoria del sector de Diego Clemente al que difícilmente  le ven como futuro diputado en el Congreso pese a encabezar la lista, dado el deterioro de imagen del partido en Almería y la bronca solapada que se desarrolla en su interior. De momento Cazorla ha logrado colocar como árbitro a Jesús de Vicente, un hombre suyo. Serio, distante y que no levanta pasiones ni recelos. De momento.

LA REVOLUCIÓN ´JASP´ DE BONILLA

A-92, IDEAL de Almería,
domingo 2 de agosto de 2015

Tal y como anunció hace un par de meses, Juan Manuel Moreno Bonilla ha afrontado su particular revolución en la estructura orgánica del PP andaluz, rodeándose de jóvenes, aunque sobradamente preparados, acuñación publicitaria de éxito de una marca de coches para vender motos de cuatro ruedas a la juventud del momento.

Antes de anunciar unos cambios, que han gustado más en el PSOE que a amplias capas del PP-A, el malagueño Moreno Bonilla fue una de las estrellas emergentes de la derecha que intervino en la última conferencia nacional del partido defendiendo un nuevo modelo y, además, aquello de un hombre, un cargo. Y lo proclamó sin cortarse un pelo, con dos actas parlamentarias en la faltriquera.

Días después, Bonilla, puso en marcha su revolución interna andaluza usando un método bien distinto al empleado históricamente por Javier Arenas e, incluso, por su sucesor Juan Ignacio Zoido, el malogrado presidente regional al que dicen que se le ve muchas noches merodeando por el puente de Triana, mirando ensimismado el agua de la dársena.

El líder Arenas, al que se le podrá criticar todo y más, tuvo no obstante la virtud de quedar bien con todos. De ahí que el PP andaluz tuviese tantas y tantas vicesecretarias y a tantos alcaldes notables con acta parlamentaria. Conocedor del ego de los políticos lugareños, lo importante que para ellos suponía quitarse de en medio para viajar a Sevilla un par de días a la semana, Arenas mantuvo una nomenclatura en la cúpula que ni el Kremlin en los tiempos de Leonid Brézhnev. Ni que decir tiene que ese “todos contentos” le permitió mantenerse durante décadas al frente del partido, más temido y respetado que querido por quienes, además, controlaban orgánicamente las provincias. No faltó, desde la óptica de la derecha, quien criticó esa forma de gobernanza personalista del partido, llegando a considerarla como la institucionalización de una leal y acomodada oposición al PSOE de los 33 años de mando en plaza que, elección tras elección, barría o ganaba en las urnas al PP.

Solo en una ocasión, y con Arenas al frente en 2012, el PP-A logró ganar en número de votos y escaños a los socialistas. (¿Quién ha dicho que el PSOE no ha pagado ya en las urnas sus corrupciones y el Caso Eres?). Pero la alianza de la izquierda andaluza, entre Griñán y Valderas, supuso una estocada letal que nuevamente desactivó para mucho tiempo a la derecha política andaluza. Las consecuencias no se hicieron esperar: Arenas volvió a donde dijo que nunca volvería, o sea Madrid, dejando al frente del partido a una de sus criaturas que, cuando empezó a andar, se echó en los brazos de mamá Cospedal, la gran adversaria del papá político. Cuando se demostró que el alcalde de Sevilla, además de traicionar a quien le quitó la toga metiéndole en política, no servía para presidir el partido, levantando grandes recelos en la organización por ser más alcalde de Sevilla que presidente regional, en el PP-A se abrió una brecha que aún perdura.

Y llegó el comandante Bonilla

Y en estas llegó el nuevo comandante, por el método del dedazo - “porque tú lo has querido” Rajoy dixit- impulsado por la descontenta Málaga  y, sobre todo, apoyado por Jorge Moragas y Soraya Sáez de Santamaría. Operación a la que se sumó, qué remedio, un Javier Arenas que, conociendo el paño andaluz, creyó más oportuno el ajuste de cuentas a Cospedal y Zoido que defendían a José Luis Sanz, que velar por los intereses electorales y la unidad del partido en la región.

En ese contexto aterrizó Bonilla quien, casi un año después, sufriría en carne propia la primera derrota de las autonómicas, siendo él mismo cabeza de cartel. E inmediatamente después lideró el bajonazo popular en las municipales, salvando la cara en algunos casos por el club de descontentos (con otros partidos) que dirige actualmente la organización de Cs en Andalucía.

Pese a las reiteradas y clamorosas derrotas del PP-A, nadie dimitió asumiendo responsabilidades. Tampoco se oyeron voces en público - en privado sí- dentro de un partido resignado a seguir calentando asientos en la oposición. Prevaleció la fórmula de las lentejas: esto es lo que hay… porque hay que seguir comiendo.

La inminencia de elecciones generales y la cuesta abajo enfilada por el PP ha hecho reaccionar a Rajoy quien ha tomado personalmente las riendas de todo. Tras los mínimos cambios en Génova 13, en San Fernando 39 Bonilla ha hecho lo propio. Se ha rodeado de jóvenes con escasa experiencia, guapos pero preparados y parece que con ganas. Se ha inventado el Ágora Rural, que en Marbella causa furor y lo del Diputado de Proximidad, que recuerda mucho al fracasado intento del “policía de proximidad” que quiso imponer sin éxito el PSOE en determinadas ciudades. Y ha encomendado a Loles López que muerda sin piedad a todo lo que se mueva y que favorezca al PSOE, llegando esta semana a arremeter duramente contra su socio en los ayuntamientos y diputaciones de Málaga, Granada, Almería y Jaén a los que ha descalificado llamándoles “subcontrata” del PSOE, como si Cs no le estuviese poniendo alfombras anaranjadas al PP (tal como a Susana) allí donde gobiernan gracias a ellos.

Pero la prueba del algodón de la revolución Bonilla llegará en semanas. Cuando se confirmen quienes encabezarán las listas al Congreso. Se habla de Teófila por Cádiz, Villalobos por Málaga, Arenas por Sevilla y Puche por Jaén. Casi treinta años les contemplan a todos ellos en activo. La lista se completa con el cunero Hernando por Almería -que si hubiese primarias no saldría de número uno por esta provincia- la ministra Bañez por Huelva y el ex alcalde Nieto por Córdoba. Bonilla se ha echado al monte dispuesto a salvar los muebles en otoño. Mientras, los del PSOE, están de botellona desde hace días. Celebrándolo, por supuesto.

LA CUAJADERA

La Egopa “manipula”

Ana Mª Mestre, una de las nuevas y rutilantes estrellas del PP-A, nombrada por Moreno Bonilla Vicesecretaria de Política Municipal, descalificó durante una entrevista en directo el pasado viernes en Canal Sur TV la encuesta de verano de la Egopa que agranda la distancia electoral entre el PSOE-A y el PP-A, a pesar de que los socialistas bajarían tres puntos, del 35,4% de las ultimas autonómicas al 32,5% que refleja el sondeo. Los populares caerían del 26,7% al 21,9%, casi cinco puntos.

Mestre, que recordó que detrás de la encuesta de la  Egopa está la la mano de la Junta de Andalucía, llegó a afirmar que dicho sondeo está “manipulado”. La Sra Mestre no aportó ningún dato que sustentase su grave acusación, pero concluyó afirmando que “cocinar” una encuesta es “sinónimo de manipulación”.

Pérez Parra al IFAPA

El hasta ahora SG de la Consejería de Agricultura, Jerónimo Pérez Parra, ha sido nombrado esta semana nuevo presidente del IFAPA, cargo que ostentó la actual consejera Mª Carmen Ortiz. Formalmente se trata de un ascenso, aunque no se conozca muy bien ni las funciones ni la utilidad del mencionado Instituto. Pero lo que sí resulta evidente es que Pérez deja el día a día de la Consejería. 

Coincide este cambio con la crisis abierta entre la antigua empresa del alto cargo, Cajamar y AgrupaEjido. En este conflicto, el nuevo presidente del Ifapa, parece que tiene claro que las responsabilidades de lo que está sucediendo recaen exclusivamente sobre el empresario Cecilio Guillén, según fuentes del sector que han hablado del tema últimamente con él. Todos los indicios apuntan, por tanto, a que la consejera Ortiz comparte la misma tesis que su hombre de confianza y que la Junta está más cercana al pool bancario que a Guillén, aunque públicamente guarda silencio.

Mientras, crece la inquietud y el nerviosismo de los centenares de trabajadores directos de AgrupaEjido, a la vista de la inexistencia de negociaciones y tras comprobar como se empieza a retirar maquinaria del cartonaje. Algunas fuentes sindicales no descartan movilizaciones en breve de persistir esta situación de impasse.

12.5 kms de Ave

De Pulpí a Cuevas del Almanzora, ese es el tramo que Adif ha adjudicado esta semana para que el AVE siga su lento camino hasta Almeria. Calculando el kilometraje que falta hasta la capital y la escueta inversión destinada, parece que va para años la ansiada reivindicación de los almerienses. Se trata de un gesto, pedido por el PP de Almeria a Rajoy a la desesperada ante la dura posición de los empresarios, amenazando con acciones de todo tipo. Ante la ridícula inversión, con tintes electoralistas, se han apresurado a decir lo mismo que todos vienen prometiendo hace años: que llegará más dinero y que llegará el Ave.

No obstante, a tenor de la puesta en escena para el anuncio de la docena de kilómetros licitados, paralizando Amat el pleno de Diputación con cerrada ovación de los diputados populares, cabe preguntarse qué pasará el día que el Ave llegue a Almería. Van a faltar caldos y cohetes para celebrarlo. Pero tranquilos, que para eso quedan años, por desgracia para los almerienses.