LOS PUESTOS DE TRABAJO DE AGRUPAEJIDO

A-92, IDEAL de Almería,
Domingo 26 de julio de 2015

Si observan con atención las declaraciones de los últimos meses de los más importantes dirigentes políticos de Andalucia, observarán en ellas un denominador común: todos, absolutamente todos, están muy preocupados por la creación de empleo en nuestra comunidad. La última sesión de control celebrada esta semana en el Parlamento de Andalucía podría servir como ejemplo más reciente. Casi en todos los asuntos planteados en la cámara autonómica, los oradores, han usado para justificarse, en un sentido u otro, la muletilla de la creación de empleo, llegando incluso la presidenta Susana Díaz a anunciar que en este mes de julio Andalucía podrá bajar de la cifra fatalmente sicológica del millón de parados.

El paro se ha convertido en el monocultivo del discurso político, conscientes como son nuestros dirigentes de que esa sigue siendo, a día de hoy, la gran preocupación y el gran drama en el que está sumida la inmensa mayoría de la sociedad española.

La ultima EPA, con resultados francamente positivos en sus números y porcentajes globales, ha provocado, entre tanto, que muchos - Rajoy y Susana Díaz entre ellos- echen las campanas al vuelo y se pongan a tirar cohetes. Todo perfecto, “el empleo ha llegado para quedarse” proclaman unos y otros, pero llama poderosamente la atención que en ese último pleno veraniego del Parlamento andaluz nadie, absolutamente nadie, se haya acordado  de situaciones concretas en las que peligra lo que ya tenemos en la parcela del empleo. 

En Almería está sobre la mesa un conflicto  socioeconómico que, a estas alturas, debiera haber hecho saltar las alarmas de la clase política por las consecuencias que pueda tener, a corto y medio plazo, en el mercado de trabajo y en el PIB provincial y regional.

Me refiero, claro está, al asunto AgrupaEjido, la principal comercializadora de productos de los invernaderos almerienses, sumida en una grave crisis desde hace semanas.

Como los lectores de IDEAL conocen, un Pool bancario se halla enfrentado al propietario mayoritario de dicha empresa quien ha despedido a los gestores puestos por la banca, los han denunciando ante los Tribunales y retomado la gestión de la entidad. Estamos pues ante un conflicto de intereses económicos, aparentemente entre particulares, pero con una gran repercusión social y económica en la provincia. Miles de trabajadores, directos e indirectos, junto a miles de pequeños agricultores de Almería, tienen desde hace semanas el alma en vilo a la vista de las escasas, pero alarmantes noticias que ha estado generando el conflicto en los medios. 

Ni una sola pregunta parlamentaria, ni  una sola moción en la Diputacion, ninguna iniciativa municipal, ni una sola declaración política de parte llamando a la cordura y al sentido común se ha producido en estas semanas entorno al asunto AgrupaEjido. 

La consejera de Agricultura, la almeriense Mari Carmen Ortíz, se vio obligada a responder del tema al ser preguntada, sobre la marcha en la SER Andalucía, por el conflicto limitándose, con gran nerviosismo, a confiar simplemente en que se vuelva a la negociación. Antes de esa puntual declaración obligada, la Sra Ortiz, ha dado la callada por respuesta, al menos públicamente.

Fuentes del Comité de Empresa de AgrupaEjido no ocultan su inquietud y su enorme preocupación, sobre todo al comprobar que la última nómina se la han pagado desde el Banco de Sabadell y no desde Cajamar como solían. Por no hablar de los agricultores donde unos han cobrado porque Cajamar ha hecho frente a los pagos de forma selectiva y a otros no, pequeños empresarios que deben planificar sus campañas de septiembre, también invadidos por la incertidumbre. Estos últimos, finalmente, también han podido cobrar gracias a la linea abierta desde el banco de Sabadell. En la organización agraria COAG, que está atendiendo a sus afiliados afectados por el conflicto, no ocultan su preocupación por la situación, haciendo llamamientos a las partes - especialmente a Cajamar que es la “la parte más fuerte”- para que prevalezca “la responsabilidad” de todos, abordando cuanto antes la negociación y la solución de un conflicto que, además, presenta tanto para trabajadores como para los agricultores afectados interrogantes que nadie les ha explicado de momento.

¿Donde están los 60 millones?

Por ejemplo, nadie comprende a donde han podido ir a parar los cerca de 60 millones de euros - hay quien habla incluso de más y otras fuente lo cifran en menos- que los gestores de la banca han logrado ingresar con la enajenación de activos empresariales del conglomerado AgrupaEjido/Guillén en los años en los que han gestionado la empresa en solitario. Algunos de esos importantes activos, por cierto, han acabado finalmente en manos de empresas del grupo familiar del presidente del PP, Gabriel Amat, como Cehorpa, vendida “limpia de polvo y paja” a Costa de Almería. Al respecto, Cecilio Guillén, no atiende de un tiempo a esta parte las llamadas de la prensa, no pudiendo contrastar su versión sobre este y otros puntos de interés. Mal asunto el apostar inesperadamente por el oscurantismo informativo.

Fuentes del sector agrario almeriense consideran que esa, la venta de activos en estos años, es una de claves a desvelar para conocer la verdadera realidad económica de la empresa y, sobre todo, para despejar las dudas existentes sobre Guillén, en el sentido de que no ha cumplido, como le acusan desde la banca, con los compromisos económicos contraídos en su día cuando fue apartado de la gestión de AgrupaEjido por la banca. También confirman esas fuentes agrarias que Cajamar habría puesto como condición para volver a negociar la retirada de la denuncia judicial interpuesta por Guillén contra sus gestores por supuestos delitos de estafa y societarios, denuncia que sigue su curso en el Juzgado. El calendario avanza y la negociación se halla varada en dique seco. Y  la clase política almeriense y andaluza mirando hacia proyectos de futuro que crearán, algún día, puestos de trabajo en sectores como la minería. Sin embargo, los miles de puestos que peligran hoy en la Agricultura almeriense, ni los abordan ni parece que les preocupe en demasía. Al menos a día de hoy y públicamente.

LA CUAJADERA

Ortiz y el Caso Marismas

La consejera de Agricultura ya se ha enterado de que va el denominado ´Caso Marismas´. Esta semana dijo en el Parlamento, a preguntas de la diputada Carmen Crespo del PP,  que la Junta “está dispuesta a recuperar hasta el último euro” que se haya podido utilizar irregularmente en las Marismas del Guadalquivir, abogando para que la Justicia “determine las posibles irregularidades” vinculadas al caso. El Juez sevillano encargado de esta compleja instrucción, Juan Gutiérrez Casillas, sigue trabajando sobre el asunto. Fuentes conocedoras de la marcha de este complejo sumario han explicado esta semana que “la acumulación de trabajo en el Juzgado por otros asuntos llegados, ha retrasado la toma de decisión sobre los nuevos siete imputados propuestos por la policía judicial de la Guardia Civil” y que posiblemente la decisión final del juez, ratificando o no estas propuestas policiales, “se producirán ya en septiembre”. Recuérdese que entre los imputados por la policía figura el diputado y Secretario general del PSOE de Almería, José Luis Sánchez Teruel, acusado de la presunta comisión de cinco delitos, entre otros  el de “pertenencia a grupo organizado” en su etapa como Dtor general de Regadíos.

Quien ha quedado libre de toda sospecha en este caso es el ingeniero cordobés Jesús León López, ex directivo de Befesa y actual consejero del Sevilla FC. No así su antiguo jefe, Guillermo Bravo, alto ejecutivo del Grupo Abengoa, cuya imputación está a la espera de que sea ratificada por el juez también en septiembre.

El coto de Cazorla

El futuro de Ciudadanos en Almería parece estar en manos de su casi medio millar de militantes y no en las de Miguel Cazorla, alguien más que cuestionado por las Juntas de Cs de la provincia, la mayoría de las cuales se han reunido para analizar la grave crisis de liderazgo del partido. Fuentes de los asistentes señalan que se oyeron críticas muy aceradas contra el actual coordinador provincial al que acusan de haber convertido Ciudadanos en “una especie de coto particular para saciar sus ambiciones personales”. Formalmente le han acusado de incumplir los Estatutos al no convocar como procede las correspondientes asambleas en tiempo y forma. A tenor del espíritu surgido de esta última reunión, todo hace pensar que existe la voluntad de apartar a Cazorla del cargo lo antes posible, obligándole a abandonarlo tras un balance muy negativo de su gestión. Una de las criticas más escuchadas apunta al fiasco de la capital cambiando, en horas 24, la decisión de apoyar al candidato del PSOE y apostando finalmente por Comendador y el PP. “La gestión de ese acuerdo le ha hecho un daño inmenso a Ciudadanos no solo en Almería, también a nivel andaluz”, afirman. Por otro lado Diego Clemente, el hombre que hizo posible que Gabriel Amat siga de alcalde de Roquetas y futuro número uno al Congreso por Almería, se vislumbra como el nuevo hombre fuerte de Ciudadanos en la provincia.

PODEMOS, CIUDADANOS Y LA CORRUPCIÓN

A-92, IDEAL de Almería,
Domingo 19 de julio de 2015

Al final Mariano Rajoy no ha tenido más remedio que reconocer públicamente el daño y el enorme desgaste electoral que la corrupción ha causado a su partido en estos años. Más exactamente, añado, la nula o escasa combatividad desplegada por el PP contra esa lacra interna en la que, demasiadas veces, la sociedad les ha visto como cómplices intentando tapar las evidencias que manchaban a sus más altos dirigentes. Al PSOE, quizás por estar en la oposición, se les ha notado menos, pero allí donde han mantenido el poder - lease Andalucía-  el socialismo también ha mostrado una gran tibieza en su combate interno contra quienes dentro de sus filas han sido autores o cómplices de casos graves de corrupción y/o latrocinio.

Ha resultado muy curioso comprobar como el bipartidismo ha coincido en sus manuales orgánicos en dos argumentos básicos a la hora de responder al robo sistémico del dinero de los contribuyentes. Por un lado siempre han destacado que la peor corrupción era la del adversario. Y por otro, han sido capaces de reinventarse la gravedad del Código Penal intentando minimizar la maldad entre delitos políticos y administrativos. O sea, clasificando a delincuentes buenos y malos, aunque delincuentes al fin y al cabo.

Una situación que, din duda, ha conducido a unos y otros a ser especialmente explosivos en sus discursos anticorrupción, mientras que su comportamiento real ha distado mucho de lo que predicaban en mítines, declaraciones o platós de Tv.

Pero si algo sorprende al ciudadano, tras varias elecciones en las que emergen partidos como Podemos o Ciudadanos, es el comportamiento de estas nuevas formaciones que, en teoría, prometían que llegaban para regenerar y adecentar, la vida política española.

Un repaso a las hemerotecas del último año nos puede dar una idea exacta sobre como los llamados partidos emergentes están afrontando este fenómeno, el de la corrupción, capaz de liquidar a este paso el sistema democrático y el Estado de Derecho.

Podemos, la izquierda más radical del arco parlamentario, no se ha prodigado en presentar denuncias - ya sea ante la Fiscalía o ante los medios de comunicación- sobre la infinidad de casos que aún permanecen en el anonimato público. Centenares de asuntos que, nadie sabe muy bien por qué, no han tenido ni tienen cabida en la agenda de prioridades de quienes se presentan como regeneradores del Sistema. Quitando breves referencias a asuntos en vías de investigación judicial desde hace años como los Eres, la Formación y paren Uds de contar, resulta muy difícil o imposible hallar una iniciativa de Podemos encaminada a destapar las cloacas del poder en demasiados rincones de la geografía andaluza. Están dando la sensación los ´podemistas´, incluso en el Parlamento de Andalucía, de que han llegado para instalarse como meros ejecutores de la vieja política que tanto han criticado, o lo que es lo mismo, como una nueva casta a la que, por cierto, la veterana les cuelan goles a diario. Esta filosofía aplicada a Almería resulta especialmente clamorosa, por no denominarla escandalosa, a la vista de la infinidad de asuntos de corrupción que se encuentran encima y debajo de la mesa y Podemos sin enterarse y mirando de reojo a los de ´Ahora en común´.

Ciudadanos

Es lo mismo que sucede con Ciudadanos, el partido que finalmente se ha convertido en muleta de Susana Díaz y del PSOE en Andalucía en la Junta. No solo apoyaron puntualmente su investidura, sino que con el paso de las semanas se está comprobando que se han convertido en unos perfectos aliados que difícilmente pondrán a la minoría socialista mayoritaria en apuros marcándole los tiempos en esta materia. Y no será porque no están apareciendo temas que merezcan una urgente explicación, como la gestión llevada a cabo por el departamento de Minas de la Junta de Andalucia, por citar solo el más reciente y llamativo.

La escasa contundencia empleada por Juan Marín y su grupo en el Parlamento de Andalucía, se torna especialmente escandalosa en las provincias. El comportamiento político de muchos dirigentes provinciales de Cs está dando al traste con aquella imagen de esperanza regeneradora que Albert Rivera llegó a proyectar ilusionadamente al arranque de primavera. Al comportamiento institucional de algunos, como el de Huelva colocando a un cuñado en la Diputación como asesor o lo de Almería donde cuatro listos se han hecho con la marca y los puestos claves remunerados, hay que sumar lo que sucede en las interioridades del partido. La ausencia de democracia interna con primarias breves, oscuras y muy raras, el escaso respeto a la paridad, el personalismo de sus dirigentes, amén de supuestos intereses económicos de los que todos hablan pero que nadie demuestra, han convertido al partido de Rivera en Almeria en el peor de los esperpentos políticos. El jueves, en solo media hora, se produjeron ocho o diez bajas en Roquetas de militantes jóvenes que se habían batido el cobre por el proyecto y que, finalmente, se han dado cuenta que han sido “utilizados como marionetas” en beneficio de quiénes se han quedado hasta con las inevitables carpetas blancas de las siglas color naranja.

Cs en Almería no solo no han denunciado ningún caso de corrupción ni del PSOE ni del PP en estos meses, sino que han prestado su apoyo a Amat y Comendador sabiendo que sobre su gestión pública pesan sumarios de calado como el Mesón Gitano denunciado por UPyD ( A ver que hace ahora Cazorla como presidente de la Comisión de Urbanismo) o la Trama Amat.

Pero la responsabilidad política de lo de Cs en Almería no la tienen los aprovechados Cazorla, Baca, Clemente amigos y parientes, la tiene el propio Rivera que, conociendo lo que le entraba por la ventanilla de afiliación, permitió que el imputado Cazorla liderase, a su imagen y semejanza, Cs en Almería. Claro que Rivera ya se justificó diciendo que Cazorla no estaba imputado por delitos políticos, sino privados o administrativos. Esa parece que es la filosofía de los que llegan para renovar la vieja política: más de lo mismo con tal de conseguir el poder y tres mil euracos al mes. Desolador.

LA CUAJADERA

AgrupaEjido.

En contra de lo previsible, a la vista del cruce de mensajes la semana anterior entre Cajamar y Cecilio Guillén, esta semana no se han retomado las negociaciones para desbloquear el impasse que afecta a la principal comercializadora de productos hortofrutícolas almerienses. A todo esto, miles de trabajadores permanecen expectantes e inquietos, desconocedores del futuro que les espera a ellos y a sus familias y si será el Estado quien finalmente deba pagar los platos rotos valorados en millones de euros.  En este contexto de silencio aparente, solo un ex directivo de AgrupaEjido impuesto en su día por el Pool bancario, parece que ha seguido echando gasolina al fuego, según fuentes de la comercializadora. La última noticia que llega sobre este enconado conflicto económico apunta a una única condición que habría puesto Cajamar para retomar la mesa de negociación en los despachos: la retirada de la denuncia que Guillén presentó ante el Juzgado por supuesta estafa y delitos societarios contra los ejecutivos impuestos por Cajamar en su día. Por lo que parece, el socio mayoritario de la empresa, no parece dispuesto a cumplir con la demanda, fundamentalmente “porque no se fía de ellos a la vista de los numerosos engaños de los que ha sido víctima él y su empresa desde 2010” aseguran fuentes conocedoras del conflicto.

“Mar de Plástico”

Ese fue el primer nombre -“Operación Mar de Plástico”-  que la policía judicial barajó en el año 2008 para denominar la que luego se llamaría ´Operación Poniente´. Se cambió porque la primera opción era “demasiado descriptiva del escenario investigado”. Siete años después, el Grupo Atresmedia, ha bautizado con la primera denominación una serie televisiva que, a priori, parece que no va a gustar a los lugareños y ya está generando fuerte polémica. La sensibilidad está a flor de piel y parece que el estreno de la serie, que intenta emular -salvando las distancias-  a ´El Principe´ de Mediaset en Ceuta, se producirá en septiembre, con el inicio de las cosechas bajo plástico. De proseguir la polémica a Gabriel Amat y al PP de Almería se le presenta una curiosa papeleta política consistente en explicar a los almerienses cómo y por qué, siendo el Grupo Atresmedia uno de los más beneficiados con la publicidad institucional que de ellos depende, se les permita el rodaje de una serie para Antena3 TV que, a priori, parece que puede neutralizar negativamente el efecto de las millonarias campañas publicitarias de imagen y promoción de Almería en los soportes mediáticos del grupo dominado por el Grupo Planeta. A ver como lo explican.

“Operación Sextante”

Un total de 65 implicados por las licencias ilegales de patrones de yate en Almería, la mayoría de clase social alta. La Jet almeriense implicada y Podemos sin rechistar. ¿Se han dado cuenta de que los ´podemitas´ no son tan peligrosos ni tan bolcheviques como los pinta Rajoy?

LA ´TROIKA´ EN AGRUPAEJIDO

A-92, IDEAL de Almería
 Domingo 12 de julio de 2015

El rumor en Almería era insistente nada más arrancar el mes de julio: “A Cecilio Guillén le quedan tres telediarios, diez días escasos para evitar que el trasatlántico de Agrupaejido se hunda definitivamente, los bancos ya no aguantan más”. 

Coincidiendo con el extendido rumor circulante en ámbitos generalmente bien informados de Almería, a los pocos días, una filtración a la prensa local presumiblemente lanzada desde instancias financieras, abría públicamente la brecha de un viejo conflicto que a muchos, en esos días, les hizo ver, salvando las distancias, cierto paralelismo con la crisis griega. La troika contra Agrupaejido y su propietario, Cecilio Guillén, al que algunos llegaron incluso a identificar como el Tsiripas de la situación creada.

Agrupaejido no es una empresa cualquiera. El número de trabajadores del grupo, cerca de tres mil entre directos e indirectos, su millonaria facturación anual y los miles de agricultores dependientes de la más importante comercializadora de productos hortofrutícolas almerienses, la convierten en una especie de talón de Aquiles del PIB de la economía provincial.

Fue el día de San Fermín cuando las tensiones internas entre el Consejo de Administración y el Pool bancario liderado por Cajamar saltaron a la luz pública. Horas antes, el presidente Guillén y su Consejero Delegado, Francisco Juárez, habían tomado internamente la iniciativa procediendo al despido fulminante de los directores general y financiero, colocados en 2010 por la banca tras la firma de un préstamo sindicado por valor de más de cien millones de euros.

Fue precisamente esa decisión, la de retomar el control de la empresa por parte de Guillén, la que hizo saltar a la banca que, oficiosamente, anunciaba la inminente entrada en concurso voluntario de acreedores de la entidad que, desde hacía un mes, se hallaba  en preconcurso.

Rotas las discretas - aunque tensas- negociaciones en los despachos de las últimas semanas se abrió una batalla pública en forma de comunicados de prensa, algunos convertidos en verdaderos obuses lanzados por David contra Goliat. Así, el mismo día que fuentes del Pool bancario filtraban la delicada situación en la que entraba el grupo Guillén, este lanzaba un duro comunicado en el que denunciaba dos cuestiones relevantes. La primera que los gestores puestos por la banca habían “trabajado exclusivamente en beneficio del Pool bancario, mejorando sus garantías, anticipando cobros millonarios en perjuicio de la tesorería de la entidad y facilitando gastos de comisiones en operaciones bancarias innecesarias para la empresa”. Y la segunda que Agrupaejido había despedido al Director General e iniciaba contra él “acciones penales por estafa y administración desleal”.

Horas después era Cajamar, líder del grupo de bancos acreedores, la que respondía culpando a Cecilio Guillén de rechazar el plan de reestructuración de la deuda de más de 70 millones, que “la conduce a una más que probable liquidación”. De haber aceptado Guillén, aseguraban en Cajamar, la empresa podría haber pagado a sus trabajadores y a sus agricultores y haber continuado desarrollando su actividad en la próxima campaña. La Rural almeriense, finalmente, decía que tras la negativa de Guillén los bancos no podían hacer nada más y que junto a los trabajadores, agricultores y demás proveedores se convertían “en otros afectados por la deuda de esta empresa comercializadora”.

Llamada a la responsabilidad

Guillén, que entendió estas declaraciones como una nueva agresión/presión inaceptables, intentando colocarle frente a trabajadores y agricultores, emitió un nuevo comunicado en el que tras acusar a Cajamar de adoptar “represalias” hacía un llamamiento a “su responsabilidad y al sentido común” solicitando la reapertura de las líneas de crédito  -cerradas previamente en plan corralito- y apelando, una vez más, a dirimir las diferencias ante los Tribunales de Justicia.

Mientras Almería entera asistía al inicio de esta insólita batalla a la griega, un espeso manto de silencio se tendió oficialmente sobre el conflicto en las horas posteriores. Ni sindicatos, ni patronal, ni los partidos políticos, ni siquiera la Junta de Andalucía abrieron públicamente la boca para opinar, seguramente conocedores de los efectos devastadores graves que esta guerra abierta podría tener a corto plazo en el tejido productivo y laboral almeriense.

En medio de la calma tensa, de pronto, cesaron las hostilidades mediante comunicados y declaraciones, mientras que un prestigioso despacho de abogados de Granada había comenzado ya a trabajar en la redacción de una querella contra los ejecutivos de la banca en Agrupaejido, denuncia que, en el fondo, nadie deseaba.

Fue entonces cuando, el jueves pasado, Cecilio Guillen recibe un mensaje desde Cajamar. Quieren negociar, volver a la discreción de los despachos, buscar soluciones y, sobre todo, la viabilidad de la empresa. Pero sin publicidad. ¿Que había pasado? Todo apunta a la intervención de altas instancias gubernamentales de la Junta de Andalucía. Fuentes conocedoras del asunto relatan que el mensaje trasladado desde el Gobierno de Susana Díaz era muy claro: “Dos instituciones como Cajamar y Agrupaejido no pueden seguir en esa dinámica belicosa y autodestructiva por el bien de la economía almeriense y, sobre todo, por los miles de trabajadores afectados”. En este contexto es muy posible que se retomen las negociaciones la próxima semana de forma discreta y que se intente alcanzar un acuerdo satisfactorio que garantice la viabilidad de la empresa, así como mantener nuevamente en la dirección de la misma a su propietario mayoritario Cecilio Guillén.

LA CUAJADERA

Giménez Felices.

“Me sorprende que a pesar de publicar las cosas no se meta más con el caso del Mesón Gitano, el caso gasolineras o el caso de los funcionarios del ayuntamiento vinculados a ambos partidos en otros temas. Me sorprende que no pregunte a los responsables del PP y del PSOE de Almeria capital si van a seguir o no con actuaciones judiciales para descubrir todo lo que hay detrás. TODO. Me sorprende que teniendo tanta información como tiene y siendo tan avezado como es no descubra lo que tiene frente a sus narices”. Con estas palabras, escritas en su muro de Facebook, Francisco Giménez Felices criticaba la forma- que no el fondo- del contenido de mi último artículo titulado “La ´irreversible descomposición´del PSOE de Almería”. Al mismo tiempo que retaba al periodista a descubrir “todo” (incluidos los funcionarios vinculados al PSOE), olvidando que fue este cronista quien primero destapó el Caso Gasolineras, el actual gerente en Almería de IDEA y ex responsable en esta provincia de Invercaria - cuando era hombre afín a Martín Soler- pretendió salir en defensa de la actual dirección provincial del PSOE de la que forma parte, llegando  incluso a ofrecerse como oráculo sobre el partido: “Te invito a que sigas siendo tan defensor del socialismo almeriense y me preguntes. No tendré problema en contestar.” En el PSOE, alguien que le conoce bien, ha llegado a decir tras leer todo esto: “Paco lo que debería explicar, con detalle, es cuantos expedientes de antiguos clientes suyos en su antigua empresa de asesoramiento ha desbloqueado desde que es Gerente de IDEA en Almería”.

El fiasco de Velez Rubio.

Ha sido la noticia más surrealista de la semana. Dimite el alcalde socialista de Vélez Rubio para que acceda el candidato del PA y sale elegido el cabeza de lista del PP. Todo sucedió porque el número 3 de la lista del PSOE, Javier Chacón, parece que optó por abstenerse, dejando empatados a socialistas y andalucistas a seis concejales, resultando elegido el de la lista más votada. ¿Qué había pasado? El PA apoyó como alcalde del PSOE a Domingo Crisol sin exigir nada a cambio. A las dos semanas el andalucista Juan Chacón cambió de idea y planteó ser alcalde dos años y dos el del PSOE. Ante las amenazas de constante bloqueo, la dirección provincial del PSOE apostó por acceder a las pretensiones, obligando a Crisol a dimitir y a votar a Chacón. Tras fuertes discusiones internas en el PSOE local, donde incluso intentaron quitarle el acta al díscolo Javier Chacón en el Juzgado, se llegó al pleno y el resultado fue el que fue. Un pan como unas tortas y una alcaldía más para el PP de Gabriel Amat.

San Raimundo con Amat

Gabriel Amat está que se sale. Lo gana todo en el territorio judicial. Es su año de suerte. Esta semana la Audiencia, tal y como todo el mundo esperaba, ha decidido que no se investiguen los aspectos penales de la ampliación presupuestaria del Teatro Auditorio en 7 millones, declarada ilegal en su día por el TSJA. Ni siquiera las facturas de la constructora Hispano Almería, con supuestas comisiones a cuenta del Auditorio, han sido tenidas en cuenta por los sesudos magistrados de la Sala almeriense. El PSOE, denunciante en su día, se ha limitado a lamentar a través de Sánchez Teruel que el proceso haya tardado diez años en sustanciarse. Olvida que Don Gabriel, además de encomendarse a la Virgen del Rosario, le reza a diario a San Raimundo de Peñafort. Teruel debería hacer lo propio con la Virgen del Rocío, Reina de las Marismas.

LA ´IRREVERSIBLE DESCOMPOSICIÓN´ DEL PSOE DE ALMERÍA

A-92 IDEAL de Almería,
domingo 5 de julio de 20015

“El partido está mucho peor que cuando mandaba Martín Soler, fíjate a donde hemos llegado con el recambio. Es más, creo que de la actual situación saldremos, más temprano que tarde, aunque muy tocados ya que el daño que José Luis (Sánchez Teruel) y Adela (Segura) le están haciendo al PSOE de Almería es irreparable”. 

Quien habla es un veterano militante del PSOE. Ha tenido algún cargo de responsabilidad orgánica en el pasado, está alejado de la primera línea y, por como se expresa, transmite una sensación de impotencia muy similar a la que, años atrás, me trasladó cuando disparaba sin éxito desde la trinchera común contra Martín (Soler) y Diego (Asensio). La charla transcurre en una cafetería cercana a Puerta Purchena, en la calurosa mañana del miércoles y no le importa que nos puedan ver. 

“Lo que te cuento es algo que vengo diciendo a gente del partido, tanto de Almería como de Sevilla; yo estoy a punto de jubilarme y no necesito de la política para vivir y, de hecho, nunca he vivido de las canonjías que el partido ha repartido en Almería”. (…) “Los que llevamos años luchando, desde dentro en pro de la dignificación y democratización del socialismo lo llevamos crudo. Primero con Martín, al que habrá que reconocerle, junto a sus defectos, una inteligencia y una habilidad política que no tiene el actual secretario general. Y ahora con José Luis, un incapaz, pero con la misma técnica del ´o conmigo o contra mí´ y así no se construye un partido ni se ejerce una oposición fuerte”. (…) “Me han dicho que anoche preguntaste públicamente, en el acto de la presentación del libro de Marcial Vazquez - (´Los cuervos de la democracia´ Editorial Absalon-) -, que por qué el PSOE de Almería  es tan blando con el PP de Gabriel Amat en las denuncias sobre corrupción. ¿A que no te contestaron ni Juan Carlos (Pérez Navas) ni Fernando (Martínez) ni Sonia (Ferrer) desde la mesa del acto? Ellos, mejor que nadie, saben en el partido la respuesta a tu pregunta, pero solo la dirán, por disciplina, a Sevilla. Y es cierto, la gente del partido en Almería tiene la sensación de que tenemos miedo a denunciar a la derecha, posiblemente la más corrupta de Andalucía; si algo hay que echarle en cara a José Luis es que haya prolongado, sin que nadie se lo ordene, la ´omertá´ que instauró hace años Martin y Gabriel en Almería, bajo la supervisión de los reyes del dinero y del pelotazo. Una militancia socialista que alucina cuando, además, comprobamos como jueces y fiscales de Almeria usan distintas varas de medir en los procedimientos judiciales contra el PP o el PSOE. Ni una palabra ha dicho el partido sobre la descarada instrumentalización de la Justicia por parte del PP. Aquí viene dos veces el ministro de Justicia en campaña y, de inmediato, una jueza, familiarmente cercana al PP, va y levanta la imputación de Gabriel Amat poco antes de las municipales. Y el partido callado, ni una nota pública, ni siquiera una pregunta en el Congreso o Senado, ni un recurso. Eso, comparado con lo que le están haciendo a Manolo Chaves y a Pepe Griñan los del PP con los Eres, chorrea sangre”. (…) 

“Corte y confección”

“Luego está la política interna, lo que yo llamo el curso de corte y confección, que tanto José Luis como Adela están implementando en numerosas agrupaciones del partido en la provincia. Mira, en Adra gobierna la derecha porque Teruel permitió trampas en las primarias y la consiguiente división del partido. En Roquetas pusimos a un candidato muy flojito y vinculado al ladrillo, al que, tras ganar la batalla interna, doblegaron y domesticaron de inmediato haciéndole la lista. Los de El Ejido están que trinan porque ya no tienen representante en Diputación, en beneficio de Roquetas. A la alcaldesa de Santa Fé la quitaron sin ni siquiera hablar con ella. En Carboneras José Luis ha premiado a los de siempre, al clan familiar de Cristóbal, a los mismos que dejaron a Susana con el trasero al aire con el Algarrobico. En Zurgena se han cargado a los compañeros de toda la vida; disolvieron la ejecutiva local y prestando las siglas del PSOE al clan Trabalón, contaminado por la corrupción. En Arboleas casi lo mismo. Y en Albox que te voy a contar. Han apoyado hasta el último minuto a Rogelio Mena. Y, ahora, tras la baja vergonzante de los concejales, han optado por colocar a la familia de los tránsfugas al frente de la nueva ejecutiva local. Todo en familia y muy sospechoso. Por no hablar de Almería, cuya agrupación está abiertamente en contra de la linea oficial y donde no se han doblegado a los manejos de Adela y José Luis. En la última campaña la militancia ha percibido como se le ponían palos en la rueda a Juan Carlos quien, pese a todo, ha salido muy reforzado interna y externamente del trance. En Diputación José Luis ha colocado como portavoz a José Antonio Lorenzo, alcalde de Serón, investigado por la Justicia por su etapa como presidente de la Mancomunidad. Este lleva la misma carrera que Rogelio Mena, ya verás.” (…) “¿Que qué pasará? pues todo depende de Sevilla, de que Susana tome cartas en el asunto de una vez porque esto que pasa aquí no sucede en ninguna otra provincia andaluza; será por eso por lo que, elección tras elección, somos los únicos  socialistas andaluces que perdemos frente al PP. Me cuentan que están esperando como agua de mayo que se confirmen judicialmente las imputaciones que pesan sobre José Luis por el caso Marismas, que será entonces cuando le obliguen a dimitir y se cree una gestora y un nuevo congreso provincial de regeneración. Fíjate que, hasta en el nombramiento como consejera de Mª Carmen Ortiz, Susana ha optado por alguien no contaminado en las batallas internas provinciales. Todo un síntoma. Lo que sí te digo es que, como Sevilla no ponga orden en el partido en Almería cuanto antes, el futuro lo veo cuesta abajo e instalado en una descomposición irreversible”.

LA CUAJADERA

Bogaris

La aprobación de la licencia municipal para el centro comercial - 56 millones de inversión-  que la sevillana Bogaris promueve desde hace años en Almeria, en el último pleno y actuando la corporación de Luis Rogelio Rguez-Comendador en funciones, ha levantado todo tipo de comentarios, sospechas y alarmas políticas.

Diversas fuentes consultadas aseguran que el asunto va camino de los tribunales administrativos y, posiblemente, penales. Esas mismas fuentes aseguran que deberían investigarse supuestas atenciones recibidas por funcionarios implicados en la tramitación del expediente. Está siendo muy comentado, por ejemplo, la supuesta financiación de un carísimo crucero familiar por el Mediterráneo, regalo que vinculan al despliegue de relaciones públicas que la empresa beneficiada habría costeado a algún alto cargo municipal con capacidad de decisión.

Uno de los aspectos a investigar técnicamente desde los ámbitos judiciales podría ser el movimiento de tierras realizado que, según una fuente técnica, podría haber provocado un corrimiento de tierras que habría provocado el reciente descarrilamiento del tren Sevilla-Almería, sin desgracias personales.

Soto recolocada

El PP-A ha homenajeado in situ al PP de Almería por haber sido la única provincia donde le han ganado al PSOE el 22M. Y como premio, Moreno Bonilla, se ha avenido a la imposición de Arenas que ha logrado volver a recolocar políticamente a Rosario Soto como senadora, junto a Bonilla y el propio Arenas. El reparto del Senado ha sentado muy mal en el resto del PP Andalucía, especialmente en el PP de Sevilla.

Manolo García

Algunas voces de la ejecutiva local del PSOE de Roquetas comienzan a levantarse públicamente contra Manuel García, secretario general. Uno de sus miembros, Jesús García Lozano, ha escrito un articulo - El dedo de Manolo Garcia- donde, además de recordar las vinculaciones de este agricultor con el sector inmobiliario roquetero, le acusa de practicas dictatoriales, escasamente transparentes y poco menos que de connivencias con la política de Amat. De hecho el PSOE, el PP y Cs votaron sueldos para 11 asesores en el pleno del viernes, frente la propuesta más económica de IU y Tú Decides de 8 asesores.

Trama Amat.

Esta semana se sabrá si la jueza de la Trama Amat, Mª del Mar Alejo Rico, acepta y en qué términos las nuevas diligencias propuestas por Fiscalia para investigar la trama societaria del alcalde de Roquetas denunciada por AMAyT.

“Psicópatas tunantes”

“No voy a negar que mi amistad con Pepe la han utilizado ciertos psicópatas tunantes y mediocres de mi propio partido para intentar desacreditarme y hacerme daño; para intentar sembrar el odio hacia mí señalándome y culpándome de cosas que yo nunca he cometido. Posiblemente, a falta de otros puñales con los que acuchillarme, se aferraron a una fantasía estos traficantes de mentiras que hacen indigna la política y el socialismo”. Del preámbulo del politólogo Marcial Vázquez a mi Epílogo “Informar en los tiempos del IBEX” en su segundo libro “Los cuervos de la democracia”.