LA ´BARAKA´ DE AMAT, FUERA DE COBERTURA

Tras conocer la opinión pública que la Fiscalía Superior de Andalucía ha ordenado una “amplia” investigación sobre el patrimonio personal y familiar de Gabriel Amat, líder del PP de Almería y pasadas las 48 hora de rigor, es el momento de analizar cómo el PP ha reaccionado a esta noticia sobre una presunta corrupción que le afecta. Todo ello ocurre tras presentar la Asociación Mediterránea Anticorrupción y por la Transparencia  (AMAyT) una extensa denuncia en Fiscalía del TSJA sobre las supuestas irregularidades que habría cometido el alcalde de Roquetas en el ejercicio de sus funciones desde más de un centenar de sociedades y conectado con más de 300 órganos sociales. Denuncia a la que ha dado trámite la Fiscalía del TSJA, ordenando diligencias informativas.

El PP, zarandeado a nivel estatal por una grave crisis a cuenta de la corrupción del Caso Gürtel/Bárcenas, ha optado ante este nuevo y lejano frente almeriense en dar la callada por respuesta. Que no se hable del tema, que no se informe, que por tanto no exista. La versión oficial que circula sotto voce en el PP es que esto es cosa de cuatro locos resentidos y fracasados, sin respaldo social ni político de ningún tipo, ante quienes el Fiscal de Granada no ha tenido más remedio que “cumplir trámite” y ordenar una investigación rutinaria. Sin problema, afirman, porque Gabriel es muy listo y las cosas que haya hecho las ha hecho muy bien como alcalde en estos años.

Tras esta perspectiva de silencios, en realidad, se revela también el escaso interés de Zoido y su número dos José Luis Sanz por salir a dar la cara por alguien que siempre presumió de responder solo ante el mismísimo Javier Arenas y al que conocen, más bien, por referencias. Almería, para muchos políticos sevillanos, sigue estando muy lejos, desgraciadamente.

-El manual de querellas PP

Amat ha respondido, lógicamente, con el “Manual de Temporada del PP” en la mano: presentará querellas contra quienes le “acosan” desde Internet, desde los medios digitales. Van al faltar juzgados que instruyan sus causas a la vista del enjambre de internautas y noticias que en las redes piden en su caso lo mismo que pedía Javier Arenas hace unos días en Madrid a la oposición: “transparencia, transparencia y más transparencia”.

Claro que esas peticiones de la sociedad  civil Amat las interpreta como acoso a su persona y a su familia. Para este singular político almeriense, oriundo de la Alpujarra, decir que el presidente Griñán ha “robado” más de mil millones de euros con los Eres, le parece sin embargo una critica política, constructiva y, sobre todo, objetivamente descriptiva.

Preguntarle a él por ocho millones gastados de más en el Auditorio de su pueblo que presupuestó en siete, es dudar de su honestidad, de la de su familia, de amigos o socios.

El veterano líder de la derecha almeriense sabe, porque es un tipo inteligente, que su nada original sistema de defensa con querellas, no evitará que la tierra se siga moviendo a sus pies por vez primera en décadas de vida pública. Si opta por meter a la Justicia en su lío y por remover la mierda, seguro que la pestilencia será inmensa. Son ya numerosos los asuntos judiciales que le afectan como alcalde de Roquetas y que deambulan como zombis durante meses, años quizás, por diversos juzgados, sin que los fiscales hayan estado hasta ahora muy proactivos en el desatranque de estos procedimientos que interesan al Señor del condado de Roquetas.

-Ya nada sera igual

Las reglas de juego parece que han cambiado y también las prioridades y preocupaciones de la sociedad española. Ahora la corrupción preocupa y alarma a los españoles en tercer lugar, tras el paro y la economía.

A la eterna baraka de Gabriel Amat puede que se le haya acabado la batería y empiece a estar fuera de cobertura. Porque pase lo que pase finalmente con la investigación de los Fiscales, sin duda las denuncias y sus consecuencias van a marcar la política almeriense y andaluza de los próximos meses, especialmente entre el PP y el PSOE,

Y en ese silencio, a Gabriel Amat ni siquiera le llega la voz animosa de antaño de su hermano pequeño, Javier. Nadie quiere hablar con él por teléfono últimamente, salvo conversaciones rutinarias. A Gabriel Amat le han convencido de que el silencio es el mejor camino a seguir y en ello está. Justo el camino contrario al que pide su partido a los demás, el que conduce a la “transparencia, transparencia y más transparencia.”

Ayer el PSOE de Almería reaccionó un día después y le pidió a Gabriel Amat que se desnudase económicamente, que mostrase su patrimonio públicamente, que sea transparente enseñando lo que posee. Por lo que parece el asunto ya no es solo de “cuatro locos de la redes sociales en Internet”, como justifica alguno de sus voceros a sueldo. El asunto tiene toda la pinta de acabar, políticamente hablando, en el Parlamento de Andalucía. 

FISCALIA INVESTIGA EN EL FEUDO POLÍTICO DE ARENAS

En medio de los fastos de este año en la Fitur de la crisis, alguien muy cercano a Gabriel Amat, presidente de la Diputación y del PP de Almería, le comentó al periodista de confianza que iba a entrevistarle: “Procura no preguntarle hoy cosas problemáticas a Gabriel, lleva unos días insoportable y no carbura bien”.

No era para menos el que no carburase bien, días antes, le habían notificado formalmente que se le abría una “amplia investigación” judicial para comprobar los extremos de la denuncia presentada dos semanas antes en la Fiscalía Superior del TSJA en Granada, por la Asociación Mediterránea contra la Corrupción y la Transparencia, conocida con el significativo acrónimo AMAyT. Una denuncia que afecta directamente al también alcalde de Roquetas de Mar, fundamentalmente por lo acontecido en su patrimonio familiar en el desempeño de dicho cargo que sigue compatibilizando en la actualidad.

Amat en el marco de esta Fitur, entre los abrazos de rigor y los múltiples pagos de favores políticos y mediáticos, no perdió ocasión para proclamar por lo bajini a un supuesto amigo aquello de “cuan gritan esos malditos de la Internet”.

Se refería, obviamente, a esa avanzadilla de la sociedad civil que ha sido capaz de articularse como asociación en su entorno y crear una oenegé contra la corrupción. Iban tan de frente los de dicha asociación que hasta habían elegido un nombre corto –Amayt- para tocarle la moral y otras cosas. De poco o de nada le había servido llamar a capítulo a su despacho a cargos del PP prohibiéndoles cualquier contacto con la reactivada y potenciada resistencia de la sociedad civil del Poniente. Cargos sumisos y obedientes que, obviamente, han guardado su supuesta ética en el cajón para cuando vuelvan a tener aspiraciones políticas. La misma "resistencia" de la que alguno de ellos llegaron a formar parte contra Enciso, corregida y aumentada en la actualidad, que puso punto y final al régimen de su viejo camarada en El Ejido.

-El PP usó un dossier contra Enciso

Por cierto, es oportuno recordar hoy, con la que está cayendo en Barcelona con los dosieres de espionaje político, que fue un carísimo dossier de esas características denominado “Informe Pícaro”, encargado y financiado por gente del PP, el que avaló las denuncias judiciales del PP que destaparon la Operación Poniente contra el clan de Enciso. Una guerra civil en la derecha en la que no solo se rompieron los carnés del partido. Saltaron por los aires relaciones personales y algunos negocios  que quedaron enteros o a medias. Y en eso precisamente abunda lo que queda, si queda algo, de la Operación Poniente, como por ejemplo las actividades del empresario, socio y amigo de Amat, Miguel Rifá dueño del holding Citymar Hoteles, investigado por denuncia de la Agencia Tributaria y un juzgado de Almería desde hace meses. Sus empresas aparecen en el sumario de la OP.

Seis años después de aquellas primeras denuncias contra los manejos de Enciso en el Elsur desde el ayuntamiento de El Ejido, que supuso la eliminación civil y política del líder del PdAL y los suyos, Gabriel Amat comienza a conocer el amargo sabor de aquel jarabe que él  ayudó a preparar para Enciso a finales de 2006. En su duerme vela, desde hace semanas, solo usa un ojo. El otro lo mantiene avizor por si entran los fiscales. Tampoco corren tiempos para que ningún fiscal se juegue la Carrera filtrando datos a personas investigadas, tal cual sucedió con Enciso y su amigo el número dos de la Fiscalía almeriense. Las cosas han cambiado y los jueces y fiscales, en su gran mayoría, se han dado cuenta que la sociedad les mira a ellos como último recurso para salvar la democracia, confía en todos ellos en unos momentos donde las cloacas rebosan por doquier y la convivencia se hace insoportable.

Con el anuncio de una amplia investigación sobre el patrimonio familiar del clan Amat por parte de la Fiscalía, hoy los medios de comunicación y las redes sociales se hacen eco de la noticia con gran profusión de detalles. Algunos medios, pocos, han guardado la noticia también en el cajón. Lógico, el silencio también se paga, con dinero público, claro. 

-Zoido no habla de lo suyo.

Sin embargo ni una sola voz del PP ha salido en las últimas horas a decir algo, a dar alguna explicación sobre la denuncia que obra en poder de Amat desde finales de enero. Un extenso silencio ha invadido el escenario de esa derecha tan combativa regionalmente contra la corrupción en la trama de los Eres desde hace dos años. Puede tener varias explicaciones.

La primera es que afecta a una persona estrechamente relacionada con Javier Arenas, tanto que se han autodefinido como “hermanos”, siendo Arenas el más pequeño.

La segunda y principal que la bomba de relojería podría estallar el día menos pensado en el más importante feudo del PP en Andalucía, donde gracias a Gabriel Amat y a su forma de ejercer la política (y los negocios), han logrado laminar electoralmente al PSOE, dejándole solo con la alcaldía de Vícar y las delegaciones de la Junta como únicas instituciones bajo control socialista. Amat, además, ha tenido la habilidad de convertir Almería, desde el punto de vista político, en el feudo personal de Javier Arenas.

Juan Ignacio Zoido conoce bien la problemática de Almería desde hace años. Siendo secretario general del PP-A ya le tocó intervenir en la guerra civil del PP almeriense negociando con los rebeldes. Aún recuerda con cierto acojono cuando descubrió, en una reunión negociadora celebrada en el restaurante de la Plaza de toros de Antequera, que uno de los acompañantes de Enciso llevaba pistola.

Pero es que además es vox populi en Almería y fuera de ella lo inmensamente rico que llega a ser el alcalde de Roquetas merced a un entramado de, según Amayt, 108 sociedades y la presencia directa o indirecta en más de 300 órganos rectores de esas empresas. En muchas o en la mayoría de las decisiones denunciadas por Amayt, tomadas por Amat como alcalde, han aparecido intereses económicos cercanos al edil, a su familia, amigos o socios.

En todo caso dejemos el beneficio de la duda sobre Zoido en tanto que el feudo almeriense siempre estuvo bajo la tutela directa de Javier Arenas, quien llegó a presentarse en dos ocasiones encabezando la lista de diputados autonómicos. El mismo Arenas que ayer repetía, al anunciar miles de querellas por los papeles de Bárcenas, “transparencia, transparencia y más transparencia”; el mismo Arenas que tan bien conoce al clan Amat, es quien debiera dar el primer paso a poner la mano en el fuego por Gabriel, su hermano mayor en aras a la "transparencia" que reivindica tan machaconamente. (Le deseo que con mejor fortuna que  cuando lo hizo por Juan Enciso al que llegó a definir públicamente en un mitin como “el mejor alcalde de España”).

Ultima hora: Gabriel Amat ha interrumpido una rueda de prensa sobre un concierto de Julio Iglesias- que ya debe pagar sus impuestos en España- para decir a puerta cerrada a un medio de comunicación que piensa presentar una querella. No ha especificado contra quién, aunque se supone que contra quienes le han denunciado ante la Fiscalía.

SI GRIÑÁN QUISIERA LUCHAR CONTRA LA CORRUPCIÓN…

…habría tomado, sin duda, la iniciativa política en Andalucía en estos días y en esta materia.

Toneladas de papeles judiciales sobre la corrupción en España se amontonan en los accesos a las principales instituciones del país. Casi de la misma forma que durante once días los sevillanos hemos visto la basura apiñada junto a la puerta de nuestros portales.

Un auténtico estercolero nacional que, en solo dos semanas, ha cosechado récords de seguidores con miles de ciudadanos, seguramente futuros abstencionistas activos.

En este contexto de grave crisis social y política ha sorprendido como el máximo dirigente político de la comunidad andaluza, el presidente de la Junta, ha adoptado una actitud política pasiva, de perfil bajo, todo ello en plena crisis de Los papeles de Bárcenas. O lo que es lo mismo: el momento en el que a los españoles se les ha acabado la paciencia con la variopinta corrupción que nos consume como Estado Social y de Derecho.

El presidente andaluz no se ha distinguido en estas dos semanas ni por sus declaraciones – Rubalcaba es quien ha llevado el espadón- ni por sus iniciativas a favor de la lucha contra la corrupción y por la transparencia en la administración autonómica que de él depende. Ni ha pestañeado ante esos apuntes fotocopiados que hacen tambalear a su leal oposición con JIZ al frente, pero con Javier Arenas detrás. Y parece que esta vez con responsabilidades políticas en el gazpacho de apuntes (falsos o verdaderos) de su antiguo compañero de pádel en Marbella, Luis Bárcenas.

-El Parlamento, de vacaciones.

El presidente de la Junta no tenía necesidad de hacer el ridículo como Artur Mas convocando una cumbre anti trinque en medio de la pestilente política catalana del Caso Palau, Mataró, LLoret, Pallarols, ITVs... Griñán sin embargo debería ser más contundente con los hechos, no con las palabras, en su espíritu confeso de colaborar con la Justicia y exigir limpieza en la administración de todos. Nada o poco puede hacer Griñán con las instrucciones judiciales en marcha, salvo facilitar con celeridad la documentación que se les solicite en cada momento y que su personación en los procedimientos tengan el objetivo de buscar la verdad, no de taponarla como ha hecho el PP en el Caso Gürtel.

Pero sí podría haber hecho Griñán un par de gestos políticos que, sin duda, hubiesen valido más que mil palabras dichas ante los periodistas.

Por ejemplo instar a su partido  y a sus socios de IU a que pidan un pleno monográfico en el Parlamento de Andalucía, vacacionando en la actualidad, sobre el estado de la corrupción en nuestra comunidad. ¿ O una Comisión de Seguimiento de la misma? En fin, algo, aire respirable.

La catarsis necesaria en esta materia en España no lo será si en Andalucía no se abren también las ventanas y se airean a fondo las estancias. Las de todos.Todo ello sin olvidar que deben estar en las puertas del Parlamento, los jueces y fiscales esperando cumplir con su obligación, llegado el caso de que se hayan vulnerado las leyes.

Pero Griñán ha perdido una magnifica oportunidad – bien mirado aún está a tiempo para reaccionar- de tomar la decisión de apostar de verdad por la lucha contra la corrupción y el crimen organizado en Andalucía. Por cierto, una forma de delincuencia que, según fuentes solventes, se entronca con demasiada facilidad con la política convencional. El caso de la mafia rusa en Lloret o similar podría muy bien repetirse en algunos lugares del territorio andaluz.

Decía que Griñán podría haberse reunido en estos días con los Fiscales de Andalucía, con su máximo responsable al frente, el Fiscal Superior y apostar por dotar de cuantos medios sean posibles a las fiscalías anticorrupción de Andalucía. Sorprende que no lo haya hecho aún cuando a su lado, llevando la cartera de Justicia, está Emilio de Llera, Fiscal en excedencia desde que es Consejero y conocedor hasta antier mismo del cúmulo de necesidades que padecen a diario sus antiguos compañeros y compañeras fiscales.

Solo con decisiones de gobierno de ese calado, un dirigente político transmite y demuestra a la ciudadanía su firme voluntad de poner su importante saquito de granos de arena en la lucha de todos contra la corrupción en la vida pública.  El “y tú más” ya cabrea porque se conocen los pecados y a los pecadores hasta la saciedad. La política del avestruz, temiendo que a uno le saquen la basura de su propio partido, no es más que seguir dando a la rueda para que todo continúe igual que hasta ahora. Y ahí entraríamos en las responsabilidades políticas por omisión, de la que se podrían escribir muchas enciclopedias a propósito de la España de los milagros económicos.

-Más medios para los fiscales.

Hablando de dotación de medios a los fiscales, no se trataría de que el Fiscal Superior dejase de viajar  como hace por Granada en autobús urbano, junto a sus escoltas, o tener un profesional que atienda a los medios en un Gabinete de Comunicación, frente a la más de media docena  de periodistas que dispone la administración periférica de la Junta en Granada. Se trataría más bien de dotar de funcionarios y medios técnicos las fiscalías de la comunidad donde se amontonan las investigaciones, corriéndose el riesgo de prescripciones y, en muchos casos, la victoria final de los delincuentes en medio de tanta dilación procesal.

Si de algo va a servir la crisis social e institucional abierta tras conocer la opinión pública los denominados papeles de Bárcenas, es que la ciudadanía no parece dispuesta a seguir creyendo en las palabras o promesas. Ya no les engañan más. Solo creerán en los hechos. Si el presidente Griñán quiere, de verdad, luchar contra la corrupción en Andalucía, que ponga los medios a la Justicia y sea bienvenido su silencio en medio de esta grave y compleja tormenta nacional.

ANDALUCÍA EN EL LA CAJA DE BARCENAS

Se tiene la sensación de que el tsunami Bárcenas, con sus papeles marcados en amarillo fosforescente, han dejado el oleaje en los llanos de Castilla La Mancha, poco antes de Despeñaperros. Griñán está más callado que en misa, mirando para otro lado y se supone que avergonzado cada día más por la herencia de los EREs, de Invercaria y de los niños o parientes de los mayores del partido. Tan pasivo que el PP le ha sacado finalmente otra partitura, tipo del compositor Bárcenas, parece que manuscrita por el Maestro Javier Guerrero que vuelve a situar al hoy presidente en el escenario del crimen de los EREs como consejero de Economía que era en 2005. Van a faltar peritos calígrafos en los juzgados españoles a este paso.

Griñán lleva varias semanas ausente del debate sobre la corrupción española, recayendo todo el protagonismo socialista en Rubalcaba que, ni con esas, supera a Rajoy en aceptación popular.

El presidente de la Junta de Andalucía, además, podría haber hecho dejación de sus funciones políticas al no tomar la iniciativa política en el debate sobre la corrupción por lo que respecta a Andalucía. Máxime cuando el titular que recorre España en estos días, referido a esta comunidad y al mismo nivel que el de Bárcenas, habla de que “han robado más de mil millones con los EREs en Andalucía”. Pues ni para matizar esa manipulación de las cifras, manejadas hábilmente por el PP, ha salido Griñán a la palestra con ánimo clarificador. Muchos de esos millones han ido a los bolsillos de miles de trabajadores. Otra cosa son las comisiones ilegales y las irregularidades en la tramitación de decenas de Eres, de la que esos miles de trabajadores no tienen culpa alguna. Que buena ocasión ha perdido el presidente de sentarse con el Fiscal Superior y preguntarle por los medios que le hacen falta - y dotarlos- para abarcar con garantías todas las investigaciones en marcha o por iniciarse contra la corrupción.  Tanta desidia presidencial - Zoido está en el Coro de Genova- debe ser fruto de la dinámica endiablada que han tomado los escándalos y, en su caso, en que debe estar ensimismado en la confección del Pacto por Andalucía en el que tantas expectativas tiene puestas el Sr. Presidente.

-Financiar políticos, no políticas.

Si se fijan bien observarán que ni siquiera nos hemos parado en estos días a pensar un momento en la Lista de Bárcenas en relación con el paisanaje del territorio andaluz. Bueno sí, ha llamado la atención que solo dos empresarios, supuestamente, hayan estado financiando periódicamente y por lo bajini la caja negra del durante veinte años gerente y tesorero del Partido Popular. Dos empresarios que, por el perfil de ambos y porque les conozco, no me extrañaría que puestos a financiar partidos lo hubiesen hecho con todos. Y cuando digo todos, anoten la palabra todos.

Pero no debemos ser hipócritas a estas alturas y rajarnos las vestiduras por confirmar, más o menos a las claras, que en España desde hace muchos años funciona la mordida, la prevaricación, el cohecho, la comisión a cambio de adjudicaciones en supuestos concursos públicos, etc etc. Durante años, en almuerzos privados, he podido escuchar todo tipo de trueques entre empresarios y políticos por toda Andalucía. Muchos los conté, con verdadero cabreo de sus protagonistas. Como el día que desvelé una cumbre empresarial para financiar la puesta en marcha de una plataforma electoral encabezada por Clavero, Rojas Marcos, Escuredo y Pimentel. Y allí no estaban solo estos los dos empresarios de los que ahora se habla en los papeles. Otros compañeros del oficio pueden dar también fe y testimonio del sinfín de maneras que unos y otros, empresarios y políticos, tenían para hacer negocios a costa, la mayoría de las veces, del interés general. Por no hablar de los pasteleos con las empresas de comunicación, imagen y medios. (Por cierto, sería curioso saber a quién corresponden las siglas R.A. como receptor de un millón supuestamente de manos de Javier Arenas anotado por Bárcenas).

-Colunga acercó la CEA al PP

Si viviese hoy el recordado Rafael Álvarez Colunga -Lele para los amigos- prematuramente fallecido hace cuatro años en un extraño accidente en alta mar, al explosionar el motor a bordo de su Zodiac, seguro que podría ilustrarnos ampliamente sobre las relativamente modernas relaciones del empresariado andaluz con los partidos políticos, especialmente con la derecha de Arenas que tradicionalmente no se comía un colín en la materia; Colunga fue un hombre que posibilitó muchos encuentros y acuerdos entre todos, bajo el paraguas de la CEA de la que fue carismático presidente. Se trataba, comentaba Colunga en privado, de equilibrar el reparto y ayudar a los amigos del partido de “su sobrino” Arenas. Hasta entonces todo se lo llevaban los del PSOE y, en menor medida, el PA de los tiempos gloriosos y alegres del bipartido con Antonio Ortega como muleta de Manolo Chaves y Rojas Marcos de Gran Hermano en Sevilla haciendo estadios y metros. El pragmatismo del emergente empresariado andaluz de la época, las ganas de hacer caja en tiempos de bonanzas presupuestarias y la excesiva voracidad de las tesorerías de los partidos en primer lugar y después de los dirigentes o intermediarios de las centenares de operaciones diarias, convirtieron en estos años el territorio español en una auténtica cloaca de corrupción de proporciones insostenibles.

-¿Tiene el PP andaluz su propia caja?

La aparentemente escasa recaudación del PP en Andalucía, dinero que parece que iba a la caja negra de Génova 13, hace preguntarse de inmediato en cómo se ha financiando en estos años la fuerte estructura del PP de Andalucía. Una estructura, recuérdese, bastante más costosa ya que fue la que dispuso el aterrizaje de Javier Arenas en el despacho presidencial de San Telmo, truncado tras el recuento electoral la noche del 25M.

Ciertamente cabe preguntarse si en el PP andaluz ha existido una caja autonómica propia, de la misma forma que ha funcionado durante años una caja regional del partido en el PSOE de San Vicente. Eso ayudaría a completar ese desnudo integral que promete en estos días el PP en materia de financiación partidista.

Muchos pensarán que de ser cierta la aportación económica de estos empresarios andaluces, en el pecado llevan la penitencia. Porque si creían que ayudaban a unas ideas y a un proyecto, los hechos revelados últimamente demuestran que con su dinero han estado manteniendo en B a parte de la cúpula dirigente del PP en los últimos años. Aunque, visto lo visto, parece que no ha lugar a problemas de conciencia de este tipo y a estas alturas. De momento aquí todo el mundo ha desmentido con rotundidad la veracidad de los papeles de Bárcenas. Hasta el supuesto autor, Bárcenas, ha manifestado que esa no es su letra y también pide una prueba caligráfica judicial. Y es más que evidente que en esta ocasión y venideras la opinión publica española quiere conocer la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Queda ahora la Justicia encargada de decirnos a los españoles donde está esa verdad sobre todo el Caso Bárcenas/PP y de otros casos como lo del manuscrito de Guerrero con datos que disparan contra Griñán en el escándalo andaluz de los ERE/Psoe.