miércoles, 16 de noviembre de 2011

ALAYA HACE CASO AL PP Y APUNTA A GRIÑÁN EN EL “CASO ERES”

Por lo que se está viendo, la magistrada Mercedes Alaya lejos de apartar la instrucción del sumario de los Eres del calendario electoral, lo ha vuelto a poner en parrilla al señalar al presidente de la Junta, a instancias procesales del PP, como políticamente responsable de la administración del dinero público (”fondo de reptiles”) durante los años investigados.

Un breve análisis de los últimos y llamativos movimientos de la Juez, explican en cierta forma cuales han sido los mecanismos mentales y de defensa de la magistrada al verse acosada desde las tribunas de los mitines socialistas por personajes como Alfonso Guerra. Reprendido públicamente por el CGPJ por unos ataques que ni siquiera gustaron en el PSOE, léase Micaela Navarro.

El Auto que se conoció ayer está fechado horas después de los primeros ataques públicos contra ella desde el PSOE, a cargo de Guerra y Manuel Chaves posteriormente. Seguramente la Juez sabía también desde hacía tiempo que, en privado, circulaba una versión del incidente que supuestamente le liga en “amistad” y agradecimiento a Juan Ignacio Zoido desde los tiempos de aquel decanato en el que la APM se hizo con el control mayoritario de la afiliación de la judicatura sevillana.

Un supuesto “uso indebido de dependencias judiciales” por parte de Alaya, podría ser la base de una historia que, de ser cierta, intentan utilizar muchos años después para hacer un daño innecesario, ciertamente desafortunado y pelín machista. También para intentar amedrantar a Alaya en su trabajo que mantiene a buen ritmo, con genio y figura. Todo para concluir señalando que la labor de la Juez y de quiénes con ella trabajan en esta investigación, están supeditados a directrices partidistas del PP.

Olvidan los socialistas que la personación como parte en un proceso penal, conlleva necesariamente defender posiciones o intereses legales de esa parte. Exactamente lo que ha hecho el PSOE, el PP y otros en multitud de procesos judiciales similares a este.

Sigo con la malévola tesis que quieren lanzarle a Mercedes Alaya para minar la independencia de sus decisiones en el arranque de la gran traca que nos espera con el Caso Eres.( Ojo a las piezas separadas).

El “uso indebido de unas instalaciones judiciales” parece que llevó aparejada la apertura de un expediente interno, dado que habrían intervenido incluso funcionarios policiales. Y aquel expediente, asegura la malévola leyenda urbana, quedó archivado para los restos por el entonces decano de los Jueces Juan Ignacio Zoido.

Voilá, “he aquí la conexión”, creen haber descubierto quienes han arrojado sospechas sobre la magistrada y sus amistades.

Esta versión que dibuja con trazos gruesos la leyenda urbana circulante -“hasta en boca de los taxistas” ha dicho Javier Aroca, ex dirigente del PA en la SER-, ha sido desmentida de forma tajante por el propio Juan Ignacio Zoido al que se lo pregunté hace varias semanas de forma directa. Tal y como conté hace dias.

Pero a cuenta de la verdad, de la mentira o de ambas cosas a la vez, se están montando una enorme bola que convierte en más llamativa aún la letra pequeña del proceso de los ERES, especialmente la de los Autos de la juez.

La Junta envía el pasado 28 de octubre nuevas investigaciones a la jueza con 30 millones de euros como nueva cantidad bajo sospecha. El contenido de ese informe no desagrada al gobierno porque le da la razón en su conocida tesis de "los cuatro golfos”. Que toda la trama gira entorno a Javier Guerrero y sus amigos de la Sierra Norte de Sevilla. El PSOE, que por vez primera desde el Caso Juan Guerra se ve seriamente amenazado desde el frente judicial, intenta a la desesperada situar el escenario de los delitos en la dirección general de Trabajo. Como si fuese este departamento un ente autónomo sobre el que los consejeros Fernández y Viera nunca supieran lo que pasaba y, sobre todo, lo que se repartía.

Pero la tesis de “los cuatro golfos” se viene abajo desde el momento que la juez habla en su penúltimo Auto del alto escalón de una pirámide. Señal inequívoca que, por encima del ex consejero Fernandez o a su mismo nivel, hay más responsables imputables por estos robos en el seno de la administración autonómica andaluza.

Junto a las andanzas del clan de Javier Guerrero,18 nuevas empresas han sido puestas en manos de la juez como sospechosas de haber accedido a subvenciones millonarias de forma irregular.

La juez, que quizás no tuvo demasiado tiempo para meditar su último Auto, comete un claro error al solicitar a los dirigentes del PP, Sanz y Zoido, copia del plan de la zona pírica de Huelva, en tanto que ellos eran del partido en el gobierno entonces. De inmediato desde el PP han corregido el error de Alaya, para que reenvíe su petición al gobierno central.

Pero lo más llamativo de su último documento judicial es la salida del armario judicial de Jose Antonio Griñán Martinez -así firma en el BOJA desde hace años- al que le pregunta algo cuya respuesta ya se conoce desde marzo pasado en el Parlamento. Que Griñán, como consejero de Economía y Hacienda, autorizaba solo ampliación del gasto en IDEA y que las subvenciones superiores a 1,2 millones de euros pasaban todas por el Consejo de Gobierno.

La Juez, para sustentar la aparición de Griñán y Martinez Aguayo en el sumario del Caso Ere, aprovecha su paso por la cuenca minera de Huelva y se fija en Matsa, la empresa donde trabaja la hija de Manuel Chaves, objeto de una millonaria y polémica subvención por parte de la Junta. Y nuevamente se ha puesto sobre el tapete el Caso Matsa, el que todos creían cerrado por arriba y por abajo Caso Matsa.

El asunto promete grandes terremotos judiciales, económicos y políticos en los próximos meses. Todo apunta a que será el gran culebron de la campaña autonómica.


lunes, 14 de noviembre de 2011

LA “X” DE LOS ERES O LA PUNTA DE “LA PIRÁMIDE”

Se detecta cierto vértigo en la cúpula regional del PP-A conforme pasan las horas que nos acercan a las ocho de la tarde del próximo domingo, 20 de noviembre de 2011. Cosquilleo algo normal por otra parte. Sin embargo en Andalucía el vértigo aumenta entre los populares si se tiene en cuenta que a la vuelta de cuatro meses, Javier Arenas, a su cuarta intentona, tiene todas las posibilidades de sentarse como presidente de la Junta de Andalucía. Ese día, si llega, el centro derecha político andaluz habrá pagado con creces "el error del 28-F", aquel referéndum trampa que sirvió para situar en Andalucía una hegemonía electoral de tres décadas con la izquierda, mayoritariamente socialista.

Una victoria electoral de la derecha, ganarle una mayoría absoluta al PSOE y a su eterna muleta en los "pactos de progreso", IU, conlleva también una enorme responsabilidad sobre quienes lleguen a la Junta, esto es el PP con Arenas investido por la autoridad moral y política de las urnas. Se han hecho muchas promesas en estos años y la memoria está a tiro de Google.

Todo eso sucede en el estreno de un nuevo armamento social basado en las denominadas redes sociales. Twiter y Fcebook , puestas de acuerdo con su propia inercia, han logrado poner de rodillas a un destacado canal de televisión del grupo Mediaset, propiedad de Silvio Berlusconi en España.

Pues esas redes van camino de convertirse en pulsómetros sociales con los que, necesariamente, deberá contar el político que quiera gobernar la Andalucía del Siglo XXI.

Pero el PP, según sus dirigentes, sabe que el camino hasta marzo no va a ser fácil y que de aquí a entonces, sospechan que los socialistas deben guardar bajo la manga algún as con el que impactar, hacer pupa en las filas del PP.

De la misma forma que en el PP ya saben por donde están ubicadas las bombas de relojería judiciales que le van a estallar al PSOE en los meses venideros.

-”Y que no piensen que se trata solo de la juez Alaya, hay otros jueces que están trabajando en sumarios muy escandalosos, muy fuertes para los socialistas” afirma un alto dirigente del PP y añade que en el caso de los Eres es evidente lo que ha querido decir la juez en su último Auto al citar expresamente la palabra “pirámide”.

-”Está claro que la X de los Eres no ha salido todavía. Esa es la cuestión política clave de este asunto, localizar el hilo político argumental del dinero, el nexo permanente que ha teledirigido la administración de la Consejería de Empleo desde el poder político delegado por Manuel Chaves”.

-Con ese perfil hay dos nombres posibles que se me ocurren, Luis Pizarro o Gaspar Zarrías.

-Bingo¡, Gaspar es el hombre que podría cuadrar con la figura de quien ha manejado, a través de gente de su órbita política y de paisanaje, el gran tinglado político de los Eres y los fondos de reptiles. Salvo los asuntos de la Sierra Norte en la etapa de Viera o los de Jerez y las bodegas con Fernandez, Zarrías mantuvo siempre un control sobre las áreas estratégicas de la consejería, labor facilitada por su papel de coordinador del gobierno como titular de la Consejería Presidencia o como Vicepresidente.

Para los populares no cabe duda alguna, el actual Secretario de Estado, Gaspar Zarrías, es “el autor intelectual del la trama de los Eres”, la “X” que, creen, la Justicia a través de la Juez Alaya situará en la punta de “la pirámide”.

jueves, 10 de noviembre de 2011

ALAYA, ZOIDO Y LOS SOCIALISTAS

A tan solo tres días de que los ciudadanos acudamos a las urnas, la juez encargada de la instrucción del “Caso ERE”, ha convocado en su juzgado a los imputados, una vez oídos en declaración, para tomar determinadas decisiones procesales. Esta convocatoria de la Juez, perfectamente ajustada a derecho, está siendo analizada con lupa desde el PSOE-A, en clave política de agresión y así ha sido como destacados dirigentes socialistas se han lanzado a degüello contra la activa magistrada Mercedes Alaya.

Convendrá destacar que esta Juez está investigando en las zonas más oscuras y sensibles del gobierno de la Junta, exactamente en los lugares donde se ha manejado el dinero de las subvenciones públicas durante décadas. Y si se tiene en cuenta que, el socialismo ha sido reiteradamente acusado de mantener una red clientelar andaluza con dinero público, podemos estar ante el más grande proceso judicial y político que hayan conocido los tiempos del parlamentarismo andaluz. “Pánico y miedo” ha definido Arenas el estado anímico de los socialistas frente a la Justicia en estos dias.

Treinta y tantos imputados conforman el rosario de personajes y personajillos que han manejado en estos años unos fondos públicos destinados, entre otras cosas, a la generación o mantenimiento del empleo en Andalucía. Llegar a 2011 con 1.200.000 paisanos apuntados a las listas del SAE, revelan que algo ha fallado gravemente en el sistema y que, por tanto, procede llegar hasta el fondo para pedir responsabilidades a quien las haya tenido en este millonario saqueo de medios públicos para el empleo.

La juez Alaya, a la vista de sus actuaciones jurídicas conocidas, es una señora resuelta y sin pelos en el contenidos de sus autos. Algunos con razonamientos más políticos que jurídicos, cierto, quizás por eso los entienden todos.

En su último Auto puede leerse que "resulta incuestionable que deben adoptarse medidas cautelares de naturaleza pecuniaria respecto de los imputados que ya han prestado declaración judicial y que han conocido con detalle los hechos concretos que indiciariamente les incriminan, con independencia de que puedan surgir puntualmente hechos nuevos que a algunos obligue a realizar una nueva declaración judicial", todo ello dentro de una investigación en la que "sólo se ha podido tomar declaración a imputados que estarían situados en el último escalón de la pirámide".

Para muchos de sus detractores en el seno de la Justicia,- que los tiene- su principal error es su poca consideración a la hora de fijar determinadas actuaciones coincidiendo con citas electorales. Dicen que le ha faltado tacto para alejarse de la melé electoral.

Y hay quien piensa que ningún juez, a día de hoy, puede obsesionares procesalmente con un sumario, por muy importantes que sean los delitos a dilucidar. Y Alaya parece muy posesa del sumario y, lo que es peor, parece que en exceso obsesionada con determinados personajes por ella imputados en la extensa trama. La Justicia, por lo que se ve, es tan mala cuando lenta, que cuando toma velocidad de vértigo como en este caso.

El largo calendario electoral de los andaluces, con tres procesos en un año, ciertamente no deja margen para muchas veleidades de la instructora, tal y como la acusan algunos.

Desde que comenzó el “Caso Mercasevilla” que dio pie al “Caso ERES”, la Sra Alaya ha conseguido poner patas arriba al PSOE y sus estructuras de poder interno, primero en Sevilla y posteriormente a nivel regional. El asunto que comenzó con “cuatro golfos”, va camino de llevarse por delante a ex miembros del gobierno andaluz y un plantel extenso de altos cargos, todos del partido.

La salida en tromba de Alfonso Guerra y Manuel Chaves contra la jueza, por segunda vez en pocos días, demuestran que empieza a hacer más pupa de la cuenta la actuación de esta instructora. Lo mismo hicieron los del PP con Garzón a cuenta del Caso Gürtel. De ahí la virulencia de ataques que se sustentan en una sola idea: Alaya es amiga de los populares, más concretamente de Zoido, a quien le debe un gran favor... acaba de revelar públicamente Guerra.

Nada más y nada menos que eso, lanzado por una de las lenguas más viperinas de la política española, ha puesto a la instructora a los pies de los caballos y en demanda de amparo. Sin quererlo, la han reforzado. El CGPJ ha salido en defensa de la juez, de la misma forma que la Audiencia está resolviendo asuntos peliagudos en favor de las tesis de Alaya. De momento nadie ha tumbado jurídicamente ninguna de sus decisiones, en un ajetreado sumario donde, para colmo, tomó la decisión de echar a los inspectores del CNP y fichar a la Guardia Civil para que siguieran investigando en un clima, dicen, de mayor confianza. Pero nadie ha cuestionado en instancias superiores su llamativo y retransmitido trabajo en el lodazal de la corrupción.

Tan solo la lengua de Alfonso Guerra ha salido insinuando -que no aportando datos o pruebas- que la juez está agradeciendo algo a Zoido y al PP.

Hace unos días, conocedor de la maledicencia circulante, le pregunté directamente al propio Juan Ignacio Zoido por el asunto, tras tomar café.

-Oye Juan Ignacio, ¿es cierto que archivaste un expediente a la Juez Alaya, siendo tu Decano de los jueces de Sevilla?

-Para nada Pepe, completamente falso...

Lo cierto es que, con el paso de la campaña y la convocatoria jurídico/electoral del día 17 en el juzgado, el chisme se ha convertido en chascarrillo y ahora en leyenda urbana. Y se ha puesto a circular por la ciudad de forma tan diabólica que seguramente restará sosiego a la instrucción de unos asuntos y unas responsabilidades penales que merecen ser investigadas con rectitud y prudencia. Mucha prudencia si verdaderamente se trata de hacer Justicia y recuperar el dinero de todos.

Sinceramente, no creo que las andanadas de la cúpula socialista deban quitarle el sueño a la Magistrada Alaya. Si algo quizás deba inquietarle en toda esta instrucción, deberá memorizar la fecha en la que decidió cambiar a los investigadores de la trama. Esa sí que fue una decisión delicada y ella quizás ya sepa muy bien por qué.

Hemeroteca de Enero 2006 a octubre de 2015

Hemeroteca El blog de Pepe Fernández Artículos publicados desde enero de 2006 a octubre de 2015 Visite Confidencial A...