jueves, 28 de octubre de 2010

RAFAEL VELASCO, ALGO MÁS QUE UNA DIMISIÓN

Rafael Velasco ha dimitido. Lo ha dejado todo, escaño y Vicesecretaría del PSOE-A, o sea la política, todo lo que parecía su vida desde que era un adolescente en Palma del Río, su pueblo natal en Córdoba. Con la dimisión ha demostrado varias cosas que, dados los tiempos que corren y el paisanaje imputado judicialmente en corrupción, conviene subrayar y valorar.

Inesperada por inusual, la dimisión del número dos del partido que gobierna Andalucía, al margen de las causas que la han provocado, procede calificarla como un gesto saludable democráticamente hablando, pero que en este caso por su singularidad encierra visibles dosis de honradez personal y política del hasta hoy número dos socialista en Andalucía.

Cuando escuché las primeras declaraciones de Velasco, tras la publicación por El Mundo de Andalucía del escándalo que le iba a cambiar su vida, -en el más amplio sentido de la palabra vida-, deduje que estaba políticamente tocado, lo comentamos en la tertulia de El Ruedo Andauz de la pasada semana. La referencia, medio irónica, pretendidamente mordaz, sobre la defensa de la familia que hace la católica derecha, encerraba algo más cuando utilizó como principal argumento de defensa aquel “no querrán que me divorcie”.

Velasco, implícitamente, dejó dicho aquel día que le importaba y mucho su mujer, su familia, o sea su otra vida al margen de la política. Una vida que empezaba a escapársele, ahora que va a ser padre por segunda vez y comprobar los efectos colaterales de su actividad política. Y ese, parece que única y exclusivamente ese, ha sido el gran argumento de peso a la hora del abandono de la política en primerísima línea. Ha pesado más el sufrimiento a su alrededor que su aguante como punta de lanza en el partido. Así es la vida y, a veces, así son las personas también en la vida política.

El gesto de Velasco ha provocado, al mismo tiempo, una gran avería en la sala de máquinas del griñanismo. Su primer maquinista, el ejecutor del día a día en el partido, el hombre que le pastoreaba especialmente la beligerante agrupación de Cádiz – (en la de Almería está Susana Díaz )- entró el martes en un mutismo absoluto tras plantearle al secretario general y presidente que abandonaba todo, que no podía más, desgranando más que justificados argumentos de carácter personal y familiar, los únicos que para el PSOE han pesado en esta inesperada y sorprendente dimisión de Velasco.

Qué duda cabe que tras esta dimisión ha existido una operación política, parece que rutinaria, de la oposición del PP que, cuando la lanzó, no soñaba ni de lejos el desajuste político que el asunto iba acabar produciendo en la guardia de corps del presidente de la Junta. Pero también como fondo, no conviene olvidarlo, la denuncia, una más, entorno al manejo de las subvenciones oficiales que en este caso llegaron a la empresa de formación de la compañera de Velasco.

La primera pregunta que a esta hora deben estar haciéndose mucha gente en Andalucía es si, con la dimisión de Velasco, vamos a empezar a enterarnos del destino de millones de euros de dinero público que se maneja en algo tan desconocido como es la formación ocupacional y de la otra.

De momento tan solo un síntoma que avanzo. El consejero de Empleo, Manuel Recio, ha decidido finalmente acudir mañana en directo a Onda Cero y parece que, entre otras cosas, quiere hablar del asunto. Lo escucharemos hoy jueves a las 19,30 horas.

A estas alturas, Pepe Griñán debe de estar deshojando la margarita de la situación, buscando la salida inmediata a la inesperada crísis, máxime cuando se está en pleno diseño de la campaña para las municipales. El presidente, además de la gestión del gobierno, se ha quedado solo en la portería del partido, sin un defensa que le pare las ofensivas goleadoras, sobre todo de los suyos.

Una de las ultimas paradas que le atribuyen al presidente ha pasado casi desapercibida para el gran público, como casi todas las que tienen como escenario político de origen Almería. En efecto, en esta ocasión ha frenado en seco la, dicen, “casi segura nominación como Secretario de Estado del ex consejero de Agricultura e Innovación Martín Soler”. Según fuentes socialistas, "la idea partió del propio partido en Andalucía" y en Madrid llegó a gozar del apoyo y visto bueno de Manuel Chaves y de Gaspar Zarrías. Pero la operación, siempre según las mismas fuentes, tenía una doble carambola: nombrar a Martín Soler en algo vistoso, segundo rango de gobierno, pero visualizándose además como cuota almeriense ya que iba a sustituir a su vieja adversaria en el partido, Consuelo Rumí, al frente de la Secretaría de Estado para la Función Publica. El fichaje como asesor por Zarrías de Clemente García, hombre de Soler, ex delegado de Medio Ambiente cesado por Griñán, fue susurrado por voces del oficialismo almeriense en la redes sociales como tan solo “un aperitivo de lo que llegará” aseguraban. Alguna llegó a escribir estos días algo así: ya verán la carita que se le pone a más de uno cuando empiecen los nombramientos de nuevos Secretarios de Estado.

Que María Teresa Fernández de la Vega, amiga y protectora politica de Rumí dejara el gobierno, sirvió para enervar a la tropa martinista en Almería con ese cese y nombramiento, finalmente frustrado por el propio Griñán. De haberse producido, qué duda cabe que hubiese sido un ninguneo en toda regla a la autoridad política del actual presidente de la Junta, ante quien, se recuerda, se permitió rechazar Soler dos consejerías, no una, dos.

Pero el secreto a voces de sus nuevas aspiraciones llegó a San Telmo, de la misma forma que arribó hace mes y pico la propuesta de otro nombramiento que se habia buscado Soler en Madrid, el de presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir y que tampoco se consumó.

“Esa es la única manera que tiene Pepe Griñán de acabar políticamente con Soler, cortarle el cordón umbilical que le une con Madrid, porque si le nombran Secretario de Estado, Martín no solo se recupera, sino que sale fortalecido” , asegura un socialista que le conoce bien desde hace años en Almería.

El bloqueo, se asegura por otra fuente sevillana del PSOE, ha sido efectivo y está en vigor.

Por tanto, los cabildeos de Soler, entre conspirativos o buscando un nuevo destino bajo el sol de la política, parecen que pueden haber dejado de ser un problema para Griñán, no tanto como su herencia política y de gestión, de la que el titular de Innovación, Antonio Avila, procura administrarle al presidente solo pequeñas dosis periódicamente.

De la noche a la mañana el presidente se ha visto como Marcelino Iglesias, al frente del gobierno y del partido. Ahora su gran preocupación debe de estar en acertar en la elección de la persona que sustituya a Velasco al frente de la Vicesecretaría del PSOE-A. Quizás sea en estos momento cuando Griñán repase aciertos y errores y en base a memorizar lo sucedido desde que se llevaron a Chaves a Madrid, diseñar el perfil y buscar la persona idónea para situación tan delicada, a siete meses solo de las municipales. Entre tantos candidatos tiene pocos para elegir entre hombres y mujeres del partido. De todos los perfiles alabados por Griñán como secretario general de una agrupación, destaca el de Migue Angel Heredia en Málaga. Ese tipo de hombre es el que quizás busque el presidente para salir de esta crisis, otra cosa es que acierte en la elección.

En las filas del PP no se ha visto euforia por la cabeza ganada a los pocos días de haber disparado a Rafael Velasco. Es más, es posible que hasta les haya sorprendido tan inesperada dimisión. Pero lo sucedido, lo apunté más arriba, puede abrir una espiral de denuncias políticas en la que vamos a ver desfilar a muchos parientes y familiares de la clase política y dirigente andaluza beneficiados, todos ellos, de los fondos públicos en sus más diversas y variadas facetas y canalizaciones.

No creo, por tanto, que el PP fuese consciente del alcance final que iba a tener su denuncia sobre las subvenciones de la Junta a la empresa de la mujer de Velasco. Visto lo visto, no olvidemos que se entra en campaña y que el PP gobierna ayuntamientos muy relevantes de Andalucía.

Que una cuestión ética y estética – está por demostrar ilegalidad alguna en la concesión de esas subvenciones- haya propiciado que el número dos socialista dimita en una semana, sin que exista un procedimiento judicial de por medio, ni una investigación parlamentaria, solo cuatro declaraciones a los medios como mucho desde la oposición, ha colocado alto el listón de la decencia en política en Andalucía. Dentro y fuera del PSOE.


jueves, 21 de octubre de 2010

EL FISCAL SUPERIOR ALERTA SOBRE “LA VINCULACION CRECIENTE DEL ´CRIMEN ORGANIZADO´ CON LA ECONOMIA Y LA VIDA PÚBLICA”

El Fiscal Superior del TSJA, Jesús García Calderón, en el discurso que hace unos minutos ha pronunciado en Granada, con motivo de la Apertura del año Judicial, ha puesto de manifiesto la vinculación creciente del crimen organizado con nuestro sistema económico y la corrupción de la vida pública. En el tercer y último punto de su breve discurso de esta tarde, García Calderón se refirió a la lucha contra el “crimen organizado” en Andalucía exactamente con estas palabras:

-”En el pasado ejercicio tuvimos el honor de recibir en nuestra ciudad a Pietro Grasso, Procuratore Nazionale Anti Mafia de la República de Italia y uno de los juristas europeos de nuestro tiempo con un mayor prestigio internacional. La conferencia que pronunció, tras la invitación realizada por el Defensor del Pueblo Andaluz y por este Fiscal Superior, puso de manifiesto esa vinculación creciente del crimen organizado con nuestro sistema económico y el recuento abismal de cifras en lucha contra el fraude y la corrupción de la vida pública”.

Previamente, el Fiscal Superior, había vuelto a insistir ante el Consejero de Gobernación y Justicia de la Junta de Andalucía, Luis Pizarro Perales, que presidía el acto institucional de Apertura de Curso Judicial, en la reclamación de más medios para los fiscales. Y lo hacía en base a lo señalado en el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal que en su artículo 11 contempla que el Fiscal Superior debe comunicar al Gobierno de la Comunidad Autónoma aquellas necesidades materiales que deben ser subsanadas para el cumplimiento de las numerosas obligaciones que incumben al Ministerio Público. “Y este es el deber que cumplo cuando recuerdo, una vez más, - añadió- que nuestras necesidades deben ser atendidas porque son más que razonables y austeras y no debieran comportar un esfuerzo presupuestario excesivo, aun partiendo de estrictas situaciones de recorte y limitación del gasto como las actuales”.

Y también hizo referencia el Fiscal Superior a que parte de los muchos problemas planteados en las colapsadas fiscalías pueden resolverse sin necesidad de más gasto del presupuesto público.

-”En cualquier caso, no se trata de incrementar el presupuesto sino de limitar la carga de trabajo de una jurisdicción que no puede sostener la tramitación de un volumen de asuntos de naturaleza más gubernativa que criminal y que viene a desvirtuar su verdadera función, resolviendo muchas veces meras cuestiones burocráticas o asuntos de escasa entidad y olvidando la compleja investigación de graves delitos, su enjuiciamiento y la necesidad de una ejecución ágil y suficiente que satisfaga los intereses de la víctima y la expectativa social.”

Tampoco desaprovechó la oportunidad para reclamar, una vez más como lo ha hecho en las últimas Memorias anuales de la Fiscalía, modificaciones profundas en códigos legales con dos siglos de vigencia. Suscribió lo dicho por el Fiscal General al respecto, en el sentido de que “era el momento de plantearse si debía salir del proceso penal todo aquello que, en nuestra coordenada histórica, no le pertenecía. Algo se adelantó desde la Fiscalía de Andalucía al proponer, como ya comentamos el pasado año, la despenalización de los Juicios de Faltas, dejando al ámbito administrativo sancionador la persecución de estas leves infracciones alejándolas de cualquier control jurisdiccional. Nunca resolveremos nuestras dificultades con la continua creación de nuevos órganos jurisdiccionales y plazas fiscales”, afirmó García Calderón. Y una vez más reclamó la urgencia de un Código Procesal Penal “que otorgue la instrucción al Ministerio Fiscal”.

LA CRISIS QUE ACABÓ CON CHAVES

La profunda remodelación o crisis de gobierno afrontada ayer por Rodríguez Zapatero, ha dejado en evidencia una pérdida de poder e influencia muy notable de Manuel Chaves. Así al menos es interpretado entre algunos dirigentes socialistas andaluces los cambios operados en las ultimas horas en Madrid. Todos los consultados coinciden en que habrá un antes y un después de esta crisis. Ni siquiera durante la “confección” de la misma Zapatero ha dado vela a su Vicepresidente Tercero y presidente del PSOE. Rubalcaba, Blanco y Pajín parece que han sido los únicos tres dirigentes que han estado en la pomada de los cambios. Unos cambios que, según el entorno del presidente de la Junta y secretario general del PSOE-A, Pepe Griñán, se convierten de facto “un balón de oxigeno político muy considerable”, y que a quien debe preocupar es al PP.

La resolución de la crisis, además, ha supuesto contar con una de las piezas claves del consejo de gobierno andaluz, Rosa Aguilar, como nueva titular de Medio Ambiente, Rural y Marino. Considerada como una de las personas más cercanas (amiga personal) al presidente de la Junta, Aguilar formaba parte del núcleo duro del griñanismo, aparte de estar considerada por el presidente como una de sus consejeras “más política, que más sabe de política y que sabe ejercerla”. En sus primeras declaraciones como ministra, Rosa dedicó sus agradecimientos solo a dos dirigentes, Zapatero y Pepe Griñán. Aguilar, por tanto, se ha convertido desde ayer en punta de lanza del líder socialista andaluz en Madrid. Posiblemente convertida en la persona en la que más confianza tiene depositada Griñán en el escenario político de la capital. Especialmente tras comprobar en estos meses como su viejo amigo y predecesor Manuel Chaves, junto a sus escuderos Zarrías y Pizarro, le han puesto las cosas muy difíciles en clave interna en el partido, llegando a protagonizar un largo periodo de incomunicación entre el ex presidente y su sucesor, según han reconocido ambos.

Pero no solo la irrupción de la ex alcaldesa comunista de Córdoba en el consejo de Ministros parece un síntoma de debilitamiento del poder de Chaves. La elección de Marcelino Iglesias como Secretario de Organización, un barón territorial que ganaba elecciones en Aragón y que estaba en retirada de la política, supone un revés político considerable al poder del propio Chaves, quien tras esta remodelación parece definitivamente condenado a un protagonismo en el partido similar al que durante años tuvo Ramón Rubial en la presidencia. Curioso, Zapatero ha acabado con las baronías.

Y en relación con Gaspar Zarrías, cuyo nombre ha sido barajado en las últimas semanas como posible sustituto de Corbacho, las diversas fuentes socialistas consultadas consideran que dichos rumores eran interesados y que no fueron lanzados precisamente por los enemigos de Zarrías, más bien todo lo contrario.

martes, 19 de octubre de 2010

GRIÑÁN DECRETA ARMISTICIO EN ALMERIA

“Pepe está horrorizado con lo de Almería”. La frase, contada por una amiga personal del presidente de la Junta hace unos meses a otra amiga, describe más o menos con exactitud el estado de ánimo que en algún momento mostró Griñán a su circulo más intimo, cuando empezó a conocer y enfrentarse a los graves problemas que su partido y su gobierno tenían y tienen en Almería.

Pero de estar “horrorizado”, el secretario general de los socialistas andaluces ha pasado con los meses a ser prisionero de una situación que hace aguas por todos lados, se mire por donde se mire. ¿Solución? el cese de hostilidades, un armisticio hasta que empiece junio de 2011.

La denominada Fiesta de la Rosa, celebrada este último fin de semana, ha aportado instantáneas y gestos que proyectan a un líder que intenta mostrarse cercano a las bases del partido que acudieron, fundamentalmente llevadas en autobuses a la capital desde los pueblos. Pero distante con la cúpula dirigente que encabeza formalmente Diego Asensio, considerado aún como gran ideólogo y estratega de la agrupación provincial el propio Martín Soler.

Las fotos del acto, colgadas en la web del PSOE de Almería, se revelan como documentos que ilustran inequívocamente la tensión o distanciamiento entre las direcciones regional y provincial del partido. En la mayoría de las imágenes se ve a un Griñán poco expresivo, quizá triste, a veces mirando al infinito, como si su mente anduviese ocupada en cuestiones ajenas a cuanto se dice en la tribuna en esos momentos. Como contraste, en esas mismas fotos, aparece un Diego Asensio sonriente y casi siempre mirando a la cámara. No en vano, se lo reconozco, es uno de los políticos andaluces que mejor usa las herramientas digitales en su quehacer político para la defensa de sus ideas o el ataque al adversario.

Hay quien sostiene en el PSOE de Almería, (sector critico, claro), que colocar en los discursos al líder Griñán como antepenúltimo, dejando en último lugar al candidato Juan Carlos Usero, -algo insólito en los protocolos mitineros habituales del PSOE-A-, tuvo su motivación en clave de aligerar la tensión interna ante la militancia presente. Al hablar Griñan inmediatamente después del secretario general, o sea Diego Asensio, necesariamente iba a producirse la foto más deseada por el debilitado político de Cuevas, el abrazo en el escenario con el líder que accedía a la tribuna. Y, en efecto, así fue ante todos. Los asistentes salieron con la idea de que lo peor había pasado y que pelillos al mar de Alborán. Que Diego sigue mandando y se abraza con un Pepe Griñán al que hasta hace poco veían algunos como el “errático" presidente y secretario general.


-Zarrias coloca de asesor a un hombre de Soler.

Seis mil quinientas personas, según los organizadores, cuatro mil quinientas según otros asistentes al acto, no se equivocaban, parecía que había de nuevo buen rollito, sí, pero muchos salieron algo confundidos y desconcertados de la carpa.

Ese día trascendió entre la militancia socialista que se congregó en la Fiesta de la Rosa, que no habría de forma inminente noche de cuchillos largos contra la actual dirección provincial, especialmente contra Asensio y Segura Vizcaíno. Los miembros de la ejecutiva que pensaron en dimitir para forzar la crisis hace semanas, quedaban en incómoda situación. Sevilla y Almería habían sellado un armisticio, dejando las hostilidades para el 29 de mayo, el día después de las municipales.

Griñan y su equipo en el partido, -Rafael Velasco, Susana Diez y Mario Jiménez-, deben haber sopesado pros y contras entorno a la explosión descontrolada de la actual dirección almeriense, optando por el cese temporal de la batalla y centrarse en las municipales.

Como se recordará, el nombramiento en la delegación de Igualdad de Adela Segura, con la nada disimulada oposición del secretario provincial, fue el último ataque de guerrilla aplicado por Griñan sobre los resortes de poder en Almería, antes de esta aparente calma que todos han intentado asumir y mostrar a la salida del mitin con un clavel en la mano.

Sin embargo, el denominado martinismo, confirma que mantiene su poder casi intacto al contar con importantes y poderosos aliados en Madrid. Semanas tan solo iban a pasar para que Soler y Asensio se cobraran su pieza, quizás más pequeña, pero de mayor calado político. Y lo iban a hacer en el mismo territorio donde, también de rondón, Concha Gutiérrez había nombrado al ejidense Paco Espinosa Director General en el Ministerio de Fomento, también con el monumental cabreo de Asensio. Ala postre, en el Madrid del postzapaterismo se iba a ejecutar el ajuste de fuerzas entre clanes políticos socialistas andaluces.

En efecto, Gaspar Zarrías, el rumoreado ministro de Trabajo, - ahora se entienden algunas cosas- fichaba como “asesor” al ex delegado de Medio Ambiente de la Junta en Almería, Clemente García, cesado por el gobierno de Griñán en el paquete de delegados que ha renovado en primavera. Clemente García pasa por ser, dentro del entramado martinista almeriense, una de las piezas fundamentales de la administración autonomíca en Almería que ha estado más cerca de la política marcada por el partido que a la impulsada desde la consejería en Sevilla.

-“Este no es Luis Caparrós, este sí que ha sido uno de los brazos ejecutivos de Martín en todo lo relacionado con Medio Ambiente, que en Almería es casi todo lo importante” asegura un veterano socialista.

En tanto que peón clave del martinismo, Clemente García, es un tipo que maneja mucha información por haber sido testigo de todo lo que ha sucedido en estos años en Almería, especialmente en asuntos urbanisticos muy polémicos en el Cabo de Gata. García, además, aparece en el sumario de la OP citado en conversaciones y en gestiones de su delegación. Ni que decir tiene que Clemente García fue propuesto para el cargo de delegado en 2008 no por la entonces consejera, sino por la dirección del partido en Almería.

Por si faltaba alguna señal en el firmamento socialista en tiempos de turbulencias pre electorales, el gesto de Zarrías salvando a Clemente, “ uno de Soler que sabe mucho”, confirma la sintonía del Secretario de Estado y su mentor, el vicepresidente Manuel Chaves, con quien ha llevado al socialismo almeriense a una inquietante situación electoral y, quizás, penal.

Extraña situación dado el conocimiento general que todos tienen de los pulsos sistemáticos que se le plantean a Griñan por varios frentes. Lo de Cádiz también está resultando más duro de lo que imaginaban. El pizarrismo, refundado por González Cabañas como mascaron de proa y en plan duro, ha llegado a acosar políticamente hablando a la alcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, una de las pocas con respaldo popular y relevancia en el socialismo andaluz. O a echar a Tomas Herrera en Algeciras, generando una crisis inaudita de impacto comarcal de incalculables consecuencias electorales y obligando a Griñan a un chusco cambalache nombrando a Herrera, al día siguiente de dimitir como alcalde, Subdelegado del Gobierno en el Campo de Gibraltar.


-Ahora sí, llega el sumario del Poniente.

Pero a corto plazo otras amenazas externas inquietan y preocupan al ex “horrorizado” Pepe Griñán.

En efecto, el sumario de la OP, que permanece secreto en su mayor parte, parece que vendrá a remover severamente los bajos fondos de la política almeriense cuando se levante próximamente el secreto. (Anoten el 28 de octubre próximo como una posibilidad, dicen que más esotérica que científica).

La escucha de “todas” las conversaciones liberadas por la Juez y que la Audiencia ha ratificado como válidas – otro revés para la defensa de Enciso- parece que está aportando nuevas vías, personas y tramas que seguramente acabarán siendo investigadas por la Justicia. Personas que curiosamente no han sido identificadas en lo que se conoce de la Instrucción, pero que sí están siendo reconocidas por quienes les escuchan largar en las grabaciones. Se asegura que “al menos un aforado socialista” podría aparecer en comprometidas charlas con la trama o citado como autor de determinadas gestiones ante las administraciones socialistas. Precisamente el seguimiento de esas “gestiones”, será solicitado posiblemente por alguna de las partes personadas en la Causa cuando procesalmente se pueda.

La tregua socialista ha quedado pues decretada en Almería, otra cosa es que por debajo de la mesa continúen las patadas en las espinillas...o algo más que patadas.

La finca de propiedad municipal en Cuevas del Almanzora, de un millón de metros cuadrados de extensión, “desaparecida” como bien comunitario siendo alcalde el socialista Antonio Llaguno, es uno de esos asuntos que inquietan y mucho a la dirección regional del PSOE-A. Tanto como para plantarse algunos de sus miembros un domingo, a finales de septiembre pasado, en mitad de Andalucía a ver papeles comprometedores del caso en una cita secreta.

No era para menos ya que, fuentes solventes, aseguran que la Fiscalía podría estar echando un vistazo al asunto de la misteriosa desaparición de una gran superficie de terreno y que el magistrado Jesús Rivera ha ordenado buscar al Ayuntamiento de Cuevas desde el Juzgado Contencioso Administrativo de Almería. De igual forma, se asegura, los fiscales van a recibir en breve denuncia formal y oficial del caso de la finca desaparecida. Gran parte de la superficie está convertida hoy en un ejemplar complejo turístico de primer nivel, con campos de golf, propiedad de unos británicos que, sin duda, compraron de buena fe aquellos terrenos hace años. En esta trama todo apunta a que las claves, como en la copla, las podría tener cerca un milagroso resucitado, conocido bajo la advocación del “Cristo de la Vega”, muy venerado en tierras de Castilla la Mancha.

Muchos se preguntarán por el contenido de esos papeles de los que la cúpula socialista quiere una copia. “Sabemos que Onda Cero tiene una” cuentan que llegó a decir Rafael Velasco en un intento de obtener la suya. Una copia de lo que vieron, bien abiertos, cuatro pares de ojos socialistas en esa tarde dominical septembrina en algún lugar de la Andalucía interior.

No se equivocaba Velasco al decir que de aquella documentación tenía copia la redacción de Onda Cero, como también la tiene “Almanzora Actualidad”, el periódico que ha destapado periodísticamente el asunto antes del verano. Lo que no sabía el número dos socialista era el motivo por el que todavía no se ha publicado esa información. Lo explico: es imposible,- ilegal salvo que lo haga un juez-, poder confirmar en una entidad bancaria - Unicaja- la identidad del titular de una cuenta aportando el número correspondiente de la misma con una transferencia de dinero.

Visto lo visto, parece que en el manejo de esa documentación los periodistas están siendo más prudentes que los jóvenes dirigentes socialistas andaluces.

jueves, 7 de octubre de 2010

RAMBLA MORALES, ACUAMED Y EL NEGOCIO DEL AGUA

En una de las conversaciones del Tomo XV del sumario levantado de la Operación Poniente, Pepe Alemán, habla con un tal “Francisco”, (Palau), según escribe el policía que transcribe hechos y situaciones, no palabras literales. Planifican un almuerzo entre ambos en el restaurante Sevilla y el Interventor de El Ejido le pregunta si va a traer a “la persona” de la Comunidad de Rambla Morales a lo que Palau le responde que todavía no, que debe andarse con mucho tiento -esa persona- ya que confía en ella la actual Junta Directiva y nadie puede saber que tiene reuniones al margen de los demás. (Se supone que de los miembros o directivos de la Comunidad de Regantes de Rambla Morales). No se cita ningún nombre de “la persona”, solo se dice que “lleva” la Comunidad, ayudado por un abogado y se afirma que también está metido “de por medio” el sindicato Asaja.

Esta quizá sea una de esas conversaciones que algunos de los abogados de las partes personadas deseen cotejar, o lo que es lo mismo, escucharla con detenimiento ya que el asunto de Rambla Morales, trece meses exactamente después de aquella charla, empieza a adquirir tintes de escándalo político y quizás del otro.

A las denuncias públicas a través de los medios de comunicación y ante la misma Fiscalía de Almería de uno de los comuneros, ha respondido también la actual directiva con denuncias en los tribunales. De momento el comunero va perdiendo ya que ha sido condenado la pasada semana a pagar 250 euros por llamar “chorizo” al presidente de la Junta Directiva en un comentario en su muro del Facebook.

Pero viene de camino una querella, parece que más extensa y que previamente, según el comunero, habrían intentado “negociar” con él a cambio de que retirase sus denuncias ante Fiscalía por supuesta corrupción y ocultismo en las finanzas de la desaladora. Cambalache al que se habría negado tras sufrir cortes del suministro de agua a su pequeña explotación y recibir amenazas directas e indirectas, según ha declarado el pasado martes a Onda Cero Almería.

La desaladora de Rambla Morales, propiedad de la Comunidad de Regantes privada más numerosa de Europa, nació en términos políticos como un proyecto impulsado por el PSOE, frente a la desaladora pública de Carboneras, que fue obra del gobierno del PP. Al frente de la idea, políticamente hablando, se situó desde el primer momento el secretario general del PSOE en Almería, Martín Soler. A Soler, como biólogo de profesión, le tiene que apasionar el agua y como político el poder que da el control del agua. Especialmente en la provincia más desértica de España.

Por cierto, que hasta hace un par de semanas parece que albergó la ilusión de ocupar un nuevo cargo relacionado con la gestión de los recursos hídricos andaluces y de varias comunidades autónomas. Nada más y nada menos que presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, con sede en Sevilla. Según fuentes socialistas Soler logró algunos apoyos en Madrid para ese nombramiento que dependía del Ministerio de Medio Ambiente y que incluso llegó a hablar con la propia ministra a la que se ofreció para el cargo. También parece cierto que la ministra recabó informes al respecto en Almería, informes que lógicamente llegaron a Madrid y por escrito. El 1 de octubre era nombrado un veterano al servicio del Estado, Joaquín Castillo Semper, de probada eficacia como funcionario de alto nivel y contratada lealtad al proyecto socialista.

Soler, al comenzar la primera década del siglo, impulsa Rambla Morales que inicialmente iba a suministrar 30 mil metros cúbicos de agua desalada, pero finalmente se encarece el proyecto y se opta por un modelo que pueda fabricar el doble, 60 mil. A día de hoy nadie se explica cómo y por qué se abordó una obra faraónica de unos 120 millones de euros de coste, cuando la demanda actual y el consumo se sitúa más cerca de los treinta que de los sesenta mil metros cúbicos.

La comunidad de regantes, pequeños, medianos agricultores y también las sociedades mercantiles con propiedades e intereses en la zona, afrontaron el capitulo financiación solicitando un crédito. Se negoció con Caja Sur, pero acabó haciéndose la operación con La Caixa. Ni Unicaja ni Cajamar vieron negocio con el insólito argumento sotto vocce de que ambas entidades no se la jugaban en negocios de desarrollo inmobiliario. También parece que coincide en el entorno de la desaladora intereses urbanísticos y de campos de golf.

Es cuando la comunidad de regantes se entrampa, hipoteca sus tierras, sus producciones y a cambio La Caixa les concede un crédito de unos 102 millones de euros. Dinero que ahora, cumplidos los plazos para devolverlo, reclama con buenos modales, pretendiendo que paguen poco a poco, incluso después de que se jubile más de uno y más de dos comuneros.

Junto al crédito de La Caixa, con el apoyo político de Soler ante la Junta de Andalucía, logran, además, subvenciones públicas andaluzas y europeas por un montante de unos 25 millones de euros. Dinero más que suficiente para afrontar la construcción de la desaladora cuyo proyecto mereció severas criticas iniciales de grupos ecologistas que, misteriosamente, se fueron acallando y silenciando conforme la construcción avanzaba y el tiempo pasaba.

A todo esto, el político impulsor, Martín Soler, había tenido que salvar algunos obstáculos internos, incluso en la propia ejecutiva provincial siendo Manolo García Quero y Juan Antonio Segura dos de los que se opusieron en su día a lo de Rambla Morales tal y como finalmente quedó planteada.

Soler cuidó, siguió, mimó y protegió el proyecto de forma increíble y extraordinaria, para muchos Soler pretendía con aquella obra pasar a la posteridad ante sus paisanos, por eso estaba en todo, cuenta uno de los comuneros. Tanto siguió de cerca el día a día de Rambla Morales, aseguran algunos comuneros, que nada de lo que allí se hacia le era ajeno al máximo dirigente socialista almeriense. Hasta el hombre destacado en Rambla Morales de la multinacional Técnicas Reunidas, la ejecutora del proyecto, iba diciendo que era “un hombre de Martín y amigo del partido” .

Pero aquello, al cabo de pocos años, tal y como muchos vaticinaron sin que se les hiciese caso, resultó una operación fallida desde varios puntos de vista. Sobre todo desde la perspectiva económica, insostenible según la opinión de todos y que ha colocado la extraordinaria inversión privada y pública poco menos que el el mercadillo de las subastas.

A todo esto La Caixa ha seguido apretando con dulzura letal a los modestos agricultores regantes, intentando lógicamente salvar lo suyo, mientras que la única salida en la que parece trabajar la directiva es en la venta de la desaladora a la empresa pública Acuamed. Todo ello parece que mezclado con asambleas donde los directivos dicen que informan sobre la venta, pero nadie se entera.

La máxima ejecutiva de la empresa pública estatal de aguas, ha manejado públicamente criterios de rentabilidad económica como condición para adquirir finalmente la desaladora que, desde luego, parece que no vale lo que se ha invertido. Eso explicaría como se están solicitando compromisos con futuros y potenciales clientes de comunidades de regantes de la zona, una de ellas la de Cuatro Vegas, que posee abastecimiento suficiente procedente de la depuración de aguas de Almería. Acuamed, en esta negociación tan discreta y larga, discute la mayor y rebaja sensiblemente la cifra del valor invertido a la mitad, según dicen los comuneros.

Consultada oficialmente la empresa Acuamed, dependiente del ministerio de Medio Ambiente, su portavoz oficial, ha confirmado que las conversaciones continuaban para la posible compra y que esas negociaciones no habían terminado ni mucho menos. Al mismo tiempo la portavoz de Acuamed manifestó que su empresa consideraba que la mejor política de comunicación en este tema era no hablar públicamente del asunto y llevarlo con la máxima discreción y sigilo. Una situación verdaderamente insólita, máxime cuando se está hablando de la adquisición de un bien privado con dinero público.

Un proceso de venta que viene de lejos. De hecho, como se indicó al principio, hace un año en las conversaciones del Poniente ya era objeto de atención la venta de la desaladora, precisamente con el empresario catalán Francesc Palau de por medio, contratado a su vez para servicios de contable en la administración de la desaladora.

¿Existen conexiones, a través de Rambla Morales, entre el Levante y el Poniente, pasando por Almería y el apasionante mundo de los impuestos? Esa es una de las interrogantes que se se abre paso entre las acusaciones jurídicas personadas en la OP, objetivo, por tanto, de la revisión de grabaciones recientemente facilitadas y no requisadas por la Juez Peña.

Pero de momento nadie responde a la gran pregunta que los comuneros trasladan a los sucesivos responsables de la gestión en estos años, a los fiscales y a los representantes políticos : ¿Dónde está el dinero, ciento veinte millones, que dicen que se ha invertido en la desaladora de Rambla Morales?

miércoles, 6 de octubre de 2010

¿PASA ALGO EN LA FISCALÍA DE ALMERÍA?

El periódico quincenal, Almanzora Actualidad, publicará en la edición que mañana jueves día 7 sale a la venta en los kioscos, una información que afecta de lleno a miembros de la Fiscalía de Almería y especialmente a uno de sus más veteranos funcionarios, el fiscal Juan Sánchez, adscrito a los juzgados de Huércal Overa.

La historia como podrán apreciar parece que tiene casi de todo. Por su interés en el contexto social, económico, político y judicial de la convulsa Almería, reproduzco la información que ya ha entrado en imprenta.

Aparece esta información mientras en Almería se espera con expectación en ámbitos jurídicos que se levante el secreto del Sumario de la OP y se conozca con certeza, en toda su dimensión real, el papel desempeñado por otro veterano fiscal de la Audiencia en el contexto de la operación, resultando grabado mientras le anunciaba a Juan Enciso por teléfono que la investigación de sus compañeros fiscales sobre el clan de El Ejido había quedado archivada.

Todo este cumulo de circunstancias insólitas, invitan a preguntar públicamente si pasa algo en la Fiscalía de Almería.


Titular

La juez Marina Hidalgo presenta denuncia por acoso contra el fiscal decano de Huércal Overa


Subtítulo

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha abierto una investigación por la vía penal. Dos fiscales han solicitado irse a Lorca.


Sumario

Le robaron la toga, le rajaron las ruedas del coche y le inundaron el juzgado de fotocopias de muy mal gusto… Hasta su padre tuvo que venir a protegerla”


El mutismo es absoluto en los círculos judiciales en relación a la denuncia que meses atrás, en una fecha que no hemos podido determinar, presentó la que fuera titular del juzgado número 1 de Huércal Overa contra el fiscal decano de ese Partido Judicial, Juan Sánchez.

Una serie de acontecimientos que por el momento no hemos podido contrastar en su totalidad, aconsejaron a la juez Marina Hidalgo a formalizar una acción judicial contra su compañero de trabajo, el fiscal Juan Sánchez, algo que no es habitual en el mundo de la judicatura.

Aseguran personas del entorno de la juez que los hechos que ha venido sufriendo durante meses son lo suficientemente serios como para tomar tan importante decisión, que coloca al fiscal en el centro de una investigación emprendida por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía. Tan peliagudo es el tema que hasta ha sido difícil que otro juez asuma la instrucción del caso –finalmente lo ha aceptado uno de El Ejido-. De momento, la denuncia ha derivado en la incoación de un expediente de investigación por la vía Penal. El presunto delito cometido por Sánchez sería el de acoso, lo que sin duda llevará al lector de esta noticia a hacerse múltiples interrogantes.

¿Se trata de un acoso en el ámbito laboral, es decir, presiones de un fiscal a una juez, o quizá el tema sea algo más personal? Con independencia de las manifestaciones que fuera de micrófono, y pidiendo las más extremas garantías de anonimato, hemos podido recoger en esta redacción, lo cierto es que el círculo profesional de la juez es unánime al asegurar que Marina Hidalgo “está destrozada anímicamente”.

Tan es así que, como consecuencia del presunto acoso, Hidalgo solicitó y consiguió una plaza en los juzgados de Lorca, donde actualmente ejerce como titular de uno de sus juzgados de Instrucción.

Esta huida no sería el único ejemplo. El fiscal Luis Arau, natural de Albox, que ejerció hasta hace unos meses en Huércal Overa, pidió un traslado a Lorca que le fue concedido y allí desempeña su tarea. ¿Está relacionada esta marcha con posibles desencuentros con su compañero Juan Sánchez? Alguien que conoce bien lo sucedido afirma que “tuvieron sus más y sus menos, pero eso no fue determinante para solicitar el traslado”. El caso que sí parece tener una relación causa/efecto sería el de otra fiscal de Huércal Overa, Francisca Rodríguez, que también ha pedido plaza en Lorca y de igual manera la ha conseguido hace unos días. Entre Sánchez y Francisca Rodríguez sí que han existido discrepancias profesionales insalvables; tantas y tan profundas que ella ha decidido abandonar el puesto ocupado durante muchos años.

Respecto a la juez Marina Hidalgo, estamos ante un asunto complicado que parece abarcar los ámbitos profesional y personal. Todos los testimonios coinciden en que ha pasado por un verdadero infierno. Extraños sucesos han ocurrido en los últimos meses en el interior de los juzgados huercalenses que han tenido como diana a la juez Hidalgo.

“Un día le robaron la toga, otro le rajaron las cuatro ruedas del coche y la dejaron encerrada en el juzgado, otro día se encontró con el juzgado lleno de fotocopias con mensajes de muy mal gusto… Incluso tuvo que venir su padre durante un tiempo para darle confianza y protegerla”, cuenta un funcionario/a de los juzgados, que añade: “Hasta se metieron en su despacho y le quitaron un fondo económico común que tenemos ahí para las veces que nos juntamos fuera del trabajo”.

Asegura este trabajador/a que, como consecuencia de la denuncia planteada contra el fiscal, la policía judicial inició una investigación y colocó cámaras ocultas en las cuales aparecía “una persona, que no te voy su nombre, registrando despachos y entrando en los ordenadores”. ¿Es esa persona el fiscal Juan Sánchez? Los preguntados callan y prefieren mirar hacia otro lado mientras dicen: “Lo siento, pero no te puedo decir más, el tema es muy desagradable para todos”.

El abogado de la juez también guarda silencio: “Perdone, pero no estoy autorizado a decir nada por ahora. Es posible que dentro de algunos días podamos hacer una declaración”, cuenta Juan Carlos Sánchez, letrado que tiene su despacho en Águilas.

Sea como fuere, lo cierto es que Juan Sánchez no es la primera vez que es protagonista de una noticia. Uno de los líderes del PP de Huércal Overa, Diego Ortega, se ha referido a él en varias ocasiones atribuyéndole un papel político que excedería en mucho el ámbito de sus obligaciones y competencias. Para Ortega, Sánchez es un fiscal dirigido por el PSOE cuyo papel está siendo el de “desactivar” y “entorpecer la instrucción” de los asuntos judiciales que tienen como imputados a socialistas de la zona. En este sentido, el político popular está convencido de que las querellas presentadas por el PP contra el gobierno de la localidad no han prosperado o llevan un ritmo de instrucción lento, por las intervenciones del fiscal.

LA DEFENSA DE ENCISO RECUSA A LA JUEZ PEÑA Y AL FISCAL GAZQUEZ, POR HABER ENTREGADO LAS GRABACIONES DE LA O.P.

Francisco Torres, abogado defensor de varios imputados en la Operación Poniente, - Juan Enciso entre ellos-, ha planteado esta mañana la recusación formal tanto de la Jueza que instruye el Caso, Montserrat Peña, como la del Fiscal Anti Corrupción que lleva la acusación, Jesús Gázquez.

El letrado defensor basa su petición en el hecho de que se haya puesto en poder de las partes “todas” las grabaciones realizadas durante la investigación , incluidas aquellas pertenecientes a la esfera de la intimidad de las personas, acusadas o no.

En conversación esta tarde con Paco Torres, el abogado almeriense explicó que se enteró anoche a las diez de que centenares de Cds estaban circulando sin excesivo control fuera de las dependencias judiciales conteniendo tan delicado material.

El letrado considera que debería haber sido la Jueza y el Fiscal, como se ha hecho en la Malaya, quienes debieran haber apartado aquellas grabaciones que nada aportan a la investigación de los diversos delitos cometidos y atentan contra derechos fundamentales.

Torres considera que a sus defendidos se les mantiene en una situación de indefensión total en tanto que prosigue decretado el secreto de las actuaciones, sin conocer todavía imputaciones concretas y sin que las defensas puedan poner coto a personaciones que quizás sean discutibles una vez se conozca todo, según Torres.

El letrado cree que no solo es irresponsable que se conozcan aspectos personales de los imputados y allegados, también que existan conversaciones donde se concretan delitos que están por investigar, confirmando que se refería en concreto al polémico asunto del supuesto reparto de un millón de euros por un alto cargo del PP a cuenta, también supuestamente, de una obra pública del Grupo Abengoa.

La Juez Montserrat Peña, a través del TSJA, ha hecho saber esta mañana que lo único que ha presentado en ese Juzgado la defensa de Enciso ha sido una solicitud para que "se requisen" las grabaciones entregadas la semana pasada.No consta en esa instancia judicial que, además, se haya presentado escrito de recusación ni contra la juez ni contra el fiscal.

martes, 5 de octubre de 2010

MANUEL CHAVES: “MARTIN SOLER ES UN POLÍTICO HONESTO Y HONRADO”.

Después de más de tres años de aplazamientos hoy he podido entrevistar a Manuel Chaves ante los micrófonos de Onda Cero Andalucía, en El Ruedo andaluz. La entrevista que empezó planeada entorno al presidente de la Junta, ha acabado siendo con el vicepresidente tercero del Gobierno de España. Pero Andalucía ha sido el eje central de la charla.

Ha vuelto a recuperar Chaves su aspecto saludable, dice que hace deporte a diario, se cuida y dedica el poco tiempo libre a sus tres nietos en Sevilla. Está en contacto con Andalucía, lee “casi” toda la prensa y el Ave es el cordón que le mantiene casi cada fin de semana unido a sus familias, la natural y la política.

Creo que conceder esta entrevista en estos momentos no es casualidad. Parece que ha sido buscado el momento en la apretada agenda del vicepresidente con el objetivo de lanzar varios mensajes oportunos y necesarios, fundamentalmente a la gente de su partido en Andalucía.

Chaves ha optado esta vez por Onda Cero para hablar y desde sus micrófonos ha reconocido las tensiones con su sucesor Pepe Griñán, ya superadas, y donde dice que siempre prevaleció la gran amistad personal entre ambos.

Chaves también ha reconocido, por vez primera en público, que a la hora de su sucesión, además de Pepe Griñán, se pusieron sobre la mesa los nombres de Mar Moreno por Gaspar Zarrías y Martín Soler por parte de Luis Pizarro.

Pero donde he visto más titubeante al ex presidente ha sido cuando, desde el macro juicio de la Malaya de Marbella, le he trasladado a Almería pasando por El Ejido.

-¿Operación........? ...Poniente, creo que se llama, apuntó como haciendo memoria.

Cuando se le pregunta qué sintió cuando metieron en la cárcel a su socio Juan Enciso del PAL, Chaves niega la mayor,- que Enciso sea su socio-, afirmando que nunca hubo pacto como tal entre el PSOE y el PAL en Almería. Una vez más, el ex secretario general del PSOE-A, recurrió a argumentos de “gobernabilidad de la Diputación” para describir un acuerdo político que, oficialmente, se ha mantenido hasta el 20 de octubre del pasado año, justo el mismo día que ingresaron en prisión los principales imputados de la OP.

Para Manuel Chaves mucho más delito tienen los del PP que tuvieron a Enciso durante años como icono de gran alcalde según Arenas. Siendo verdad, olvida que en 2005 fueron expulsados del PP, justo cuando comenzó el gobierno de la Diputación por parte de tres tránsfugas del PP, apoyados tras las bambalinas por el PSOE.

Ya que estábamos en Almería le hice la pregunta del millón, esa que ningún socialista ha sabido responder en estos años, ya que todos remiten a la misma autoridad, o sea a Manolo Chaves. ¿Cómo había llegado a nombrar consejero de Agricultura a un perdedor de elecciones que había llevado al PSOE de Almería a una peligrosa deriva electoral de futuro?

Tras aclararle que hablaba de Martín Soler, Chaves se deshizo en elogios hacia el ex consejero pero destacando de forma singular dos cualidades: “es honesto y es honrado”. Recordó, además, que luego fue el propio Pepe Griñán quien lo volvió a nombrar consejero de Innovación, como aseverando que tan malo no sería como consejero cuando le volvieron a nombrar. (Desde luego solo faltó para remachar recordar que incluso se permitió rechazar dos consejerias en el ultimo gabinete Griñán).

El ex presidente de la Junta ve bien en Soler lo que en Javier Arenas es una cadena con una bola enorme, “un perdedor desde hace treinta años, eso es lo que es Arenas, nosotros seguimos siendo el cambio en Andalucía” llegó a afirmar. Como tampoco parece importarle a estas alturas que bajo el mando político de Soler estallasen los primeros escándalos que afectaron a su hija Paula en Telvent (Abengoa) denunciados por MS o a sus hermanos con la piscina de Pulpí, denunciados por El Mundo. Fue en Almería la primera vez que vió a su familia utilizada como arma política, uno de los pasajes más desagradables que le ha tocado vivir en su larga trayectoria de gobernante.

Pero el momento y los mensajes que hoy lanzó Manuel Chaves desde Onda Cero estaban orientados al partidos y a los electores descontentos: unidad del partido y unidad entorno al líder Griñan. La hora de discrepar ha terminado, las encuestas quitan el sueño. Si el PSOE-A se da un batacazo en las municipales, Chaves ya ha adelantado que no será una derrota de Griñán, será una derrota compartida por todos, incluso por él mismo, en tanto que ha sido durante casi dos décadas Secretario General del partido.


LAS GRABACIONES DEL PONIENTE LLEGAN A SEVILLA.

Ya han llegado a Sevilla, a manos de abogados defensores de varios imputados sevillanos en la OP, los Cds conteniendo todas las conversaciones grabadas por orden judicial a algunos de los imputados en dicha Causa.

Los primeros comentarios que llegan sobre el contenido liberado son escalofriantes ya que, se confirma, que junto a las conversaciones de interés para la investigación también se encuentran todas las demás, incluso aquellas que pertenecen a la esfera más intima de los intervinientes en las charlas. Conversaciones cuyo conocimiento más allá de la instrucción del sumario dejan en una absoluta indefensión a los afectados, siéndoles arrebatado su derecho a la intimidad y posiblemente al honor.

Ante la situación que está a punto de generar el conocimiento público de estas grabaciones y documentos digitales, una cierta cautela, sigilo y prevención se percibe entre quienes están accediendo o van a obtener ese material para su análisis profesional. Todo eso sucede mientras la defensa jurídica de Juan Enciso ha logrado que se analice el día 11 en la Audiencia la validez de las grabaciones realizadas al alcalde y que sirvieron para imputarle un rosario de presuntos delitos. Un trámite para la Audiencia que ya se pronunció a primeros de año sobre el correcto auto de prisión dictado por Montserrat Peña contra el alcalde de El Ejido.

Muchos se preguntan por qué razón no han salido estas grabaciones en la Operación Malaya y sin embargo sí vienen de camino, amenazantes, en la Operación Poniente.

Según fuentes jurídicas, los abogados personados en Málaga estuvieron de acuerdo en la retirada de aquellas grabaciones que afectasen a la vida íntima de sus defendidos encausados, por cierto, las grabaciones más cotizadas por la prensa rosa que ha seguido de forma singular y voraz el caso de Marbella.

En Almería la jueza instructora ha dado curso a la legalidad entregando todo el material a las partes para el cotejo de las conversaciones con las transcripciones, sin que ninguno de los juristas acreditados, que se sepa, haya solicitado la retirada expresa de ese material tan sensible y dañino para muchas personas, imputadas o no. La mayoría consideran que, de haberse planteado, ninguna de las partes hubiese puesto reparo alguno a una petición tan llena se sentido común y de respeto a inviolables derechos.


lunes, 4 de octubre de 2010

MANUEL CHAVES ESTA TARDE EN ONDA CERO ANDALUCÍA: NUNCA HUBO PACTO PSOE-PAL

Manuel Chaves, vicepresidente tercero del Gobierno y ex presidente de la Junta de Andalucía ha concedido esta mañana una entrevista a Onda Cero que será emitida esta tarde, a las 19,05 horas, en la tertulia semanal “El Ruedo andaluz”.

La entrevista, de unos 35 minutos de duración, ha sido grabada esta mañana a las 10 en la sede regional de la cadena del Grupo Antena 3.

El ex presidente de la Junta reconoce, entre otras cosas, tensiones ya superadas con su sucesor Pepe Griñán, explicando que son lógicas como las que él mantuvo con Felipe González o el propio Zapatero.

Sorprende Chaves cuando desmiente con rotundidad que el PSOE-A y bajo su mandato haya pactado con el PAL, el partido del alcalde Juan Enciso imputado en la OP y en libertad bajo fianza. También realiza una defensa del ex dirigente almeriense del PSOE, Martín Soler, a quien nombró consejero de Agricultura y Pesca pese a los pésimos resultados electorales del PSOE en Almería bajo su mandato. Es un gran político y una persona honrada, ha llegado a precisar el ex secretario general del PSOE-A.

El Vicepresidente tercero del Gobierno opina también sobre otras muchas cuestiones:

-Primarias en Madrid y Andalucía.

-Su familia y la gresca política.

-Hoy, más de cuatro millones de parados.

-¿Cambiará el PSOE a Zapatero en 2012?

-Huelga General y 15 puntos de diferencia con el PP.

-Su ultima conferencia en Sevilla sin nadie del gobierno.

-Mar Moreno y Martín Soler. ¿Por qué Griñan es el elegido?

-El equipo de jóvenes en el partido de Griñan.

-Javier Arenas y el PP.

-El Ejido no es Marbella.

-La dimisión y nombramiento del alcalde de Algeciras.

-La caja única y lo que queda.

-¿Lo mejor desde Suresnes?


De estas y otras cuestiones habla el ex presidente de la Junta en su entrevista de esta tarde en Onda Cero Andalucía. A continuación los contertulios habituales, Susana Valdés, Manuel Prieto, José María Jiménez y Paco Reyero, analizarán el contenido de la misma.

sábado, 2 de octubre de 2010

LIBERADA INFORMACION SONORA Y LAS COMUNICACIONES DIGITALES DE LA “OPERACIÓN PONIENTE”

Una bomba de relojería política acaba de ser activada dentro del procedimiento judicial que se sigue entorno a la Operación Poniente. Un paso procedimental, a petición de las partes, cargado como intentaré explicar de riesgos y consecuencias muy diversas, quizás graves para algunos.

Efectivamente, más de un centenar de Cds , conteniendo las diversas carpetas que engarza el sistema de escuchas SITEL, (Llamadas, SMS, Correos electrónicos, etc etc) han dejado de estar custodiadas por la Jueza Montserrat Peña y ha sido puesto a disposición de las partes personadas en la Causa. Aparentemente nada nuevo, porque se trata de las conversaciones telefónicas grabadas por la policía judicial desde el mes de abril de 2009 a algunos de los imputados en la O. P. Charlas, por lo demás, que fueron transcritas por la policía en su momento y cuyos textos llegaron en marzo pasado a la opinión pública con el levantamiento parcial del secreto sobre casi todas las conversaciones intervenidas.

Pero este avance en el conocimiento de la instrucción y los contenidos sonoros que han dado pie a la imputación de unas setenta personas, lleva consigo unos riesgos muy delicados. Entre otras razones porque se han liberado “ absolutamente todas las conversaciones”, las que tienen interés para la Causa y aquellas que pertenecen a la esfera intima de sus protagonistas.

Pero quizás eso, con suponer un grave riesgo de convertir en un lodazal de chismes la vida pública almeriense, no creo que sea finalmente el principal problema que se presente a corto plazo. Cabe suponer y desear que quienes logren manejar ese material tan sensible y delicado lo hagan con el respeto que se merece la intimidad de las personas citadas o implicadas en las conversaciones. Personalmente creo que ese material informativo debiera tener limitado su uso informativo tan solo a las cuestiones de interés general para la sociedad, donde estén en juego sus impuestos y sus intereses comunitarios.

El problema que se presenta parece bien distinto al de la posible intromisión en la intimidad de los imputados o allegados. Me refiero a aquellas conversaciones de las que ya se conoce su contenido, transcritas o calificadas como “sin interés”, y que se desarrollaron en los ámbitos de la actividad política y manejando bienes de todos. O sea, basándonos en jurisprudencia suficiente del Supremo, actividad política que el ciudadanos tiene todo el derecho a conocer. Así lo dijo también la Audiencia de Almería cuando Pepe Añez denunció a Onda Cero, por la emisión de unos pasajes pasajes - "de interés general"- de una charla grabada deslealmente por un colaborador suyo.

Charlas, las del sumario del Poniente, en las que muchas veces al ser transcritas se notaba que le faltaban conocimientos al funcionario policial y destreza para trasladar con toda su intensidad y detalle cómo, de qué, para qué y quiénes hablaban o tramaban.

Me aseguran quienes han tenido acceso a la escucha de estas grabaciones que las conversaciones más llamativas, ya conocidas por la opinión pública y que levantaron gran revuelo informativo en su día,- las de mayor contenido político-, resultan escandalosas cuando se escucha el tono empleado por los intervinientes. Se asegura que la continuación de algunas de estas conversaciones existen, pero calificadas como “sin interés” por la policía para la investigación. Pero desde el punto de vista político, escuchar la realidad de lo hablado en toda su extensión y en el tono que se dijeron muchas cosas, vaticinan efectos politicos mucho más devastadores que los causados en marzo cuando su primera lectura por la opinión pública.

Este parece que será el siguiente capítulo informativo dentro de la larga instrucción de la OP, profundizar, en base al material ahora liberado, en las responsabilidades éticas y políticas de dirigentes públicos que han pasado desapercibidos estos meses, ocultos en los miles de folios del grueso sumario de escuchas.

Por lo demás, las fuentes más cercanas al caso siguen sin concretar la fecha de levantamiento del secreto - “antes de 2011, pero no se sabe cuando”. Insisten que "a día de hoy" no hay ningún político, "ni del PSOE ni del PP", imputados en la OP. (Solo del PAL) Y siguen sosteniendo, como otras veces en estos meses, que toda la investigación se reduce al entramado de la empresa Elsur, de la que serían responsables como “cerebros” el interventor de El Ejido, Pepe Alemán y el empresario Pepe Amate, todo con el supuesto conocimiento y complicidad del alcalde Juan Enciso. Ese es grosso modo el resumen de cómo se quiere hacer ver desde instancias de la investigación, la situación actual de la OP.

Personalmente creo que de ser así de simple, permanecerían demasiadas lagunas e interrogantes en esta larga historia. Pero sobre todo quedaría una pregunta que alguien debería responder: ¿Tres años para descubrir algo que ya se sabía en 2007? ¿Y por hacer “eso” el Fiscal Superior les pide una condecoración a los policías intervinientes en este caso?. Algo no encaja. Tiempo al tiempo.

Hemeroteca de Enero 2006 a octubre de 2015

Hemeroteca El blog de Pepe Fernández Artículos publicados desde enero de 2006 a octubre de 2015 Visite Confidencial A...