martes, 27 de mayo de 2008

ESCENARIOS DE CORRUPCIÓN


Les propongo un ejercicio cuya resolución final ofrecerá una fotografía más o menos exacta, más o menos enfocada, de esta Andalucía que nos ha tocado con notables focos de corrupción. Piensen en una ciudad o población cuya importancia, independientemente del número de habitantes, se mida por las hectáreas de su término y, sobre todo, si está enclavada en una zona de gran desarrollo turístico o urbanístico. En algunos casos el gobierno democrático de los intereses públicos estará en manos del PSOE (la mayoría), en otros del PP y en bastantes casos aislados por partidillos caudillistas o agrupaciones electorales denominadas independientes, con siglas, emblemas y todo, nacidas por el desprestigio del sistema de partidos y, también, porque intereses económicos las han impulsado y financiado para beneficiarse posteriormente del acta apadrinada.

El modelo que ha hecho furor en los últimos años ha sido, sin duda, el que se oculta detrás de avispados empresarios que saben poner velas al mismo tiempo a Dios y a Lucifer. Es la filosofía monetaria de los que verdaderamente controlan el poder real en nuestra tierra, empresarios que aprendieron rápido como corromper al político y de mil maneras distintas. Hay casos en los que “Don Dinero” impone, con nombres y apellidos, al concejal que deberá ser colocado en puestos de salida de esta o aquella candidatura. Incluso al que tiene que ser alcalde. Son los mismos que financian la preparación de oposiciones de futuros funcionarios técnicos y que, una vez colocados, se convierten en submarinos de lujo en el corazón de las administraciones que distribuyen el dinero público mediante concursos, concursos que en muchas ocasiones recaen en la empresa que les sacó del paro al acabar la carrera.

El control de las decisiones publicas, de los dineros de los contribuyentes, se convierten de facto en muchas ocasiones en vergonzosas trifulcas, normalmente soterradas, entre el político y quien le financió el escaño, obligándole a comulgar con ruedas de molino.

En esta ceremonia de la confusión entre lo público y lo privado, lejos de provocar sarpullidos ideológicos en sectores progresistas, hemos asistido con resignación al espectáculo de unos sindicatos fuertes en estructura funcionarial, pero escasamente prestigiados ante la sociedad por su docilidad manifiesta ante el poder del dinero, instalados en la mesa y los millones de la Concertación, a veces tranquilizando sus conciencias, creyendo que el que corrompe también crea puestos de trabajo, aunque sean efímeros.

Pero no crean, los contrapoderes tampoco acaban de funcionar, empezando por el papel de la prensa (que si hace falta se compra, con bicho dentro) y acabando por jueces, policías y funcionarios, algunos de los cuales han acabado imputados en procedimientos judiciales acusados de graves delitos, como la cúpula de la Udyco de Málaga o el Magistrado Juez marbellí Francisco Javier de Urquía.

Este es a grandes rasgos el “escenario tipo” de cualquier enclave andaluz que se precie de estar instalado en la Segunda o Tercera modernización del socialismo andaluz, hegemónico desde 1982. Un escenario que se reproduce machaconamente aquí y más allá, donde solo cambian los personajes, sus nombres, el volumen del negocio (y la mordida) o el termino municipal. Luchar contra este sistema de funcionamiento social y político no es fácil. En las Fiscalías y Juzgados se amontonan las denuncias y procedimientos, faltan medios, sobre todo funcionarios especializados en tareas judiciales y quien debe poner el dinero para que esto funcione, el político, no lo acaba de reflejar en la Ley de Presupuestos.

Ah, y algo importante: el dinero que enriquece ilegalmente a muchos en Andalucia, es dinero de todos, de nuestros impuestos anuales que en estos días estamos ajustando con la Agencia Tributaria. Por cierto, la AT tiene importantes medios de control para seguir el rastro del dinero de los saqueadores, incluso más medios que los jueces. ¿Lo hace? ¿Por qué no lo cuenta?

SISMOGRAMAS

Juan Espadas no estaba inicialmente anotado en la agenda de Manuel Chaves como consejero. En su lugar figuraba Quico Toscano, el veterano acalde de Dos Hermanas, quien finalmente rechazó la oferta que suponía dejar la alcaldía y la presidencia de la FAMP. Manuel Chaves echó mano de un recambio, el de Juan Espadas, con fama de talibán verde como número dos de Medio Ambiente con Fuensanta Coves.

De todos los nuevos fichajes de Chaves, Espadas, es el menos político. Ni siquiera la Agrupación del PSOE de Sevilla le reconocía como cuota suya en el ejecutivo de la Junta. De ahí que el sector de Viera, desde la Diputación, le envolviese el otro día con la presidencia de un acto de medallas, en el que Espadas acabó dando un buen boleón en forma de discurso de investidura como consejero de Vivienda. Una encerrona en toda regla, con un discurso para los alcaldes socialistas presentes en el acto.

Pero donde de verdad se ha cubierto de gloria política ha sido en el capitulo de nombramientos de nuevos delegados. En pocas horas, en Málaga, se supo que la nueva delegada de Espadas aparecía en el sumario de la O. Malaya hablando con un tipo que le tenia que dar a la entonces inspectora mil Euros, una ordinariez si se compara con los millones manejados por los malayos. La elegida ni siquiera tomó posesión del cargo, renunciando al mismo para defenderse.

Además del de Málaga hay otro nombramiento delicado, el de Luis Caparrós, como delegado de Vivienda en Almería tras haber sido de Obras Publicas. Caparrós también aparece grabado en otro sumario, el de Zurgena, O. Costurero, con un empresario imputado por cohecho.

Ido Manuel Angel Vázquez Medel de la presidencia de consenso, difícil panorama para el Consejo Audiovisual de Andalucia. Tan inesperada dimisión, ha causado un vacío de poder que ni siquiera contemplan las normas que regulan al regulador. Hablan del consejero de más edad, un ex director de Canal Sur de primera hora, pero esa solución solo es para algunos “pan para hoy y hambre para mañana” ya que la bronca continuará. La actual composición del CAA no se corresponde con la fotografía política del Parlamento actual y sus consejeros están abiertamente enfrentados entre ellos y politizados, siendo este estado de cosas, la causa última para el hartazgo de Vázquez Medel.

Si de verdad se cree que el CAA es un órgano que debe sobrevivir y cumplir con la función encomendada por el Parlamento, quizás lo más propio debiera ser volver a empezar. O sea, borrón y cuenta nueva. Un nuevo CAA, por lo menos, no perderá año y medio buscando sede y comprando mobiliario.

domingo, 18 de mayo de 2008

LLEGAN LAS TOGAS “POST MALAYAS”

Nos quedaba el broche final para cerrar esa opera chusca, entre el quiero y no puedo judicial y el  marketing politico anti corrupción, llamada Operación Malaya. El broche acaba de llegar en forma de concurso. La pasada semana el ayuntamiento de Marbella, presidido por Ángeles Muñoz (PP), adjudicó los servicios jurídicos de la corporación. El equipo de abogados que, a partir de ahora, tienen como sagrada obligación (por minutas de 384.000 Euros anuales ) buscar y recuperar los dineros que han robado al pueblo de Marbella y, de paso, meter en la cárcel a los autores y responsables del saqueo.

El asunto no es baladí a tenor del run rún que ha empezado a escucharse entre la discreta disidencia del PP de Marbella. Como tampoco conviene descartar una malvada tesis lanzada por la ex diputada y peleona abogada Inmaculada Gálvez. La cuestión es muy sencilla. El macro despacho beneficiado por la adjudicación municipal, creado como unión temporal de empresas poco antes de convocarse el concurso, pertenece a un conglomerado de juristas socialistas ( "baratos y de prestigio", ha dicho de ellos El País) como Manuel Camas, Josele Aguilar y Montserrat Reyes entre otros que, junto a Toni Cava o el ex comisionado Martín Reyes, son rutilantes estrellas de la abogacía malagueña de la era post Malaya. "Un cambio de cromos entre un sector del PSOE y el PP" vaticina la malpensada Gálvez.  Mientras unos triunfan, permanece olvidado (Decano, Sr Camas) el sumario contra una docena larga de otros abogados imputados en la Operación Hildalgo por un juez posteriormente acusado y procesado por estar a sueldo de Roca y e intentar chantajear a un empresario con una mordida de ocho millones de euros. Todo está parado y nadie mueve un dedo ante la injusticia. También ha sido curioso ver  concursar a los abogados que han defendido a los presuntos ladrones y es que, entre las togas marbellíes, se ocultan muchos y grandes secretos. Solo ellos saben como poner punto y final a esta opereta sin sobresaltos.

 

 

EL HIMNO Y EL SARGENTO

 

Casi al mismo tiempo que un comando de asesinos viajaba con un mortífero coche desde Francia para asesinar a un guardia civil malagueño en Vitoria, el Simpecado de la Hermandad de Triana de El Rocío llegaba a la calle Castilla de vuelta a casa tras la romería de 2008. El siniestro coche bomba de ETA iba a asesinar a Juan Manuel Piñiel Villalón, natural de Málaga, que dejó viuda y una hija de seis años. Llevaba dos meses en el norte para ganar puntos y volver a trabajar en la Comandancia de Málaga. (Triste ver a los andaluces pasando por el norte para poder trabajar en su tierra). Como cada año, la banda del Ejército del Aire, integrada por personal de Defensa con diversas graduaciones, acompañaba musicalmente el regreso a Triana de su hermandad rociera interpretando diversas composiciones. Se acabó todo, entró el Simpecado y, como es tradicional sonó el himno nacional. A los pocos segundos un murmullo de voces se hace notar junto a uno de los músicos, un Sargento Primera, barba blanca, con un instrumento de viento en las manos, que no en la boca. Alguien del público le ha preguntado por qué no toca como los demás mientras siguen sonando los primeros acordes de la Macha Real y el artista responde: "No es una música que me motive". La que se armó en un momento, según cuentan los testigos presentes. El escándalo fue mayúsculo y no faltaron las voces contra el sargento de airados ciudadanos que, entre otras cosas, le invitaron a abandonar el Ejercito y anunciaron protestas ante los mandos, incluso ante la ministra Carmen Chacón.

 

ENTRE PRIMOS Y FANTASMAS

Ha dicho Monteseirín que el pleno del ayuntamiento es donde tenia que dar explicaciones sobre la extraña contratación de su primo por parte de una empresa municipal. Quince días de achicharramiento en los medios a cuenta de uno de esos escándalos que ayudan mucho a un político a bajar en valoración. A Monteseirín nadie le quita de la cabeza que ha sufrido la primera trastada (léase putada) de sus adversarios en el propio PSOE.

 

 ENTRE FANTASMAS Y PRIMOS

Juan Carlos Usero, actual presidente de la Diputación de Almería, podría ser el hombre elegido por Martín Soler para que le sustituya al frente del partido. Martín dejará la Secretaria general del PSOE de la misma forma que Zarrías dejará la de Jaén. Usero, está considerado un político marioneta no solo de Soler, también de su vicepresidente del PAL, Jose Añez, derecha extrema, verdadero poder táctico de la corporación almeriense.

 

VELASCO: UN VALOR EN ALZA DEL “PIZARRISMO”

Rafael Velasco, número tres del PSOE de Andalucía, es el más firme candidato a ocupar la secretaria general del PSOE de Córdoba tras el anuncio de abandono de Jose Antonio Ruiz Almenara en el próximo congreso. Velasco está considerado en el PSOE-A como uno de los más estrechos colaboradores de Luis Pizarro en la gobernación interna del partido.

 

SISMOGRAMAS

 Jose Antonio Nieto es figura emergente dentro de esta nueva etapa del PP y posiblemente se visualice en el próximo congreso regional. Su proximidad al líder Arenas, los resultados electorales en Córdoba, además de su juventud y experiencia le sitúan como el más firme candidato a la Secretaria General en sustitución de Antonio Sanz. No ha pasado desapercibida en estos meses  su puntual asistencia a los plenos del Parlamento tras haber pactado con Rosa Aguilar la no coincidencia con los del ayuntamiento de Córdoba de donde es concejal. El PP-A ya tuvo la secretaria general en manos de otro político cordobés, Juan Ojeda, en la actualidad vicepresidente de Caja Sur.

 

-La irrupción de Alternativa Socialista en Málaga, frente a la candidatura oficialista impulsada por Marisa Bustinduy, ha situado el debate socialista malagueño en un punto de maxima tensión e interés. Para muchos, la ministra Álvarez ha cometido un grave error al salir precipitadamente a apoyar la candidatura de Miguel Angel Heredia, el nominado por Bustinduy como heredero. Una candidatura que, casi con seguridad, perderá por representar la continuidad de las derrotas frente al PP.

 

 

-Oído por concejales del PP de El Ejido de boca de un alto funcionario municipal, muy próximo al alcalde: "Estos del PP no se enteran denunciando con papelitos al fiscal, jeje, no saben que luego son los fiscales los que me llaman para pedirme entradas gratis para los conciertos, jejeje"

 

 

-¿Qué información le trasladará esta semana el PP de Córdoba al PSOE e IU en el transcurso de una reunión que se celebrará en el marco de la Diputación? Pista: hablarán de la delicada situación jurídica y politica en la que ha entrado el Ayuntamiento de Puente Genil, cuya corporación municipal, presidida por IU, está siendo investigada por cometer, presuntamente, numerosos delitos urbanísticos en su término municipal en los últimos años.

 

-¿Qué ejecutivo del ayuntamiento malagueño del PP ha hecho famosa la frase  "tú de lo tuyo, no te preocupes"?

 

-Oído en el último Comité Director del PSOE.

-Oye, Berlusconi ya ha nombrado gobierno.

-Y a cuantos de Jaén ha colocado?.

(Risas).

 

martes, 13 de mayo de 2008

LA NUEVA MARCHA DE ARENAS

"Javier Arenas no está en la carrera como posible numero dos de Mariano Rajoy en el PP". Así de contundente se expresaba el pasado viernes uno de los alcaldes andaluces más cercano al líder andaluz del PP, a propósito de un insistente rumor que ha adquirido una especial fuerza tras el anuncio de retirada de Ángel Aceves en la Secretaria General el proximo verano. El éxito electoral de Arenas en las elecciones autonómicas (pese a no haber conseguido desbancar a Chaves) y el hecho de haber ocupado en el pasado el cargo de secretario general de los populares con Aznar de presidente, además de su perfil negociador y de hombre síntesis, adornan el rumor que el edil "arenista" desmentía con contundencia y "con conocimiento de causa". En ese mismo contexto de rumores interesados no ha faltado quien daba por sentado incluso quien podría, llegado el caso, sustituir a Javier Arenas al frente del partido en Andalucía, en concreto Jose Antonio Nieto, dirigente cordobés del PP. El rumor no solo está siendo alimentado desde las filas socialistas con el animo de "desmoralizar" a los populares andaluces que, una vez más volverían a quedarse sin líder. También dentro del partido no faltan intoxicadores en este sentido. Al menos en tres provincias andaluzas, Málaga, Córdoba y Granada, se ha podido escuchar la especie de una posible nueva marcha de Arenas a Madrid.

En realidad Arenas, aseguran fuentes próximas al líder del centro derecha andaluz, piensa mantener su compromiso público de quedarse a trabajar en y por Andalucía desde su escaño de diputado del Grupo Popular en el Parlamento de Andalucía. Lo que si es probable – se asegura por otra parte- es que Arenas se quede con una de las actas de senador por la comunidad, cargo que emana del Parlamento de Andalucía y que le permitirá mantener un contacto permanente con la capital política española.

PATETICOS CLARINES ANDALUCISTAS

Los considerados líderes históricos del andalucismo han hecho sonar patéticos clarines de emergencia convocando, una vez más, a la unidad de las familias entorno al PA. Rojas Marcos, Arredonda, Uruñuela, De los Santos y Ortega, han dejado por momentos su retiro político para intentar persuadir a los tres candidatos que quieren disputar la secretaria general del PA en el próximo congreso nacional del partido para que se integren en una sola candidatura. El gran impulsor de la cumbre ha sido el patriarca Alejandro Rojas Marcos, historia viva del andalucismo, a quien parece que muy pocos hacen ya caso, porque le consideran en gran medida, junto a Pedro Pacheco, responsables del hundimiento del andalucismo en los últimos años.

Pilar Gonzalez (alejandrista y ex portavoz parlamentaria), Manuel de Bernardo (Alcalde de San Fernando) y Francisco Jiménez (alcalde de Utrera) son los tres candidatos dispuestos a pelear por la secretaria e intentar administrar los restos del naufragio andalucista. En los ámbitos más contestatarios con la línea oficialista, encarnada históricamente por Rojas Marcos, estos nuevos intentos de llamar a la unidad no levantan ilusiones y sí desconfianzas y recelos, entre otras razones porque consideran que Rojas Marcos pretende seguir manejando los resortes de poder del partido desde la sombra de su jubilación política. En esta ocasión a través de Pilar Gonzalez, de la misma forma que ha hecho con Julián Álvarez, tras ganarle el congreso a Antonio Ortega.

GASTRONOMIA EN LA SEVILLA DUAL

Dos jóvenes y renombrados cocineros andaluces, Dani García y Willy Moya, parece que se disponen en los próximos meses a competir en los fogones de la capital andaluza para ver quien consigue la primera de las estrellas prestigiosas de la Guía Michelín para Sevilla. Moya desde el restaurante Abades Triana y García desde el Burladero, serán los protagonistas de la eterna dualidad de Sevilla, esta vez en el terreno astronómico.

ECOLOGISTAS EN ACCION ( O EN OMISIÓN)

Las noticias de la última semana que hablaban de la negociación de un posible pacto entre Ecologistas en Acción y el PSOE de Almería, han abierto una seria crisis entre los escasos miembros de la organización verde. El pacto, consistente en la retirada de las denuncias penales de EA contra cargos públicos del PSOE, ha sido desmentido públicamente por unos y otros tras filtrarse a los medios de comunicación los contactos secretos. Los procedimientos siguen adelante.

CASO URQUIA: NADIE SE FIABA DE LA UDYCO

La Guardia Civil fue la encargada de proceder a la grabación con cámaras y micrófonos en Marbella de la entrevista que un supuesto enviado del juez Urquía mantuvo con representantes de la propiedad del Marbella Club y Puente Romano a la que le pedían, en nombre del juez actualmente imputado por el TSJA, ocho millones de euros. Los empresarios chantajeados optaron por denunciar ante la Guardia Civil ya que no se fiaban de la cúpula de la Udyco, finalmente imputada por la Justicia.

SISMOGRAMAS

Al presidente de la Diputación de Sevilla y vicesecretario general de los socialistas sevillanos no le gusta la prensa, más exactamente no le gusta el debate político en los medios. Partidario de lavar la ropa (sucia) en casa, Fernando Rodríguez Villalobos, se ha mostrado abiertamente en contra de que un sector de su partido (los partidarios de Sánchez Monteseirín) escriba artículos periodísticos sobre la crisis interna de la agrupación sevillana del PSOE. La postura de Rodríguez Villalobos es, desde luego, coherente con su política informativa. Desde que preside la Diputación la corporación provincial protagoniza una de las etapas más oscurantistas en materia informativa que se recuerdan desde la etapa de Manuel del Valle.

-¿Qué empresario onubense estaría siendo amenazado por el propietario de un chiringuito financiero, intervenido por la Justicia, con la ejecución de un pagaré de tres millones de euros, cantidad concedida con anterioridad desde la entidad intervenida para la construcción de un hotel?

-¿Qué nuevo consejero de la Junta dejó sorprendidos a sus más director colaboradores cuando, tras apalabrar el alquiler de una vivienda en Sevilla, confesó que solo podía abonar la mitad de la fianza de dos mil Euros solicitada por el arrendador, ya que solo disponía de 400 euros en metálico y el crédito de 600 de su tarjeta particular?.

-¿Qué diputada andaluza del PP ha acompañado y asesorado a la nueva portavoz parlamentaria del partido, Soraya Sáenz de Santamaría, en la renovación de su nueva imagen y vestuario?

Pista: Su marido hace lo propio con Rajoy.

domingo, 4 de mayo de 2008

DEL PERIODISMO DE GUIÑOL...

Aquel principio pelín corporativista que muchos periodistas aprendimos junto a los veteranos del oficio, “perro no come carne de perro”, se ha convertido desde hace unos años en una frase tan lejana como cuando les contamos a los becarios lo de las antiguas galeradas con olor a plomo. Si nos asomamos a la tele, hallaremos ejemplos de periodistas (del corazón o la política) a bocado limpio contra el colega de al lado. Aquel periodismo de unidad y de pancarta, tan romántico como comprometido, que se hizo desde la flebitis de Franco hasta concluir la transición, ha desaparecido para dar paso al periodismo de trinchera y cuchara. Manda el estómago y, como siempre, el dinero que se reparte desde el poder por quienes quieren perpetuarse en él.

Hoy, en las facultades andaluzas donde se forman las futuras generaciones de periodistas, se les explica con absoluta naturalidad cómo y por qué se manipula la información en muchos medios de comunicación. Los profesores llevan, para demostrarlo, ejemplos reales con recortes de éste o aquel periódico, según convenga al librillo del maestrillo. El nuevo licenciado/a que salga en unos días a buscar su primer trabajo, sabe perfectamente que deberá pasar por las “imposiciones editoriales” del medio en el que tenga la suerte de encontrar un contrato a media jornada, 300 Euros, para trabajarla entera. Y entre esas “imposiciones” entrará, desgraciadamente, contar que lo blanco es negro o viceversa, según convenga al que paga la nómina. Todo ello sin entrar analizar a fondo ese fenómeno alarmante en el control de los medios de comunicación por parte de empresarios que los compran para defender sus proyectos frente al interés general, medios que atacan sin piedad a quien osa enfrentarse a los negocios del patrón. De eso puede hablar esta semana alguien que ostenta la Dignidad de haber sido presidente del Parlamento de Andalucía, actualmente diputado, y al que se le ha recordado su humilde pasado como “repartidor” de butano por oponerse a un oleoducto.

Con la que está cayendo en la profesión en un momento clave de la configuración mediática de las próximas décadas, asistimos estupefactos al espectáculo que está ofreciendo con su dimisión (y marcha atrás) el presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones de la Prensa, Fernando Santiago, intentando desmentir a la presidenta de la AP de Sevilla, Nany Carvajal, que hizo pública la dimisión in voce de Santiago, tras una asamblea de la FAAP donde, en varias ocasiones, fue criticada su gestión. Ha tenido que salir la A.P. del Campo de Gibraltar confirmando haber escuchado también la dimisión de la boca de Santiago para que se sepa quien no dice verdad. (Quienes conocemos hace muchos años a Nany Carvajal sabemos que mentir no es lo suyo. Hoy, gracias a la APCG, lo sabe toda Andalucía).

…A LOS "TELEÑECOS" DEL CAA

Puente sobre aguas turbulentas también en el seno de el Consejo Audiovisual de Andalucia que, según nos ha recordado esta semana una de sus consejeras, nos cuesta a los andaluces ocho millones de Euros al año. Turbulencia a cuenta de una desafortunada (pero realista) declaración del presidente del CAA, Manuel A. Vázquez Medel, cuestionando el carácter independiente de los miembros del Consejo. Con su voto de calidad fue posible censurar públicamente a Canal Sur por la escandalosa falta de neutralidad en campaña. Ojo, algo juzgado y sentenciado por los jueces de la Junta Electoral en casi media docena de resoluciones, contra las que Canal Sur pudo recurrir y dejarse oír. Pues con el pretexto de no haber escuchado a Canal Sur, los consejeros propuestos por el PSOE e IU, votaron en contra de emitir un informe mientras que los consejeros propuestos por el PP y Vázquez Medel sacaban adelante la tarjeta roja a Rafael Camacho. La gresca está montada. Los ofendidos por llamarles “dependientes” piden amparo a Fuensanta Coves. El acosado presidente, es acusado públicamente de desatender el Consejo, con la asistencia a múltiples conferencias, charlas, cócteles, etc. Vázquez, que no controla el timón, pide comparecer en el Parlamento. Todo más divertido que los teleñecos, pero un caro divertimento que nos cuesta cada año más de 1.328 millones de las antiguas pesetas. ¡Con lo bien que le vendría a Sanidad ese dinero!

-SISMOGRAMAS

-La histórica y sistemática bronca pre congresual del socialismo sevillano, adquiere en la presente edición caracteres especialmente llamativos que conviene poner en orden porque suponen un escenario más complejo que nunca y con alto voltaje.
Sánchez Monteseirín se ha lanzado a la piscina, articulo en mano, invitando a Viera a quedarse en Cartuja 93 y anunciándole que él renuncia a presentarse a la secretaria del partido. Paso a la renovación, pide Alfredo. Desde San Vicente, Luis Pizarro, le ha afeado el gesto y ha hablado positivamente de la gestión de Viera. En el reparto gubernamental sin embargo, Monteseirín, ha resultado agraciado con la continuidad de Evangelina Naranjo en el gobierno de Chaves. El secretario general del PSOE de Sevilla, Viera, no ha logrado ni colocarse él mismo. Visto lo visto, la bronca socialista 2008, no parece que solo se centre en las tradicionales trifulcas familiares sevillanas. Pizarro en el partido con Viera. Chaves/Zarrias con Monteseirín. Como bien ha dicho Alfonso Guerra, el PSOE de Sevilla es "una agrupación complicada" porque en ella "juegan muchos intereses, tanto de dentro como de fuera".

-Demoledor el contenido de la carta abierta que Cristina Narbona, ex ministra de Medio Ambiente, le ha dirigido a su compañero de partido y secretario general del PSOE de Almería, Martín Soler. El contenido de la misiva es muy duro. Le llama abiertamente mentiroso, cobarde, patético y de no creer lo que predica, entre otras lindezas.”Creo que, dice Narbona, atribuir las consecuencias de los propios errores a quienes no tienen ninguna culpa solo demuestra cobardía”. Y le recomienda en su nueva tarea como consejero de Agricultura que “no caigas en el uso de la mentira como defensa ante los efectos de tus propias actuaciones”. ¿Se habrá arrepentido ya Manuel Chaves del nombramiento de Soler?. Hay quien asegura en su entorno que sí, que el presidente ya es consciente del riesgo adquirido con el “recomendado” del bueno de Luis (Pizarro), tras las informaciones que le han hecho llegar desde Almería en las últimas semanas a cuenta de asuntos que deja pendientes allí su flamante consejero.

(Reproducción de la carta en su integridad más abajo)

- Adivinanza: ¿A qué veterana periodista, sevillana de adopción, tras el rechazo de dos anteriores candidatas madrileñas, se le ha ofreció desde Moncloa la Secretaria de Estado de Comunicación, cargo que también rechazó la andaluza? Pista: oriunda del humanismo cristiano, es una activa defensora de la política socialista de Chaves y ZP como opinadora audiovisual.

sábado, 3 de mayo de 2008

CARTA ABIERTA DE CRISTINA NARBONA AL CONSEJERO DE AGRICULTURA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA MARTÍN SOLER MARQUEZ.



-“ Si yo fuera una militante almeriense, te pediría que aclarases inmediatamente si mentiste entonces (en la campaña) o mientes ahora”.

-“Patético. Tan patético como decir que el presidente Chaves de enteró ¡¡por la prensa!! de la petición de la Generalitat de Cataluña para aprovechar la capacidad todavía no utilizada de la desaladora de Carboneras para contribuir al abastecimiento del Área Metropolitana de Barcelona”.

-“Y es que es difícil trasladar argumentos a los militantes y ciudadanos si no se cree, de verdad, en dichos argumentos, es difícil pedir implicación a los militantes si no se les explica con rigor lo que se está haciendo; y es difícil, casi imposible, suscitar entusiasmo por el proyecto socialista si no se actúa con entusiasmo sincero en todo momento, y no solo cuando interesa, de cara a la galería”.

-“Por eso confío que, desde tu nueva responsabilidad como Consejero de Agricultura no caigas en el uso de la mentira como defensa ante los efectos de tus propias actuaciones”

–“Los militantes de Almería se merecen una nueva etapa en la que todos cuenten – sea cual sea su proximidad al Secretario General- ; una nueva etapa en la que se les garantice toda la información y la participación necesaria para ser sujetos activos del proyecto socialista..





Querido Martin:

He conocido a través de La Voz tu valoración sobre los resultados electorales en esta provincia y aprovecho hoy estas mismas páginas para transmitirte mi propia reflexión. Creo que ello es especialmente oportuno en estos momentos en los que se abre un nuevo tiempo para los militantes almerienses que tendrán que decidir en los próximos meses sobre futuros liderazgos.

Entenderás que me sorprenda tu actual opinión sobre los supuestos efectos negativos, en términos electorales, de la política del agua desarrollada durante la última legislatura; pero lo que debería preocuparte no es mi sorpresa, sino la de tantos y tantos militantes que, obviamente, confían en su Secretario General. Militantes, por ejemplo, como los que asistieron en Tabernas a nuestro último mitin durante la campaña electoral. En aquel mitin reconociste con entusiasmo (¿) el extraordinario esfuerzo inversor y de gestión del Ministerio de Medio Ambiente, gracias al cual Almería no ha tenido ni tendrá restricciones en el suministro de agua, ni siquiera a lo largo de los años de la sequía más grave registrada en España. Si yo fuera una militante almeriense, te pediría que aclarases inmediatamente si mentiste entonces o mientes ahora.

Por mi parte, solo quiero decirte que me resulta patético comprobar que asumes como buenos los argumentos del PP respecto de la política del agua, en lugar de utilizar la verdad como el arma política más poderosa. ¿Cómo es posible decir ahora que hemos perdido votos porque todavía están en ejecución obras del programa AGUA en Almería? ¿Crees quizás que el trasvase del Ebro, sino se hubiera derogado, habría aportado una sola gota de agua a Almería en tan solo cuatro años, cuando dicha obra habría tardado en concluirse al menos diez años? ¿Consideras insignificante la buena gestión del trasvase Tajo-Segura, que, en plena sequía, ha permitido seguir aportando agua, para el abastecimiento en Almería? ¿Y se te han olvidado los cambios normativos que se han traducido en una mejor gestión del trasvase del Negratin- Almanzora, públicamente agradecida por los propios regantes del Almanzora?

Patético. Tan patético como decir que el presidente Chaves de enteró ¡¡por la prensa!! de la petición de la Generalitat de Cataluña para aprovechar la capacidad todavía no utilizada de la desaladora de Carboneras para contribuir al abastecimiento del Área Metropolitana de Barcelona, mientras la Generalitat termina de ejecutar la planta de El Prat.

Como es lógico, la consejera de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía – por cierto del “Plan Almeriense”- conoció, desde el primer momento, la petición de la Generalitat, ya que la competencia en la gestión de la Cuenca Mediterránea Andaluza corresponde desde hace tres años a la Junta de Andalucía. Por cierto, también, estoy segura de que muchos almerienses no saben que la planta de Carboneras es la única de las nueve plantas que han entrado en funcionamiento desde 2004 que no puede aprovecharse íntegramente; ello se debe a que esta planta, construida durante la legislatura 2000-2004, se terminó sin que el gobierno del PP hubiera ejecutado las conducciones imprescindibles para que todo el agua desalinizada pueda llegar a los almerienses. El gobierno Socialista, comenzó estas conducciones durante la ultima legislatura, de forma que Almería ya puede aprovechar el 20% del agua producida en la planta y, en un par de años más, con las inversiones en ejecución, se superará el 80%. No está de más que los almerienses sepan, de tu boca, que nadie pretende “quitarles” el agua por llevar hacia Barcelona lo que todavía no se puede aprovechar aquí…por culpa de quienes, desde el gobierno del PP, no hicieron lo que el gobierno socialista ha hecho y hace con todas las plantas desaladoras que se construyen.

¿No será que en Almería, el PSOE, ha perdido votos por otras razones bien diferentes? Por ejemplo, por ese doble discurso sobre la labor del gobierno socialista que ahora aparece tan nítida en tu valoración sobre los resultados electorales. Y es que es difícil trasladar argumentos a los militantes y ciudadanos si no se cree, de verdad, en dichos argumentos, es difícil pedir implicación a los militantes si no se les explica con rigor lo que se está haciendo; y es difícil, casi imposible, suscitar entusiasmo por el proyecto socialista si no se actúa con entusiasmo sincero en todo momento, y no solo cuando interesa, de cara a la galería.

A lo largo de mis 26 años en responsabilidades públicas he aprendido muchas cosas, a veces, como resultado de errores cometidos. Creo que es muy saludable reconocer las equivocaciones, pedir disculpas y rectificar a tiempo; y creo también que atribuir las consecuencias de los propios errores a quienes no tienen ninguna culpa solo demuestra cobardía. Por eso confío que, desde tu nueva responsabilidad como Consejero de Agricultura -para la que te deseo todo el éxito posible- no caigas en el uso de la mentira como defensa ante los efectos de tus propias actuaciones. Los ciudadanos valoran a los políticos que dan la cara, que van con la verdad por delante y que piden disculpas si se equivocan. Y, por supuesto, los militantes de Almería se merecen una nueva etapa en la que todos cuenten – sea cual sea su proximidad al Secretario General- ; una nueva etapa en la que se les garantice toda la información y la participación necesaria para ser sujetos activos del proyecto socialista. Confío en que contribuyas con tu generosidad, y con tu inteligencia a la renovación de nuestro partido en esta tierra que siempre seguirá viva en mi corazón.

Cristina Narbona.

Ex Ministra de Medio Ambiente.

Hemeroteca de Enero 2006 a octubre de 2015

Hemeroteca El blog de Pepe Fernández Artículos publicados desde enero de 2006 a octubre de 2015 Visite Confidencial A...