PESTILENTE SAINETE

Lo único que me ha gustado del llamado “juicio de Chaves contra El Mundo” es el juez que preside la vista. Ni siquiera sabemos como se llama el magistrado de pelo canoso, serio, no agrio, semblante de buena persona. Su actitud el primer día de la vista, su paciencia y su firmeza como moderador del acto más importante de un proceso, me tranquilizaron. Sabía lo que se le avecinaba a la hora de redactar la sentencia, por la que van a merodear las peores plagas que pululan en estos tiempos de la Tercera Modernización andaluza. El domingo, tras leer la recapitulación informativa del caso en el periódico denunciado, tuve claro que, llegados a donde se ha llegado, no había quedado tiempo para la paz. (La acusación, consideró esa publicación “una reiteración de la ofensa” me dijo el abogado Martinez del Hoyo) La ausencia del sentido común y quizás hasta la falta de verdaderas ganas de que se sepa la verdad, solo la verdad, han convertido este caso en un pestilente sainete donde, espero, que la sociedad sepa también separar el grano de la paja y comprobar como funciona una sociedad que no ha conocido en el poder otro partido que no sea el socialista. Por ejemplo, no salía de mi asombro cuando, ante un juez, supimos que el presidente de la Caja, socialista nombrado para el cargo por el PSOE-A, (no hay que olvidarlo), había dado el visto bueno a una factura de ¡treinta y dos millones de pesetas! a un investigador privado, que no detective, al que todos definen como “un pobre hombre” y que pareció ante el juez un primo lejano de Torrente. Treinta y dos kilos antiguos, diecisiete de los cuales por realizar el contraespionaje a Benjumea. Los otros por hacer el seguimiento a jugadores y entrenador del Caja. Pero no es el tirar con pólvora de rey la única plaga que estamos visualizando… Menos mal que no es un juez estrella…

A VUELTAS CON JACINTO PELLÓN

No fui amigo de Jacinto Pellón. Fui uno de los periodistas que en el 92 sevillano vivió con intensidad profesional la gran cita con el Universo. Pellón, un ingeniero venido de Dragados, (el albañil) fue a quien Felipe González encargó levantar la Cartuja y vaya si lo hizo. ¿A qué precio? Pues con muchos “pellones”, medida monetaria de la época que después se utilizaría para la aventura olímpica alejandrina. Pellón cometió muchos errores, siendo el principal hacer oídos sordos a la Sevilla Eterna, algo que se entendió como hacer la Expo de espaldas a los sevillanos. Y en estas que llega un alcalde con ganas de notoriedad, Rojas Marcos, y se enfrenta abiertamente a Pellón al que acaba declarando oficialmente “persona non grata”. Ha llovido mucho desde entonces, sobre todo esta semana, y cuando todos hablan de la Expo del año que viene en Zaragoza, alguien debiera reconocer que se está haciendo prácticamente con el equipo del denostado Pellón. Y desde allí, hay quien le ha dicho al alcalde de Sevilla, ¿Alfredo, para cuando la revocación de aquel acuerdo municipal?

PRESIONES PARTIDISTAS

-El secretario de Organización del PSOE-A, Luis Pizarro, fue el dirigente socialista que prometió al primer teniente de alcalde del ayuntamiento de Almería, Juan Megino, el desbloqueo de los proyectos de la Junta allí, si apoyaba al PSOE para obtener la alcaldía y desbancar al PP, también de esta institución. Así lo ha asegurado el alcalde Luis R. Rodríguez, tras la denuncia (sin nombres) del propio Juan Megino.

PRIMER TEST CHAVES/ARENAS EN EL SHARE

¿Recuerdan algún programa de Canal Sur TV que haya alcanzado tanta repercusión como el de TVE, esta semana, “Tengo una pregunta para Ud” , con Manuel Chaves? La verdad es que se recuerdan muy pocos. Programa, por cierto, que va servir en su segunda edición con Javier Arenas de protagonista como el primer test entre ambos. ¿Quién se llevará el share al agua?. Todo un síntoma, ya verán… en la Uno y en analógico.

PA Y PSA CREAN CA, SIN LA & EN MEDIO

Los andalucistas se han unido. A la fuerza ahorcan y las expectativas de “la A” (Pacheco dixit) no son demasiado esperanzadoras. Solo la unión temporal electoral de PA y PSA en CA, puede suponer la no desaparición del Parlamento de los nacionalistas andaluces. Ay, pero segundas partes nunca fueron buenas y ni siquiera tienen un Arturo Moya independiente para colocar en el cartel y…poner la pasta de la campaña.

SISMOGRAMAS

-Antonio Rodrigo Torrijos, socio comunista de los socialistas en Sevilla, se ha negado a entrar a valorar que el gobierno del que forma parte el dirigente de IU haya celebrado diversos convenios con órdenes religiosas con propiedades en Sevilla, regalándoles metros sin saber a cambio de qué. Una practica de la que se tuvo noticia tras la comparecencia ante una jueza del delegado de Urbanismo Emilio Carrillo, acusado de presunta falsedad documental y prevaricación. Carrillo manifestó haber firmado un convenio con los Jesuitas, valorado en más de 50 millones de euros, y también con las monjas Carmelitas a las que se le había autorizado más volumetría en un colegio de su propiedad. Nadie sabe si este tipo de convenios tienen algún tipo de contraprestación para la ciudad de Sevilla o se trata de una generosa limosna municipal para las buenas obras de las congregaciones católicas afortunadas.

-Al final fue ella, la que lanzó lo de los Duques de Lugo. Se atrevió a dar el nombre de los supuestos protagonistas de un sonado supuesto divorcio post electoral en marzo. Nadie, antes, se atrevió a darlos, pero ella necesita audiencia y volver a ser lo que fue. Antes nadie se atrevió a dar nombres, aunque blanco y en botella, leche. Se decía que la irrupción de una segunda mujer, rubia, allende los mares, era la causa de la ruptura que se formalizaría, tras las elecciones para no perjudicar al partido en el que ambos militan y destacan. El viernes noche, el matrimonio Aznar-Botella, no tuvo más remedio que sacar una nota de prensa desmintiendo la noticia y anunciando acciones legales contra quienes la han promovido en contados medios de comunicación.

-¿Recuerdan el caso del espionaje telefónico a políticos, empresarios y periodistas granadinos? Aquella historia no ha terminado, aunque nunca más se volvió a hablar de ella. Alguien ha llevado las cintas a un juez y el magistrado quiere saber la verdad. El objetivo será conocer quién autorizó la realización de esas escuchas. Dará que hablar.

LA PICA (Semana del 19 de noviembre de 2007)

LAS AMENAZAS DE PIZARRO

No han tenido mucho eco unas manifestaciones realizadas anteayer en rueda de prensa por el líder del GIAL, Juan Megino, sobre las presiones/amenazas recibidas desde el PSOE para que aceptase coaligarse con ellos en vez de con el PP en el ayuntamiento de Almería. Ha venido a decir Megino que “alguien” le ofreció no solo Urbanismo como tiene ahora, le garantizó que la Junta no ahogaría los proyectos vitales para el desarrollo de aquella capital andaluza. La salida a la palestra de Megino contando esta especie de chantaje que no acabó aceptando, solo se justifica desde la constatación de que las presiones/amenazas se están consumando a la luz del día. Pero ayer, esta historia (que no debiera sorprender dentro de la estrategia del PSOE de romper electoralmente al PP en aquella provincia), dio un vuelco notable al saberse, por boca del alcalde Luis Rogelio Rodríguez –Comendador, quien fue el autor de esas presiones: Luis Pizarro, Secretario de Organización y mentor del secretario general almeriense Martin Soler.

Resulta curioso, no obstante, escuchar ahora a Megino, cuando hace seis meses que tenía que haberlo contado.

“OSTENSIBLEMENTE VISIBLES”

No hubo debate. Singularmente todos los grupos parlamentarios se habían puesto de acuerdo y, solo con la lectura única, salió adelante el nuevo Reglamento de la Cámara con 71 votos a favor. Estaban ausentes de sus escaños (léase de sus puestos de trabajo) 37 diputados (y diputadas). La presidenta, M. Mar Moreno, estaba contenta: “a partir de hoy las mujeres están ostensibles en esta Cámara y también en el Reglamento”. Ay, pero les faltó un repasito más a fondo. Pasen y lean algunos artículos aprobados:

Art. 2: La sesión constitutiva será presidida, inicialmente, por el Diputado o Diputada electo de mayor edad de los presentes, asistido, en calidad de…

Art. 5. 2. Los derechos y prerrogativas serán efectivos desde el momento mismo en que el Diputado o Diputada sea proclamado electo.

Art. 17. 3. Declarada y notificada la incompatibilidad, el Diputado o Diputada incurso…

Art. 18: El Diputado o Diputada quedará suspendido en sus derechos y deberes parlamentarios…

Art. 24: […] en cualquier momento el Diputado o Diputada No Adscrito…”

Sí, ostensiblemente visibles, pero el Reglamento manifiestamente mejorable

AMNISTIA PARA JACINTO PELLÓN

El día después de que Sevilla se colapsara todo el día por la caída de cien litros torrenciales, llega Antonio Silva a presentarnos la Expo Zaragoza 2008, la del agua, la gran cita del año que viene junto al Ebro. A Zaragoza hemos de ir entre el 14 de junio y el 14 de septiembre. Silva, brigadista veterano del periodismo sevillano, curtido en la Expo 92 como tal y, años después, como director de Área en Fiestas Mayores con Gonzalo Crespo, no pudo evitar en su encuentro con los colegas sevillanos las comparaciones de referencia con el 92 sevillano. Por ejemplo, qué errores se han evitado en Zaragoza donde no ha aparecido ningún escándalo: “La Ley de Contratos del Estado a rajatabla” respondió. Y puestos a recuperar la memoria histórica más reciente de aquella Expo 92, tanto Silva como servidor, por lo bajini, llegamos a la conclusión de que Alfredo Sánchez Monteseirín deberían revocar aquel acuerdo plenario del alcalde Rojas Marcos por el que declaró “persona non grata” a quien hizo posible, con sus aciertos (muchos) y errores (menos que cuando la candidatura olímpica) que Sevilla y Andalucía presumiese durante seis meses de ser la capital del mundo. Sr Alcalde Sevilla: ¿Para cuando la amnistía municipal a Jacinto Pellón?

GEA 21

Una década tiene esta empresa que, en realidad, es una grande formada por pequeñas y medianas de toda la geografía andaluza. La unión hace la fuerza, hemos oído muchas veces. Década discreta, de mucho trabajo, apostando por una especie de nacionalismo económico al que no estamos habituados en esta Andalucía en la que, dicen, no existen empresas industriales. Aquel proyecto que empezó a mediados de los noventa, diez años después, puede presumir de haber creado un grupo empresarial que da trabajo a dos mil andaluces. Muchas de esas empresas van camino de convertirse en líderes de sus respectivos sectores en España, incluso en Europa. Una inteligente política de alianzas les han llevado a abrir delegación de intereses internacionales en el Este. Lo más sorprendente es que, a día de hoy, el sector en el que menos presencia tiene esta “empresa de empresas” es el del ladrillo. En los últimos años, con el viento a favor del gobierno andaluz y con cierto recelo de los “grandes”, que han visto una seria competencia donde antes estaban solos, GEA 21 es uno de esos fenómenos económicos autóctonos dignos de aplauso y estudio.

BUSTINDUY DIJO NO

Manuel Chaves, como secretario general del PSOE-A, le ofreció encabezar la lista malagueña al Parlamento Andaluz. Con ese movimiento de ficha, la máxima autoridad socialista, conseguía varios efectos. Por un lado vendía ante los “protectores” de la Sra. Bustinduy en Madrid – ella va de zapaterista de primera hora- un protagonismo notable, dejando incluso en un segundo plano a la Consejera de Cultura Rosario Torres. Pero había algo más: despejaba el conflicto interno, dejando expedita la portavocía del Grupo Socialista en el ayuntamiento de Málaga y la vicepresidencia de la Diputación. Para los adversarios de Bustinduy en el propio PSOE malagueño, la situaba en primera línea y, por tanto, asumiendo la responsabilidad de lo que suceda allí con el PSOE el 9 de marzo, en la única provincia donde el PP es hegemónico. Estas podrían ser las claves para entender la negativa a aceptar la oferta de Manuel Chaves. Una negativa que, de confirmarse, no hace más que agrandar la crisis abierta que soporta la agrupación socialista malagueña.

ESCÁNDALO SOCIAL

Lo leyeron ayer, a cuatro columnas, los lectores de La Razón de Sevilla: El juez pone en libertad al conductor del atropello en Reyes Católicos. El imputado suma 24 detenciones anteriores y conducía una furgoneta robada. Pues sí señor, no han leído mal. En la información se decía que las victimas, un matrimonio sexagenario, permanecen en estado grave en la UCI del Virgen del Rocio. Tras el atropello intervino la policía y, lógicamente, el conductor, que no era un niñato,( tiene 36 años), fue puesto a disposición del titular del Juzgado Nº 9 de Sevilla que, con dos códigos, le puso en libertad, pese a la oposición del Ministerio Fiscal. A la vista de lo cual uno se pregunta si Su Señoría habrá podido dormir con la conciencia tranquila este fin de semana, o mejor, ¿que tenia que haber hecho el conductor suicida en pleno centro de Sevilla para que se decretase su ingreso en prisión? A veces, el escándalo social no solo lo protagonizan los delincuentes.

ENCUESTA DE "EL MUNDO"

¿Qué opinión tiene ante la querella interpuesta por el presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, contra EL MUNDO por publicar la denuncia del presidente de una Caja de Ahorros sobre el espionaje del que estaba siendo objeto?

- ¿Considera de un proceso judicial de esta naturaleza, encabezado por el presidente nacional del PSOE y del presidente de la mayor comunidad, supone una merma para la libertad de expresión?

MIS RESPUESTAS:

1. Conozco a Javier Caraballo, autor de la información causante de la demanda, desde que se inició en la profesión, conmigo y otros compañeros, en Radio Sevilla (SER) hace dos décadas largas. Sé de su talento, su contrastada integridad personal y honradez como periodista comprometido con la Verdad. Mi primera impresión es la de sorpresa amarga al conocer un procedimiento envuelto en extraños e insólitos pasajes jurisdiccionales, cuyas perlas más notables podrían ser un agresivo y sorprendente Auto del juez Antonio Gil Merino, hombre de izquierdas y demócrata de toda la vida, meses antes de su jubilación en la Carrera y la millonaria fianza económica impuesta después por otro juzgador. Una medida cautelar que, de entrada, demuestra que el honor del secretario general del PSOE-A y presidente de la Junta vale mucho más ante estos togados que el de los Príncipes de Asturias, valorado esta semana por un tribunal de Madrid en tres mil Euros. Creo que este procedimiento tiene, de fondo, un preocupante intento de pasarle factura a El Mundo de Andalucía (y a su director) por ser el medio más critico en la última década con los errores del partido que gobierna Andalucía desde 1982. Me consta, además, que esta denuncia ha sido impulsada y mantenida en el tiempo de instrucción, por el propio presidente Manuel Chaves en un intento, me llegó a confesar, de llegar al que consideraba verdadero responsable de un “montaje mafioso” con intereses políticos: Jose Torres Hurtado, delegado del gobierno de Aznar cuando López Benjumea denunció, ante la Policía, que “alguien” seguía de cerca sus diarios movimientos. Desde luego desconozco si la parte de confrontación ( o venganza) política de unos contra otros que tiene este procedimiento judicial, será un atenuante para el Tribunal juzgador a favor de los compañeros Rosell y Caraballo. El sentido común y la confianza en la Justicia invita a pensar que sí.

2. Sinceramente, no solo creo que es un intento de restringir la libertad de expresión, es algo mucho peor: jibarizar el derecho a la información de los ciudadanos. En agosto pasado, tres jueces e la Audiencia de Almería ( Ruiz Rico, Contreras y Espionosa Labella) dictaron un sentencia favorable a Onda Cero, muy clarificadora sobre la colisión de derechos fundamentales como los referidos al honor o la libertad de expresión. La doctrina constitucional y la jurisprudencia del Supremo aportadas centran la cuestión con párrafos como este:

“estaremos ante un reportaje neutral si el medio de comunicación se ha limitado a cumplir su función transmisora de lo dicho por otro, aunque él haya provocado esa información, siempre que no la manipule mediante su artero fraccionamiento en el seno de un reportaje de mayor extensión, interfiriendo en su discurrir con manifestaciones propias, componiéndolo con textos o imágenes cuyo propósito sea, precisamente, quebrar la neutralidad del medio de comunicación respecto de lo trascrito, de suerte que esa información haya dejado de tener su fuente en un tercero, para hacerla suya el medio de comunicación que la reproduce y difunde. Es decir, cuando el medio haya permanecido o no ajeno a la generación de la información. En estos casos el caso de veracidad posee aquí una distinta dimensión. La veracidad exigida no lo es de lo trascrito, sino de la trascripción misma, esto es, la diligencia debida que debe probar el medio consiste, justamente, en la demostración de su neutralidad respecto de lo trascrito. En efecto, el medio de comunicación debe acreditar la conexión material de las declaraciones del tercero con el objeto del reportaje en el que esas declaraciones se integran, así como la ausencia de indicios racionales de falsedad evidente de lo trascrito, para evitar que el reportaje neutro sirva indebidamente a la divulgación de simples rumores o insidias. Pero es indudable que cuando la fuente que proporciona la noticia reúne características objetivas que la hacen fidedigna, seria o fiable, puede no ser más necesaria mayor comprobación que la exactitud o identidad de la fuente, máxime si esta puede mencionarse en la información misma. Si el medio de comunicación cumple con ese deber de diligencia, prueba de su neutralidad, el responsable de cuanto se diga en las declaraciones reproducidas será su autor material, esto es, quien las hace, no quien las reproduce”. Todo un canto al trabajo del mensajero, ese que la política y el poder quieren matar tan a menudo.

MANIFIESTO POR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Los abajo firmantes, periodistas, comunicadores y trabajadores relacionados con la información, ante la inminente celebración del juicio por presuntas injurias al presidente de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves, en relación con las informaciones publicadas en el diario EL MUNDO sobre el supuesto espionaje al que fue presidente de la Caja San Fernando, queremos manifestar nuestro incondicional apoyo, en lo personal y en lo profesional, a los periodistas que se enfrentan a este juicio, Francisco Rosell, director del periódico, y Javier Caraballo, redactor jefe y autor de la información, y nuestra absoluta confianza en que la Justicia reconocerá que en este caso han realizado su trabajo con el mayor rigor y la máxima diligencia, como siempre a lo largo de toda su trayectoria profesional.

Asimismo, rechazamos con la mayor contundencia posible las acusaciones interesadas que los implican en una supuesta trama para urdir un montaje con la intención de desprestigiar al presidente de la Junta de Andalucía. El único interés que mueve a cualquier periodista es contar la realidad tal y como llega a conocerla, sea cual sea, y no modificarla. La prensa libre ejerce una labor de oposición que nada tiene que ver con las simpatías que los periodistas tengan o dejen de tener hacia los gobernantes, o a la inversa.

Estamos convencidos de que Manuel Chaves se equivoca si se siente atacado por los medios y los periodistas que ejercen su derecho a la libertad de expresión, que no es otra cosa que la única forma de garantizar a los ciudadanos el disfrute de su derecho constitucional a recibir información y denunciamos, asimismo, cualquier mordaza que desde el poder se intente poner a este derecho fundamental, cualquiera que sea la forma que adopte.

Adhesiones

Ignacio Díaz Pérez, Javier Domínguez Mariscal, Montse Ramírez Codina, Francisco Pérez Gamero, Carlos del Barco Galván, Antonio Checa Godoy, Diego Tavero Bolaños, Carmen Elías Iglesias, Francisco Rubiales, Juan Miguel Vega Leal, Pedro de Tena, Manuel Contreras Peláez, Ramón Torres Ramos, José Carlos Villanueva, Agustín Pery Riera, Iñaki Gil Vázquez, Javier Rubio Rodríguez, Eva Díaz Pérez, Eduardo del Campo Cortés, Esther Alvarado Parra, Manuel María Becerro Pérez, Carmen Torres Palmero, Miguel Ángel Majadas Alonso, Antonio Salvador Ruiz, Clara Fajardo Triguero, Félix Martínez Zapata, José Contreras, Javier Borrás Almenar, David Padilla, Manuel Mateo Pérez Rodríguez, Natalia Cano Gutiérrez, Carlos Crivell Charneco, Carlos Aimeur Urios, Reyes Gómez González, Francisco Justicia Ventura, Antonio Cejas Rubio, Berta González de Vega Dávila, Luis F. Rull Fernández, Benigno Camañas Sanz, Luis Miguel Fuentes, Teresa López Pavón, Agapito Maestre Sánchez, Belén Gómez del Pino, Aurelio Fernández Lozano, Javier González Fernández-Cotta, Rafael Pérez Unquiles, Francisco Javier Recio García, Roberto Pardo Salas, Andrés Marín Cejudo, Rafael Madero Cubero, Wanda Cuseo, Ángel Munárriz Fernández, Joaquín Caro Romero, Juan J. Camacho Vilches, Rafael Alcalá, Elena Lázaro Real, Andrés Moya Moya, José María Rondón León, Beatriz Novo Seco, Héctor Fernández Medrano, Joaquín Núñez Aguilera, Rafael Burgos Martínez, Raúl Navarro Guardiola, Francisco Escribano Castro, Gema Peñalosa López, Miquel González Ivars, Juan José Marcos Guillén, Sergio Sampedro Maestro, Inmaculada Lidón Navarro, Javier Ruiz Cavanilles, Pablo Alvarez Quilis, Jaime Nicolau Saiz, Guillermo Ruiz Sanz, Iván Pérez Faubell, Alberto Mas Sánchez, Vicente Martínez Useros, Hector Sanjuan Pons, Amparo García Villaplana, Noa de la Torre Alfaro, José Martín Pérez, Daniel Borras, Jessica Escavias Pastor, Antoni Rubio, María José Gálvez Carmona, José Carlos Aguado, José Luis Lombilla, Manuel Barrero, Daniel Martínez, Francisco Ruiz Roldán, David Yoon Sun, Javier Pons Acosta, Ignacio González Sánchez, Ignacio Álvarez Pérez, Manuel Ramos “Mágnum”, Susana Villaverde Aguilar, Leonor Cabrera Torrado.

Envía tu adhesión a la siguiente dirección de correo eletrónico: idpsevilla@hotmail.com

MENSAJEROS AL BANQUILLO

Mañana comienza en la Audiencia de Sevilla la vista oral de un juicio seguido contra El Mundo de Andalucía, su director y su redactor jefe. En el estrado de la acusación el abogado del PSOE-A, partido que ha impulsado hace un lustro con Chaves al frente la denuncia. Acuden los periodistas tras haber depositado, por orden judicial, una fianza multimillonaria nunca antes vista en un procedimiento donde colisionan dos derechos fundamentales: la libertad de expresión e información y el derecho al honor. De momento, anotemos para la posteridad que los magistrados sevillanos que han intervenido en este asunto han considerado en sus medidas cautelares que el honor de Manuel Chaves y los dirigentes socialistas andaluces vale infinitamente más que el de los Príncipes de Asturias, estimado esta semana por un tribunal de Madrid en tres mil Euros. El asunto que se juzga es la publicación de una información, confirmada en su día por el presidente de una Caja de Ahorros y por la Delegación del Gobierno, sobre el seguimiento (espionaje) al que fue sometido el titular de la Caja San Fernando de Sevilla (también imputado) en medio de la batalla por el control de las cajas de ahorro de Andalucía por parte de el PSOE. Asunto de gran relevancia social que, sin embargo, ha terminado con el mensajero sentado en el banquillo. Hace un par de años, el propio Manuel Chaves, me confesó que él no tenia nada contra Paco Rosell ni Javier Caraballo, los periodistas imputados, y que su intención era llegar a José Torres Hurtado, el entonces delegado del Gobierno de Aznar, al que Chaves consideraba muñidor de una información con tintes conspirativos. Pero al final los hechos demuestran que el hoy alcalde de Granada no se sentará en el banquillo y tampoco el detective que confesó hacer el seguimiento por orden de los dirigentes socialistas.

“QUE LA SOPORTEN”

Los magistrados de la Audiencia de Almería Ruiz Rico, Contreras y Espinosa Labella, dictaron en agosto una sentencia muy clarificadora sobre el derecho a la información. Se trataba de una demanda del ex presidente tránsfuga de la Diputación de Almería contra Onda Cero. El supuesto delito cometido por el medio era la emisión de una conversación de Añez , donde confesaba que el propio Chaves le había manifestado su apoyo hasta el final. Un pacto secreto por el que tres tránsfugas gobernaron una institución de 27 miembros. Los magistrados almerienses recordaron que “cuando tal libertad (de expresión) se quiere ejercer sobre ámbitos que pueden afectar a otros bienes constitucionales, como son el honor y, en este caso, la intimidad, es preciso para que su proyección sea legitima, que lo informado resulte de interés público, pues sólo entonces puede exigirse de aquellos a quienes afecta o perturba el contenido de la información que, pese a ello, la soporten en aras, precisamente, del conocimiento general y difusión de hechos y situaciones que interesan a la comunidad”.

¿QUE FUE DEL ASESINATO DEL "HERMANASTRO" DE MOHAMED VI EN MIJAS?

Un juez francés ha ordenado al FBI la detención de dos generales y otros dos altos cargos de la Inteligencia marroquí, acusados de planificar el secuestro y asesinato en Paris (1965) de Medí Ben Barka, líder opositor a Hassan II. La noticia conduce a preguntar ¿Qué sucedió con el asesinato en 2005 de Hicham Mandari en Mijas, de quien se dijo era hermano bastardo de Mohamed VI? ¿Limitó alguien a la policía española en aquella investigación?

RUBALCABA PARACAIDISTA POR CÁDIZ

Pérez Rubalcaba deja Cantabria y se lanza en paracaídas sobre Cádiz. Definido por Gonzalez Cabañas como “un peso pesado del socialismo”, la presencia en el escenario electoral andaluz del actual ministro del Interior, encabezando la lista al Congreso, servirá, sin duda, para dar mayor protagonismo al debate estatal frente al andaluz, algo que vienen criticando quienes se oponen a las elecciones conjuntas.

REGALO (ENVENENADO) DE CHAVES A BUSTINDUY

Chaves le ha ofrecido encabezar la lista autonómica a Marisa Bustinduy y, a regañadientes, ha aceptado el regalo envenenado, pese a haberle dicho que debe ser Rosario Torres, consejera de Cultura, la cabeza de cartel. Encargo de Chaves con doble intención a la vista de la realidad y expectativas electorales del PSOE en Málaga que, de confirmarse, relegarán el 10 de marzo a la pluriempleada secretaria general malagueña.

SISMOGRAMAS

En ciernes un gran escándalo que afectará de lleno a funcionamiento del Estado de Derecho en Andalucía. En el ojo del huracán se sitúan los Servicios Jurídicos de la Junta, de cuya actuación, presuntamente irregular, se está dando cuenta en los últimos días por escrito a diversas instancias como la Fiscalía del TSJA, el CGPJ, decanato del Colegio de Abogados y Colegio de Procuradores de Granada. Se han detectados prácticas irregulares en las notificaciones a los letrados, dilatación de procedimientos que dejan en la indefensión jurídica a particulares y otras instituciones. Se llega a hablar en la denuncia de posibles delitos de obstrucción a la Justicia. Parece ser que, la única justificación que argumentan los juristas de la Junta es “la falta de medios” para hacer las cosas ajustadas a Derecho. Como fondo a este escándalo que se avecina, el escaso interés de la administración de Manuel Chaves en dotar de medios al aparato judicial. Se ha dado el caso en los últimos días de que a determinados funcionarios judiciales, situados en puestos claves de investigación de corrupciones, se les ha retirado el teléfono móvil.

Atentos a Cartaya, Huelva, donde hace varias semanas la Consejería de Agricultura puso en manos de la Justicia a un alto funcionario que se había apropiado de casi medio millón de dinero público. Las investigaciones que se llevan a cabo podrían arrojar en los próximos días importantes y desagradables sorpresas al confirmarse otros manejos económicos. El alcalde socialista de Cartaya quizás tenga que dar algunas explicaciones.

Concha Gutiérrez, consejera de Obras Publicas, deja la Junta y se marcha al Congreso como diputada. Es la gran apuesta, a medio plazo, de Gaspar Zarrías si Zapatero vuelve a formar gobierno en primavera. Gutiérrez tiene todas las papeletas para ocupar el ministerio de Fomento en sustitución de Magdalena Álvarez. De momento, este fin de semana, la consejera se ha hecho la foto impulsando el “puerto seco de Linares”, futuro intercambiador de mercancías en una de las provincias peor comunicadas.

LA PICA (Semana del 13 de Noviembre)

MEGINO ROMPE CON EL PP

Juan Megino, socio del PP en el ayuntamiento de Almería, anuncia que presentará su pequeño partido, el GIAL, a las elecciones autonómicas del 9 de marzo. El asunto no tendría mayor trascendencia política sino fuera porque, este anuncio, revela fisuras en la coalición de gobierno almeriense y porque ayuda en la estrategia socialista de dividir al electorado de centro derecha en aquella circunscripción. Desconcertante decisión la tomada por el urólogo Megino que, tras ser castigado en mayo por el electorado con un serio retroceso y pérdida de concejales, se lanza a una nueva campaña echando por tierra aquello que se dijo tras el pacto municipal de que el GIAL se desintegraba, volviendo sus cuadros al PP por la puerta grande. Un éxito del propio Arenas a punto de quedar en agua de borrajas. ¿Qué ha pasado? Quizás Arenas debiera preguntárselo al alcalde de Almería Luis Rogelio Rodríguez Comendador y a su guardia pretoriana. .

IMPUTADOS

Aún se recuerda aquel desafortunado incidente judicial en el que la policía se trasladó a Marbella a detener tras un acto con Mariano Rajoy al alcalde de Alhaurín el Grande, el popular Martín Serón, que finalmente acabó imputado en un procedimiento que está por concluir. Menuda fue la algarada que montaron los socialistas pidiéndole a Javier Arenas el cese fulminante del edil imputado. Ahora asistimos al escándalo de Huercal Olvera, donde al estilo juanpalomo, el alcalde (socialista) y sus concejales han hecho maravillas con terrenos rústicos comprados por familiares y, después, les han hecho un PGOU a la medida con un pelotazo estimado en 800 millones. En Almería, Gaspar Zarrias, ya ha señalado al responsable político de este escándalo sin precedentes: Martín Soler Márquez. ¿Han oído al PP pedir dimisiones y cabezas? No, sencillamente porque los populares están en la picota por querer colocar varios parientes como asesores en la Diputación, siendo la asesora más llamativa la mujer del alcalde de Almería.

TENGO UNA PREGUNTA

La tele de Zapatero, o sea TVE, le ha sacado los colores a la tele de Chaves, o sea canal Sur TV. Y lo ha hecho seguramente sin querer, pero ha conseguido dejarla en evidencia. Han anunciado dos programas especiales en el circuito andaluz, solo dos, del formato “Tengo una pregunta para Ud” dedicados a Manuel Chaves y a Javier Arenas. ¡Viva el bipartidismo! La protesta de IU y el PA no se ha hecho esperar. Los andalucistas, muy finos, le han dirigido una carta a Lorenzo Milá preguntándole, como el que no quiere la cosa, el día que le toca la pregunta a Julian Álvarez. Los de IU no se atreven a nominar a su representante (será porque no se sabe si es Valderas o Sanchez Gordillo el líder a interrogar) y sí que reclaman el mismo trato que se le dio a Llamazares, a Duran Lleida y a Carod Rovira en TVE. Seal cual sea la decisión final de “La Uno”, lo cierto es que este tipo de programas, dedicados a hablar de Andalucía y sus problemas, no son del agrado de los rectores de la RTVA y por eso se dedican a hablar en sus debates de la memoria histórica o del velo de las mujeres musulmanas.

DIVINOS CONVENIOS

No sé qué cara se le va a poner a “el de la bimba y la cachimba” (que diría el Pregonero 2008) cuando se entere de lo que ayer le contó a una jueza de Sevilla el Delegado de Urbanismo en su declaración como imputado por las obras del metro a su paso por el restaurante Río Grande. Además de echar balones a la Junta de Andalucía reconociendo que firma todo lo que la administración autonómica le pone por delante, incluso actas de ocupación presuntamente falsificadas y sin valorar, Emilio Carrillo negó que el convenio con los Jesuitas (Colegio Porta Coeli) valorado en más de 50 millones de Euros, lo sea en pago a que el metro pasa por debajo. En su defensa, ante una acusación de prevaricación, Carrillo dijo que el ayuntamiento de Sevilla ha firmado numerosos convenios (divinos) con diversas congregaciones religiosas – citó también a las Carmelitas- a las que con la generosidad que caracteriza a la izquierda les ha regalado volumetría y limosnas en ladrillo. Que Torrijos le pida a su comisario en Urbanismo el convenio con los Jesuitas, seguro que no vuelve a hablar del Solsticio de Invierno.



LOS DIPUTADOS EXISTEN

Las ocho circunscripciones electorales que componen nuestra Nacionalidad Histórica aportan un número importante de diputados al Congreso en Madrid. Pero son, nuestros diputados y diputadas, unos grandes desconocidos por el gran público. (Qué gran concurso podría poner en marcha Canal Sur TV: adivine como se llaman los diputados y senadores de su provincia) Y es que nadie es capaz de recordar el nombre de nuestros parlamentarios estatales, ya sean del PP ya del PSOE, ya senadores o diputados. Estos últimos, unos treinta y tantos, han sido noticia por una cena homenaje (desagravio) a Magdalena Álvarez. Es más, uno de ellos, cuentan, hasta cogió la guitarra y amenizó la velada entorno a la ministra de Fomento con sevillanas. En realidad, ese homenaje socialista, perseguía algo importante: decirle a Zapatero que Maleni tiene el apoyo (y el voto) de los diputados andaluces del PSOE, o sea, que no se le ocurra cesarla del cargo de ministra tal y como piden los diputados del PSC y Pepe Montilla. Entre otras razones porque si Magdalena deja el ministerio, volverá a la política andaluza. Es por tanto urgente que los diputados del PP le monten otra cena homenaje a Maleni, aunque no le toquen la guitarra.

SUELDOS PARA NO "TRINCAR"

Atentos al personaje. El figura se llama Luis Pérez y es el portavoz socialista en la Diputación de Almería. Fue el adversario en las municipales de la alcaldesa de Adra, Mari Carmen Crespo, y escuchándole uno entiende por que perdió (él y su partido) en mayo en aquella localidad almeriense. Pero le han colocado en la Diputación como guardián del pacto de los socialistas con la derecha extrema del PAL y del débil presidente florero. Perez ha dicho textualmente, tras solicitar el PP que se vuelva a los sueldos de la anterior legislatura y que se retire la subida “que un político tiene que tener un sueldo digno y razonable para precisamente no tener que soportar otras presiones (…) tiene que estar por encima de lo que es un sueldo normal, porque como Uds saben pues aquí se manejan determinadas presiones desde distintos ámbitos que hacen que el político tiene que estar también tranquilo, en el sentido de que su vida la pueda dedicar enteramente a realizar su misión”.

En esa misma comparecencia, el portavoz Pérez, hace una acalorada defensa de los amigos en los cargos de confianza, “que para eso son de confianza”.

ZARRIAS Y PIZARRO

El número dos del gobierno andaluz, Gaspar Zarrías, ha visitado Almería esta semana y los periodistas le han preguntado por el pelotazo urbanístico del alcalde y dos concejales socialistas de Huercal Overa, estimado por el PP entorno a los 800 millones de Euros. El edil huercalense, los concejales, un técnico municipal y un empresario han resultado imputados por la Justicia, acusados de prevaricación y tráfico de influencias. Zarrías rehusó pronunciarse sobre el escándalo invitando a la prensa a que preguntasen por el asunto en Almería mismo, ya que lo suyo es coordinar la tarea del gobierno andaluz. El desmarque de Zarrías fue interpretado como una invitación para preguntarle al propio Martín Soler, secretario general del PSOE de Almería y candidato directo a comerse el marrón político de una operación tan simple como desvergonzada: recalificar terrenos comprados a precio de rustico y redactar el PGOU enriqueciendo a los nuevos propietarios, ellos, amigos y familiares. Pero, cabe preguntarse, por qué Zarrías no se ha metido en este charco y ha colocado los focos ante Martín Soler. Muy sencillo: el secretario general de los socialistas almerienses es un hombre de Luis Pizarro, secretario de organización del PSOE-A. Y es que el número dos de la Junta y el número dos del partido vienen manteniendo, desde la inesperada muerte de Alfonso Perales, un soterrado pulso interno por el control de las distintas agrupaciones provinciales del partido. El primer encontronazo, con Manuel Chaves de arbitro, lo tuvieron a cuenta de la ruptura del pacto con Pacheco en Jerez, en una apuesta gubernamental a favor de la alcaldesa Pilar Sánchez que, finalmente, dio la sorpresa ganando por goleada, algo que debilitó a Pizarro internamente. Y como fondo, el control de la sucesión de Chaves, una historia que solo acaba de empezar.

SIN ESPERANZA EN EL TUNEL

La diputada popular por Málaga, Esperanza Oña, ha recibido la negativa de la presidenta del Parlamento, M. Mar Moreno, a que una comisión parlamentaria inspeccione las obras del túnel del Ave en Abdalají. Previamente, la portavoz popular, lo había intentado en solitario tras pedir permiso “en dos ocasiones” al subdelegado del Gobierno en Málaga. Después de una primera negativa “por razones de seguridad”, Oña vio como la ministra Magdalena Álvarez sí visitaba el lugar, volviendo a insistir y plantándose en las obras que desarrolla Dragados y Construcciones. Unas tareas complejas sobre las que circulan infinidad de rumores, algunos de los cuales apuntan al levantamiento de las vías dentro del túnel de 800 metros a consecuencia del brote de agua del acuífero. Algo que, de ser cierto, imposibilitará que el Ave llegue a Málaga desde Antequera antes de Navidad tal y como tiene anunciado el Ministerio.

El gobierno, según el PP, ha blindado la información sobre el túnel procediendo a cacheos y registros de los operarios para evitar que entren móviles con cámaras.

ESTALLA LA CRISIS EN IU

Juan Manuel Sánchez Gordillo será el cabeza de lista de IU por Sevilla, una de las pocas circunscripciones “seguras” donde la coalición puede obtener escaño. Ha estallado la crisis en IU. Valderas quizás ni se presente como candidato. Sánchez Gordillo, líder de la CUT-BAI, es uno de los pocos políticos andaluces que mira con simpatía al entorno de ETA. Esta nominación también inquieta al PSOE ( por si pierden la mayoría).

GRATITUD EN CEUTA A ZAPATERO

Juan Vivas Lara, presidente de la Ciudad Autónoma de Ceuta ha vivido, con motivo de la visita de los Reyes de España, uno de los días más felices de su vida. Quien ha escuchado en estos años de labios reales cosas como “Yo quiero ir, pero no me dejan”, ha tenido la grandeza de espíritu y gratitud democrática hacia el gobierno de Rodríguez Zapatero que ha impulsado tan histórica visita.

"TOPOLINO" CANTA EN EL TSJA

Cuenta que “han intentado liquidarme físicamente” y por eso desde hace una semana duerme en lugares distintos de la geografía andaluza. Lo sabe casi todo sobre la corrupción política y económica en una determinada provincia. Las amenazas y la presión le han obligado a entregar toda la documentación que guardaba a la Justicia, una especie de seguro de vida que le permitirá volver al día a día y esperar los furgones azules.

SISMOGRAMAS

- No se entiende como el juez Miguel Ángel Torres, que supo al iniciar la O. Malaya y registrar el zulo donde el cerebro de la trama guardaba documentación, que su compañero y amigo, el magistrado Francisco Javier de Urquía, había tenido relaciones económicas con Juan Antonio Roca, tardó tanto tiempo en denunciarle ante el TSJA. Sobre todo teniendo en cuenta que, en esas fechas, el presunto corrupto Urquía puso en marcha la Operación Hidalgo contra el despacho de Cruz-Conde en Marbella por supuesto blanqueo de capitales.

- ¿A cuantos pequeños empresarios andaluces ha enviado a la suspensión de pagos la crujía del imperio de Sandokán (Arenal 2000) tras ser imputado el empresario cordobés en la Operación Malaya?

- ¿Informará algún día la Fiscalía de Sevilla sobre el archivo provisional de unas diligencias judiciales en agosto pasado, seguidas contra un conocido notario de la capital por sus actividades empresariales?

- ¿Qué pasará con una segunda denuncia por presunta estafa, contra el mismo notario, que investiga otro juzgado distinto y sobre el que se ha decretado, de momento, el secreto de las actuaciones?

- Algunos dirigentes políticos debieran ir más a menudo al supermercado y escuchar los comentarios de muchos consumidores alarmados por la escandalosa subida de la cesta de la compra..

- Ha sorprendido en el propio PP de Málaga que el alcalde, Francisco de la Torre, haya impulsado el cese del director del Area de Medio Ambiente tras las reiteradas denuncias (campaña) de un periódico local sobre el estado de la limpieza de la ciudad.

- El drama de la inmigración entra en una fase preocupante en zonas como la Costa del Sol. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria está dejando en el paro diariamente a decenas de trabajadores que, en muchos casos, no tienen ni derecho al desempleo. Y algo mas: las entidades bancarias han endurecido su política de créditos hipotecarios, de forma especial a los emigrantes a los que exigen avales al margen de la propia nomina (el que la tenga) y la vivienda a hipotecar.

LA PICA (Semana del 5 de Noviembre)

EL SILENCIO DE LOS FISCALES

No debe resultar fácil para el Fiscal Jefe del TSJA, Jesús García Calderón, convencer a sus colegas en Andalucía para que le imiten en su contrastada política de puertas abiertas ante los medios de comunicación. O lo que es lo mismo, informar a la sociedad de la marcha de ciertas investigaciones que, en defensa de la legalidad, desarrollan los representantes del Ministerio Público en las distintas instancias judiciales de Andalucía. Salvo honrosas excepciones, Operación Malaya por ejemplo, difícilmente los periodistas encuentran las puertas abiertas en las distintas Fiscalías. Uno de esos fiscales ha atendido recientemente a una periodista con gran amabilidad aunque con recelo inicial. Ha pedido silencio – “de momento”- sobre una determinada investigación dada la delicadeza y el alcance de lo que se indaga. Tanto la periodista como el medio al que representa han aceptado, de momento, la petición por responsabilidad. Si sale, será un bombazo económico y político.

CINCO LUSTROS

25 años son los que lleva el PSOE gobernando Andalucía. Desde aquellas elecciones de mayo del 82 en las que Rafael Escuredo ganó, por mayoría absoluta, las primeras autonómicas. No se contabiliza otro lustro más, desde el 77, en el que el partido mayoritario llevó la voz cantante en los primeros pasos de la etapa preautonómica con Placido Fernandez Viagas. Toda una vida con los señores (y señoras) del puño y la rosa en el gobierno andaluz, ganando elección tras elección. Sorprende sin embargo la capacidad del socialismo para quitarse responsabilidades en asuntos como la ordenación del territorio o la vivienda. Sevilla, sin ir más lejos, es un ejemplo. La Junta ha permitido el crecimiento desorbitado de viviendas (privadas) en el Aljarafe y no ha planificado sus accesos. Ahí están los embotellamientos de cada mañana. Lo mismo que sucede en Málaga, en Granada, en… Pero de todo eso ellos no tienen la culpa, la tienen los gobiernos del PP. Y la gente, encima, se lo creen y les votan. ¡Que arte!

PLAN (ELECTORAL) DE VIVIENDA

Ayer acudieron todos, incluso Santiago Herrero en representación de la gran patronal. Convocaba el presidente Chaves y no era plan volver sobre los plantes primaverales, cuando la mesa de la Concertación Social quedó coja con la espantá de Herrero se dijo que por “problemas de agenda”. Sobre la mesa gubernamental de la Casa Rosa el Pacto por la Vivienda que el gobierno quiere, como sea, esté listo y preparado antes de que canten los niños de San Ildefonso. Ciento cincuenta millones es el presupuesto que avala la operación, cien para suelo y medio centenar para los ayuntamientos, los grandes ausentes de la merienda. A nadie se le escapa el alto voltaje electoral del Pacto, de ahí que el papel que juegue Herreo y la CEA va a ser analizado con lupa desde dentro (sus afiliados, cabreados con el POTA) y desde fuera, o sea el PP que sigue sin creer en las casas baratas que promete Chaves.

EL SUICIDIO DE IU

La Comisión Permanente del PCA ha decidido apostar por Juan Manuel Sánchez Gordillo, alcalde de Marinaleda y líder de la CUT-BAI, como cabeza de lista de IU por Sevilla. La decisión debe ser ratificada el próximo 13 martes – lagarto, lagarto- por el Comité Provincial del PCA de Sevilla. Ha ocurrido lo que se veía venir, que mientras dos se peleaban – Valderas y Concha Caballero- un tercero se ha colocado en la lista que, por otra parte, asegura escaño en el Parlamento para IU. La crisis está servida porque Diego Valderas ya ha dicho que o va por Sevilla o no va. La nominación de S. Gordillo en el puesto más llamativo y disputado puede suponer, para muchos, el suicidio electoral de IU. Gordillo pertenece al sector más radical de la izquierda y no se ha ocultado a la hora de apoyar al entorno político de ETA desde Andalucía. Mala noticia para Valderas y, también, para el PSOE-A, socios potenciales si pierden la mayoría en marzo.

UN JUEZ IMPUTADO

Se llama Francisco Javier de Urquía y su nombre saltó al estrellato judicial a propósito de la Operación Hidalgo. De aquel operativo resulto salpicado el Despacho Cruz-Conde, abogado conocido y prestigiado al que De Urquía acusó de blanqueo de capitales. Un extraño procedimiento plagado de situaciones anómalas, según las defensas, que, no obstante, no sorprendió a la opinión publica que asistía impávida a la instrucción de la O. Malaya. Los magistrados Torres y Urquía parecían los grandes justicieros que iban a dejar Marbella como una patena. Pero en los registros del zulo de Roca aparecieron papeles comprometedores para Urquía al que Roca habría dado dinero para la adquisición de una vivienda y, el juez, dicen que como agradecimiento, arremetió contra una TV que denunciaba los manejos económicos de Roca, el cerebro de la trama. Torres imputó a su amigo y compañero. El TSJA tiene ahora la palabra.

DEL BOFETÓN DE MOHAMED…

La reacción de Marruecos a la primera visita del Jefe del Estado, mañana, a las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, ha revelado que la política de buen rollito de Zapatero con Rabat no funciona o no parece la más idónea. La llamada a consultas del embajador marroquí en Madrid, paso previo en diplomacia a la ruptura de relaciones entre dos países, con el ministro Moratinos y su segundo en territorio marroquí, pasando el puente, ha resultado un bofetón en toda regla a tanto entreguismo y contemplación del ejecutivo español con el reino alhauíta, tras la dura etapa de Aznar en la que a punto estuvo de meternos en un conflicto bélico por la invasión de Perejil. Y es que con Marruecos hemos pasado de un extremo a otro en nuestras relaciones, sin hallar punto intermedio de equilibrio.

En Ceuta y Melilla, para muchos, la inesperada reacción de Marruecos en contra de la presencia de los Reyes de España en suelo constitucionalmente español, confirma que ante nuestro vecino del sur “solo cabe la política del palo y la zanahoria” en palabras de un político ceutí del PP.

Pero no solo el ejecutivo de Madrid ha recibido un diplomático bofetón, también el gobierno de Andalucía y, especialmente, su presidente Manuel Chaves nacido precisamente en Ceuta, como gran impulsor de la cooperación andaluza con Marruecos. La inesperada reacción marroquí también pilló al número dos de la Junta, Gaspar Zarrías, en Tánger, en un festival de cine financiado por los presupuestos de Andalucía. Uno de los muchos proyectos que la Junta viene desarrollando allí.

El PSOE olvida en este contexto un detalle importante: en Marruecos no existe una democracia real y la monarquía es la de un dictador con corona. Ese es el gran problema con nuestro vecino del sur, vecino con el que estamos condenados a entendernos, pero sin que nos tome el pelo.

…AL PUÑETAZO DE PENDÓN

La condena judicial del presidente de la Diputación de Málaga, Salvador Pendón, por agredir a un funcionario del ayuntamiento de Ardales, ha sido la gota de agua que le faltaba al PSOE malagueño para situarse en niveles de esperpento nunca antes imaginados. Pendón, al que llaman algunos en su partido “puñitos de oro”, es un político al que le pierden las formas. En rueda de prensa, junto a Marisa Bustinduy, justificó que no dimite porque la condena judicial se debía a un acto de su vida privada, Y lo decía junto a Bustinduy, condenada también por acusar a la madre del alcalde Francisco de la Torre de haber sido beneficiada por el PGOU. Así las cosas y en base a la “doctrina Pendón” en materia de condenas judiciales, habría que preguntarse si su jefa de filas es la que debiera dimitir, se preguntan muchos socialistas críticos, alarmados por la deriva en la que se ha metido el PSOE en aquella provincia. Para colmo, Magdalena Álvarez, su gran activo electoral en marzo, está cada día más chamuscada ante la opinión pública andaluza y española.

EL DISPUTADO PALACIO MIRAMAR

Griñán abrió esta semana las plicas donde cinco grupos empresariales optan al Hotel Palacio de Miramar de Málaga que dejará de ser sede judicial para volver a ser lo que fue. De todos, el Grupo Rayet Hoteles es el que ha presentado la oferta económica más alta con 23 millones de euros. Detrás un pool empresarial con Sando y una sociedad de la que es accionista el presidente de la CEA Santiago Herrero con 22,4 millones.

MONTESEIRIN, ENTRE EVO MORALES Y HUGO CHAVEZ

“Alfredo, hay que huir ya de esa política de expropiaciones que nos coloca entre Evo Morales y Chávez”. Esta fue una de las frases que tuvo que escuchar el alcalde de Sevilla días antes de tirar la toalla y ordenar a su concejal de Presidencia que anunciase la marcha atrás en el anuncio de derribar varios edificios de la calle San Fernando de Sevilla para abrir accesos a los jardines de los Reales Alcázares.

¿ESTARÁ EL CADAVER DE GARCIA LORCA?

La aprobación de la Ley de Memoria Histórica permitirá a los familiares de quienes yacen en la fosa común donde enterraron a Federico Garcia Lorca la exhumación de los cadáveres de sus seres queridos e identificarlos mediante pruebas de ADN. Hasta ahora la familia del poeta se había negado y hay quien sospecha que los restos de Federico no se encontrarán allí, algo que explicaría la negativa por parte de los herederos.

SISMOGRAMAS

-La presidenta del Parlamento de Andalucía, Mar Moreno, y el comité de expertos (y expertas) que ella misma constituyó en diciembre de 2005 con el objetivo de “erradicar el lenguaje sexista de los textos de la Cámara, especialmente en el Reglamento”, siguen desafiando a la Real Academia.

-Entre las recomendaciones que hacen para “nombrar a las mujeres y hacerlas reales”, destacan que deben desdoblarse palabras y decir “diputado y diputada electo”, “presidente y presidenta elegido”. Estas dobles formas fueros rebatidas por la RAE en respuesta a un miembro (o miembra) de ese comité que consultó al Departamento de "Español al día" de la RAE sobre el tema.

-Víctor García de la Concha (RAE) expresó con claridad que deben evitarse las dobles formas porque "el empeño en realizar sistemáticamente estos desdoblamientos tiene su origen, en unos casos, en el desconocimiento de lo que gramaticalmente se define como uso genérico del masculino gramatical y, en otros, en la voluntad declarada por parte de determinados colectivos sociales y políticos de suprimir este rasgo inherente al sistema de la lengua como si fuese una consecuencia más de la dominación histórica del varón sobre la mujer en las sociedades patriarcales".

-Pero los “sabios” (y sabias), además de desafiar a la RAE, confunden sexo y género. Dicen textualmente: “cuando la alternancia de género no se señala con el cambio del sufijo –o/-a, sino con sufijos o incluso palabras diferentes, han de aparecer ambos términos separados por la barra –actor/actriz, varón/hembra–. (Boletín Nº 734, de 8 de octubre).

-Vienen dos sentencias judiciales de camino que van a revolucionar a Consejería de Obras Publicas y sus decisiones no ajustadas a derecho.

-El espectáculo del PP en Almería, colocando parientes como asesores en la Diputación, les sitúa al mismo nivel del gobierno PSOE-PAL que tanto critican.

-Empiezan a detectarse luchas intestinas entre las agrupaciones socialistas de Cádiz (Pizarro) y de Jaén (Zarrias). ¿Motivo? El control de la sucesión de Chaves.

-Curioso: nadie recuerda que Salvador Pendón llegó a alcalde de Ardales gracias a la Falange, la misma que le ha quitado.

LA PICA (Nueva sección diaria en La Razón Andalucía) Semana del 29 Oct 2007

FINANCIERA Y MINERA

Ni financia ni extrae mineral, simplemente contamina según los vecinos del barrio malagueño de La Araña, en el cinturón de la capital de la Costa del Sol. Perteneciente al grupo italiano Italcementi, Financiera y Minera presume de haber invertido un centenar de millones que, dicen, ayudarán a reducir el impacto medioambiental en su polvorienta fábrica de cemento. Pero los vecinos afectados no se lo creen y proclaman con sus pancartas “La cementera nos envenena”. Ahora se publica que utilizarán 62.000 toneladas anuales de residuos que provocarán emisiones de metales pesados como azufre, flúor y dioxinas, todo con el permiso y control de la Junta. Una pena que a los vecinos de La Araña no hayan sido invitados al conclave de Al Gore.

COMUNISTAS EN SAN TELMO

El máximo dirigente de IU en Andalucía, Diego Valderas, anda desgañitándose en estos días en contra de la casi segura convocatoria de elecciones conjuntas que ordenarán, a la limón, Chaves y Zapatero para el 2 o el 9 de marzo próximo. Habrá que guardar esos recortes de prensa y desempolvarlos en primavera si el PSOE-A pierde la mayoría absoluta. Sobre todo porque, visto lo visto hasta ahora, IU se convertirá en la muleta necesaria del socialismo para seguir gobernando cuatro años más Andalucía. Si eso sucede la izquierda de la izquierda pedirá la Consejería de Obras Públicas, o sea el urbanismo. Por vez primera los comunistas andaluces entrarán en San Telmo y, para los socialistas más anti PC, habrá comenzado el principio del fin de la hegemonía y… de la concertación social con la CEA.

CHAVES CONVOCA GENERALES

A mediados de septiembre Manuel Chaves cerró con Rodríguez Zapatero en Moncloa la fecha del domingo 9 de marzo de 2008 como jornada electoral. En aquel acuerdo hubo una importante concesión al mandatario andaluz. El domingo 23 de septiembre di cuenta de la misma a los lectores de La Razón en El Sismógrafo: “Es tan escaso el margen de maniobra que Chaves y Zapatero tienen con el calendario en la mano, que es probable que Chaves quiera ser quien anuncie primero la fecha de las andaluzas y a ese domingo se sume después Rodríguez Zapatero.” Y así ha sido. Formalmente Chaves ha convocado no solo las autonómicas, también las generales. A ver quien critica ahora al presidente andaluz que puede presumir de haber sido el primero en convocar y marcarle el camino a Zapatero. Una forma de tapar la boca a quiénes vienen criticando a Chaves en Andalucía con la petición de elecciones separadas.

CELIA Y MALENI

Celia Villalobos y Magdalena Álvarez, tienen vidas (políticas) paralelas. Las dos son malagueñas, ambas han sido ministras del gobierno de España. Una con el PP y la otra con el PSOE. Celia no sabía de Sanidad, pero sí del caldo del puchero. Maleni no sabe de trenes pero sí de aviones. Ambas chamuscadas en sus respectivos sillones ministeriales. Las dos se verán las caras en la campaña de marzo porque presidirán las respectivas listas de sus partidos al Congreso por Málaga. A priori un debate entre Celia y Maleni aparece en lontananza como el evento político con más morbo de la contienda electoral que se nos avecina en Andalucía. Dos mujeres con carácter que no saben conjugar el verbo dimitir, será porque ambas consideran que salir corriendo es de cobardes y ellas, con aciertos y errores, son mujeres osadas y valientes.

MEMORIA HISTÓRICA DEL 23-F

El Teniente General en la reserva Manuel Esquivias Franco, anda buscando al diplomático José María Sanz-Pastor para que rectifique lo que contará en un libro de memorias que aún no ha publicado el que fuera gobernador civil de Sevilla el 23-F de 1981, cuando Tejero y sus secuaces asaltó el Congreso. El general Esquivias, que era gobernador militar de Sevilla aquella triste noche, “está profundamente dolido” con lo que cuenta el político de UCD sobre su comportamiento ante la sociedad civil sevillana en las largas horas que siguieron al asalto. Parte de ese capítulo de memorias fue publicado, con autorización expresa de Sanz-Pastor, en el libro sobre la transición en Sevilla “Crónica de un sueño” del que fui coautor con otros periodistas andaluces. Esquivias pide que rectifique o amenaza con recurrir a los tribunales. El ex gobernador civil escribió ese capitulo tras sentirse ridiculizado por Esquivias en unas declaraciones con motivo del 20 aniversario del golpe a Juan Jose Tellez en Diario de Sevilla.