SEVILLA: NOCHE DE AMARGAS VICTORIAS

Juan Ignacio Zoido ha ganado las elecciones en Sevilla, pero no será alcalde. Amarga victoria la de los populares sevillanos. Sánchez Monteseirín, que ha perdido las elecciones, ha recibido entorno a ocho mil votos menos que en el 2003. Reeditará el pacto con IU y todo seguirá igual. El hundimiento del PA elimina la posibilidad de que populares y andalucistas se hagan nuevamente con la corporación mediante pacto. Al andalucismo le han faltado para tener representación municipal los dos mil y pico de votos que se han llevado los escindidos del PSA.

El PP ha ganado en seis distritos electorales: Bellavista La Palmera, Casco Antiguo, Los Remedios, Nervion, Sur y Triana. El PSOE en cinco: Cerro Amate, Este Alcosa Torreblaca, Macarena, Macarena Norte, San Pablo Santa Justa.

La ciudad, su electorado, está dividido por la mitad. Se nota el voto de la izquierda popular, el empuje electoral de las barriadas más mimadas por la coalición de gobierno de estos últimos cuatro años. Este es el panorama que nos deja el 27 M en la capital, lo de siempre, una Sevilla dual también en lo político, arbitrada en esta ocasión por el Partido Comunista.

A Juan Ignacio Zoido le han faltado varias cosas, sobre todo que la gente le hubiese conocido antes. También le ha faltado capitalizar la labor de oposición de su partido en estos años con Jaime Raynaud al lado. El candidato hace cuatro años del PP al ayuntamiento de Sevilla ha ido en esta ocasión como número dos de la localidad de Salteras donde reside.

Monteseirín volverá a manejar la vara de mando, pero sabe que su carrera política se avecina complicada con sus propios compañeros de partido. Ha perdido cerca de ocho mil votos respecto al 2003, mientras que Zoido le supera en casi cuatro mil. Sigue siendo prisionero de IU, que mantiene su posición de alianza y control pese a haber perdido los comunistas cinco mil votos redondos respecto al 2003. Monteseirín, con este resultado, difícilmente pondrá imponerse dentro del partido a su número dos en la lista, el secretario general del PSOE de Sevilla Jose Antonio Viera, que se convierte en un auténtico secante y controlador de la política municipal sevillana y del propio Monteseirín. No se debe descartar tampoco el retorno del caballismo con nuevas alianzas internas que darán que hablar. Recuérdese que Caballos siempre consideró al alcalde como su “gran traidor” dentro de la organización en el congreso que le arrojo a las tinieblas. Sanchez Monteserín, a pesar de la alcaldía y la machada de su tercer mandato, se lleva también otra amarga victoria porque políticamente sale más debilitado internamente que antes.

Al PA le ha faltado ese 0,71% en que ha quedado la escisión del andalucismo sevillano con la recreación del PSA.

El gran vencedor de la batalla sevillana vuelve a ser el ex sindicalista de CCOO llamado Antonio Rodrigo Torrijos. El seguirá en el puesto, pese a haber perdido su coalición cinco mil votos seguramente por culpa de cuatro años de gestión taponada por sus propios socios socialistas.

El resultado de Zoido en Sevilla, la amarga victoria del PP en la capital, muchos quisieron verla como un test a la lista de aciertos del líder Arenas como autor material del cambio de candidato a mitad de la carrera. Los resultados avalan que Zoido ha sido un buen candidato porque ha ganado, pero sin suerte porque no podrá coaligarse a nadie. Con este resultado se entiende que Monteseirín no quisiera debatir.

HOY, LA GRAN ENCUESTA

Hoy es el día, la cita con las urnas, la única y verdadera encuesta que servirá para elegir a quienes durante los próximos cuatro años dirijan los destinos de nuestros municipios.

Si se le hace caso a los sondeos que se han conocido durante la campaña pasada, todo apunta a que pocos cambios se van a producir en el conjunto de la comunidad andaluza. Las encuestas hablan de foto fija de un electorado que no siempre dicen la verdad a los encuestadores, tal y como se comprobó en el referéndum del Estatuto. Es el único factor sorpresa que le queda a este domingo de Rocío, que las encuestas hayan vuelto a equivocarse.

En cualquier caso si las urnas reproducen más de lo mismo, será en muchos casos consecuencia de un prototipo de campaña electoral donde el que tiene el poder cree que lo mantendrá si no se enfrenta a debatir con sus adversarios. Y si alguno admite un debate, por las formas, lo hace con paracaídas y con suficientes garantías de que no sufrirá castigo excesivo.

De todo lo sucedido en este aspecto, el caso de Sevilla se ha revelado como un patético intento de IU y PSOE por utilizar y manipular a los medios audiovisuales de comunicación sevillanos.

Quien puso en marcha el diabólico plan fue el candidato sevillano de IU, necesitado de sacar cabeza en campaña y desmarcarse del PSOE, para volver a pactar mañana lunes si hace falta. Invitó a los medios a celebrar debates a cuatro, los candidatos iban aceptando sin problema, incluso el propio Monteseirín, quien tras aceptar “encantado” todos los debates a los que se le invitaba, recurría de inmediato a esta muletilla: pero eso que lo coordine el partido. En realidad no ha querido debatir. Al final solo hubo un debate, o mejor un tiempo en la televisión estatal – ni siquiera el detalle de hacerla en la nuestra- donde los cuatro candidatos expusieron sus programas y poco más.

EL DEBATE QUE NUNCA EXISTIÓ

Ha sorprendido en ámbitos profesionales la escasa información facilitada por la AAPP de Sevilla a sus afiliados sobre las circunstancias que han concurrido en la fallida organización de un debate multimedia entre los candidatos sevillanos. Según parece solo se llegó celebrar una reunión y a la misma no se presentaron los principales defensores políticos del pool de medios, con lo que la presidenta de la Asociación de la Prensa se quedó sola con el PP y del PA. Un portavoz del PSOE justifica la ausencia alegando que los partidos no pintaban nada en esa reunión, “ese era un asunto a dilucidar entre Nani Carvajal y los medios interesados en retransmitir el debate” afirmó.

El único debate al que acudió el candidato socialista fue al de Localia TV, creyendo cuando lo aceptó de antemano que su adversario Juan Ignacio Zoido no acudiría por el boicot declarado a Prisa por el PP. A Sánchez Monteseirín le salió el tiro por la culata en forma de fax a la asociación Unidad explicando como trincar del presupuesto público municipal de Sevilla.

LA IP NO ENGAÑA

El PSOE ha calificado de “montaje” la denuncia del PP según la cual, desde la IP de los ordenadores del PSOE-A, se han enviado mensajes a un foro de Internet convocando un macro botellón en la madrugada de reflexión contra el alcalde de Granada, Basan su acusación en el hecho de que los administradores del foro son los mismos que le trabajan al PP en sus paginas webs. Solo olvidan un pequeño detalle: la IP no engaña.

ACUSAN A LA UDYCO

Andan circulando por la red, de correo en correo, un documento de tres folios apretados donde se arremete con dureza contra la labor policial en los casos Ballena Blanca y Halcón. Redactado por manos juristas anónimas, está atribuido a lo que piensan un número importante de abogados y notarios de Marbella y la Costa del Sol. Se acusa a la policía, entre otras cosas, de filtrar a la prensa datos que generan inseguridad jurídica.

MAÑANA CHAVES DESHOJA LA MARGARITA

Mañana comienza formalmente la precampaña para las próximas elecciones autonómicas. Manuel Chaves continuará analizando la situación ante la hipótesis de convocarlas o no conjuntamente. Suenan tambores otoñales de generales, pero no parece que al presidente andaluz le cuadre en su calendario recortar en meses su convocatoria. Los datos que hoy ofrezcan las urnas servirán a Chaves para tomar esta difícil decisión.

SISMOGRAMAS

Desayuno en los salones privados de la Capitanía General. Invita a los directores de medios de comunicación Pedro Pitarch, Teniente General y máximo responsable de la Fuerza Terrestre del Ejército español. Tras un gran bigote blanco, aspecto de hombre bonachón y campechano, se encuentra uno de las hojas de servicio más brillantes de nuestro actual generalato. También un tipo culto, con gran preparación profesional. Se confiesa hincha del Barcelona, aunque capaz de llevarse bien con béticos y sevillistas.

Demostró Pitarch que conoce bien lo que lleva entre manos, nada más y nada menos que el mando y la responsabilidad sobre más de 55.000 soldados españoles. Especialmente sensibilizado por fomentar la unión entre el Ejército y la sociedad civil, pidió ayuda a través de los medios para estrechar esos lazos, algo desligados desde que el servicio militar no es obligatorio. En esa línea, Pitarch y su Estado Mayor han decidido organizar con motivo del Día de las FFAA un acto de Jura de Bandera abierto a la sociedad civil sevillana. Más de doscientos, entre hombres y mujeres, ya se habían apuntado el pasado lunes.

Se le preguntó al máximo responsable de la Fuerza Terrestre española con sede en la Capitanía de Sevilla por el asunto del espionaje a civiles en Ceuta por parte de la inteligencia militar. Pitarch, tras recordar que el tema está bajo secreto judicial, se limitó a afirmar que, como siempre, había ordenado al personal bajo su mando la máxima colaboración con la autoridad judicial que investiga en sus peticiones de información.

-¿En que han coincidido en esta campaña el popular Juan Ignacio Zoido en Sevilla y el socialista Javier Torres Vela en Granada? En que ambos han estado peleando por celebrar más debates con sus respectivos adversarios y candidatos a la reelección.

-Los lectores de ese periódico provincial andarán desconcertados. Quienes eran hace solo un mes unos presuntos corruptos y carne de Fiscalía Anti Corrupción, hoy son honorables dirigentes políticos y disfrutan de una cuidada atención informativa en sus páginas. ¿Qué habrá pasado?

ESE LUNES DE ROCIO

Eludo la tentación de escribir mi posible crónica del 28 de mayo, lunes de Rocío y opto por situar sobre el tapete los datos e impresiones del actual escenario político sevillano. Y es que creo que no conviene desalentar a nadie, que para eso ya están las encuestas, lanzadas como la “bala” que Zoido guardó para Monteseirín en forma de fax que llevó el aspirante a Localia. Monteseirín se levantó de la lona, pero quedó tocado y sudoroso todo el combate. Salomón Hachuel hizo un excelente trabajo de árbitro.

El lunes muchos se despertarán de la pesadilla del 27 por la noche. Los habrá, que nadie lo dude, que llamen a los periodistas amigos para reconocerles que sí, que estaban en la estrategia equivocada por culpa de fulanito y comenzará el reparto de culpas. Delicado momento para los análisis internos con bisturí, a un año de las autonómicas donde verdaderamente el PSOE se juega permanecer dos décadas más en el poder. Javier Arenas, tras su vuelta al ruedo andaluz, tiene ante sí su segunda gran oportunidad. La derecha política y sociológica se juega más en el envite. Si Manuel Chaves logra tutelar una pacifica transición en el liderazgo del PSOE-A, el socialismo seguirá ganando con la maquina intacta.

IU como el PA, en este año electoral, se juegan sencillamente su supervivencia como organizaciones, tras verse irremediablemente convertidas en apéndices de los dos grandes.

El lunes de Rocío sabremos si les ha funcionado a los populares la estrategia del puñetazo con guante de seda. Confirmaremos si a los andalucistas les ha servido su discurso radical, directo y si ese discurso ha quitado electores al PP, más blandito en las formas. Conoceremos cuantos votantes de izquierdas están cabreados con la lenta agonía del PC en IU. Y si Monteseirín vuelve a ser alcalde asistiremos al nacimiento de una nueva y rutilante estrella del socialismo andaluz.

LAS 19 `PUERTAS

Diecinueve puertas exactamente separaban la celda que ocupó Rafael Vera en la cárcel de Segovia hasta la calle del presidio. Esos 19 obstáculos dan nombre a un libro intimista, mitad vivencias y mitad sensaciones, que ha escrito en sus meses de cárcel el ex secretario de Estado. Esta semana, el que fuera responsable de la Seguridad durante doce años con Felipe Gonzalez viajó hasta Sevilla para firmar ejemplares en la Feria del Libro. Aunque su aspecto es inmejorable, Vera confiesa que los achaques van por dentro y que un oído le está pasando factura. Dice mirar hacia atrás sin ira y sin animo de venganza. Cuenta que también que ya tiene escritas sus memorias de verdad, las del hombre clave de la seguridad de este país en años tan complejos. Memorias que, de momento, es impensable que se redacten y publiquen. La admisión a trámite de su denuncia en Estrasburgo, dice, significa que hacen caso al fondo de la denuncia que se plantea, el haber sido victima de un juez instructor contaminado como Baltasar Garzón.

ADIOS JUAN, ADIOS.

Ayer, si esperar a las elecciones, se nos ha ido Juan Garrido Mesa. Un personaje excepcional al que echaremos de menos. Canónigo, comprometido con el cristianismo actual, Juan Garrido fue un alto funcionario de la Junta desde los años de la preautonomía. Hombre de confianza del Cardenal Amigo, puso en sus manos la tarea de coordinar la restauración de El Salvador, logrando consenso entre las administraciones del PSOE y PP. Descanse en paz.

MALENI SE APUNTA LA ADUANA

Magdalena Álvarez ha capitalizado como un logro político personal la recuperación por parte de la ciudad de Málaga del Palacio de la Aduana. La ministra, nada más salir del consejo de ministros que aprobó la operación, aterrizó en el aeropuerto de Málaga y recordó a los periodistas que «fue una obra que empecé yo cuando era responsable de Patrimonio de la Junta”. El palacio será museo de Bellas Artes y Arqueológico.

DIA D DE CAJA SOL

Mañana será el día D de Cajasol, la nueva entidad financiera resultante de la fusión entre El Monte y San Fernando. Será inscrita en el Registro Mercantil y a partir de ahí podrá iniciar sus operaciones con su nueva denominación. Antonio Pulido seguirá como presidente ejecutivo y como vicepresidente Luis Navarrete, quien asume la gestión de la obra social y cultural de la nueva entidad, la segunda de Andalucía.

SISMOGRAMAS

Jose Maria del Nido ha tenido un comportamiento correcto, serio, con la suficiente categoría que en otros contemporáneos sería inimaginable en momentos de tanta euforia futbolística colectiva. Del Nido, amado y odiado, acaba de incrustar su nombre con letras de oro en la lista de hombres importantes que ha tenido en su historia la ciudad de Sevilla. Todos le aclaman, el príncipe le abraza, el alcalde quiere chupar cámara junto a él. Del Nido, impasible el ademán, ha sido capaz de estar a la altura con prudente elegancia. Igual que la afición sevillista.

Traerse la segunda copa de la UEFA a Andalucía ha sido una gesta que culmina una tarea planificada por el propio del Nido hace década y media. A principios de los noventa Del Nido había decidido irse a trabajar con Gil a Marbella, ganar dinero y volver años después para hacer “grande” al Sevilla Fútbol Club. El abogado sevillano, como se ha visto, no ha variado un ápice su hoja de ruta desde entonces y acaba de rubricarla con una realidad incuestionable: el Sevilla Fútbol Club es hoy grande gracias a su gestión y liderazgo.

La nueva proyección publica de Del Nido, la remozada imagen del hombre de los nervios de acero, le han convertido junto al empresario Luis Portillo, en el segundo gran icono electoral del alcalde socialista y candidato a la reelección. Pese al pequeño sacrificio que, como bético confeso, Monteseirín tuvo que aguantar en el balcón junto a Del Nido presidiendo la gran fiesta del sevillismo, el candidato logró a cambio gran notoriedad mediática y muchos minutos de TV en directo.

Paulino Plata está realizando un considerable esfuerzo en esta su campaña como candidato a la alcaldía de Marbella. Tras sentirse indispuesto y acudir al medico, este le aconsejó reposo. Algo que, obviamente, no ha podido hacer.

-En el BOPA 665 de 17 de mayo se han convocado tres plazas del Cuerpo Técnico del Parlamento de Andalucía, especialidad correctores de texto. Se convocan por el sistema de oposición libre.

Escena sevillana: el bético Monteseirín con Del Nido en el balcón y el sevillista Zoido, con su bufanda roja y blanca.

LAS DOS SEVILLA

La estrategia seguida por el PSOE en materia de debates electorales ha revelado que lo último que querían para su candidato Sanchez Monteseirín era que se sentase a debatir en campo abierto con Juan Ignacio Zoido y, sobre todo, con el “incontrolado” Villar. Andalucía entera fue testigo la otra noche en TVE-A del nivel de los cuatro más importantes candidatos sevillanos. En ese primer debate quedaron en evidencia varias cuestiones muy notorias. En primer lugar que aquello no fue un debate por mucho que lo intentara Agustín Villar, el único que logró irritar al alcalde y a su socio, el camarada Torrijos. Villar demostró que conoce bien la cocina municipal, tanto como los puntos más débiles que irritan de verdad a la coalición de izquierdas del gobierno saliente. Monteseirín no entró al trapo, tuvo gestos de cierta prepotencia o ira y, sobre todo, vendió como pudo su sueño sevillano a la gente de los barrios. Torrijos fue su fiel escudero, atacando y defendiéndose de la contundencia del andalucista. Zoido hizo de Juan Ignacio. Sereno, reflexivo, algo blandi blue, con soluciones aunque sin experiencia municipal y para colmo maltratado por el realizador con encuadres de barriga y, previamente, por su asesor de telegenia. En segundo lugar se visualizó nítidamente por donde irán los pactos post electorales tras los resultados que vaticinan los sondeos. Si hay boda el 28-M por la mañana,- que la habrá- las parejas ya están elegidas: socialistas y comunistas por un lado, populares y andalucistas por otro. Las dos Sevillas de siempre. Ahora todo depende de cuantos voten a unos y a otros. Esa es la oferta electoral que tienen los sevillanos ante sí el próximo domingo de Rocío. La ausencia de debates no es una buena noticia para la salud democrática, como tampoco lo es el que se planteen debates con trampa.

LA PRENSA COMO COARTADA*

El PSOE no quieren más debates en Sevilla, como mucho uno más si Nani Carvajal, presidenta de la Asociación de la Prensa, logra salir airosa del embrollo lanzado desde el PSOE al proponerle que la asociación organice un pool de medios que retransmitan un segundo debate de los cuatro candidatos, moderado por la propia Carvajal y patrocinado por Cajasol. Quienes han metido a la AAPP de Sevilla en este lío, parecen olvidar que los periodistas solo trabajamos en los medios, o sea, que no somos sus dueños. Mal asunto el que algunos quieran poner a la organización profesional a arreglarle los problemas a los políticos, en vez de resolvérselos a los periodistas. Entre otras cosas porque los periodistas, la inmensa mayoría, seguro que participan de la idea de que debatir en democracia es siempre bueno. Intentar utilizar como coartada a los periodistas, dentro de las estrategias electorales de los partidos es, sencillamente, deplorable. Algunos periodistas en los medios, molestos por el plante de PSOE e IU, se preguntan estos días por qué desde su organización profesional se colabora a que ellos no hagan su trabajo.

TORRIJOS, QUÉ PEAZO PROFESIONAL

El candidato de IU en Sevilla ha intentado manipular a los medios de comunicación a los que invitó a celebrar debates a cuatro. Una vez convocados, tras decidir el PSOE no someterse al desgaste del PA, el ex dirigente comunista y de CCOO tomó la decisión de no acudir a los debates que él mismo había propuesto y comprometido. Torrijos, un figura habilidoso que pasó de sindicalista profesional a profesional de la política.

AGUSTIN VILLAR (PA), LA SORPRESA EN CAMPAÑA

El alcaldable andalucista Agustín Villar se está revelando como la sorpresa de la campaña sevillana. Ha buscado el espacio de los cabreados que piden leña contra quien, maniatado por IU, ha desarrollado una política sectaria, ideologizada y de izquierdas. Dos ejemplos: un carril bici de quiero y no puedo o terrenos para una mezquita donde no hay ambulatorio. Villar hace pupa. Ni Monteseirín ni Torrijos le quieren enfrente.

ALGUIEN PRESIONA A LA JUSTICIA

Policías judiciales llevan nueve meses investigando un extraño entramado empresarial por orden de un juez en Sevilla. La investigación es amplia y minuciosa. La policía se está entrevistando con gente muy diversa, fundamentalmente ex empleados. Dos conocidas promotoras inmobiliarias aparecen relacionadas con el tinglado. En el ámbito judicial se murmura que no cesan las presiones para frenar la investigación.

SISMOGRAMAS

-Ha causado sorpresa ver aparecer el nombre del empresario Luis Portillo vinculado a la política pura, dura y en campaña electoral. Su nombre ha salido pocas veces del papel salmón de la prensa económica donde protagoniza grandes titulares como nuevo príncipe de las finanzas españolas.

-Primero Luis Portillo sonó como posible Rey Mago de la Cabalgata del Ateneo, después como posible comprador del Real Betis ofrecido por Lopera. Pero esta vez no es un bulo o rumor, en esta ocasión se asiste a la puesta de largo de Portillo ante sus paisanos de la mano de Alfredo Sanchez Monteseirín al que presenta y… algo más.

-Esta circunstancia, ver y oír al joven empresario de moda, multimillonario en euros, que empezó desde abajo en Dos Hermanas hasta llegar al olimpo de las finanzas españolas, presentando y avalando al candidato a la reelección ha sido vista por sus adversarios como una jugada con gato urbanístico encerrado y sacan a relucir las extrañas contradicciones de esa gran operación de suelo en una finca llamada antiguamente dehesa y desde hace unos años Consorcio de Tablada.

-Dura campaña la que nos espera. De momento ya están criticando desde la oposición al jefe de prensa del ayuntamiento de Sevilla por acudir en el coche oficial del alcalde al debate electoral en TVE y actuar, esa noche, como su asesor de imagen en un acto no institucional.

-El caso del alcalde popular de Alhaurín el Grande, Martin Serón, podría ser la excepción que confirma la regla. No siempre la “pena” extra judicial de una arbitraria detención y una extraña imputación judicial, lleva consigo el desgaste del político a la vista de algunos sondeos. Tres concejales más sacará quien fue detenido e imputado tras acudir a un mitin de Mariano Rajoy, aseguraba ayer el Sur.

-Otro candidato popular al que no le afectan los escándalos internos de su partido es Pepe Torres en Granada. La encuesta de Antena 3-Onda Cero, elaborada después del portazo de Nino Garcia-Royo, no solo no le ha perjudicado, sino que aumenta la mayoría absoluta.

*NOTA AL MARGEN

Días despues de la publicación de lo que antecede, hoy miercoles día 16, la FAPE (Federación de Asociaciones de la Prensa de España), remitió a todos sus afiliados un comunicado que transcribo a continuación.

“Madrid, 16 de mayo de 2007.- La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), consciente de las dificultades crecientes y los obstáculos que atraviesa el ejercicio profesional del periodismo en las campañas electorales, sobre todo a medida que se aproxima la cita con las urnas del próximo día 27, ha decidido adherirse al pronunciamiento expresado en ese sentido por la Asociación de la Prensa de Madrid y el Colegio de Periodistas de Cataluña y manifestar ante la opinión pública lo siguiente:

1. CONSTATAMOS que los partidos políticos son cada día menos propicios a facilitar el trabajo de los periodistas; dificultan, con las más variadas excusas, el acceso a los candidatos y a los actos de campaña; tratan de sustituir la información de los periodistas profesionales por notas oficiales o piezas audiovisuales elaboradas específicamente para los medios, sin indicación de autor y con contenido más propagandístico que informativo. Además, es cada vez es más frecuente la discriminación a medios y a periodistas en función de afinidades y en detrimento de la crítica.

2. LAMENTAMOS que los criterios de neutralidad, equidad, pluralidad y equilibrio que deben caracterizar una democracia avanzada se interpretan y aplican erróneamente con sistemas de bloques, cupos o lotes de tiempos y preferencias predeterminados en los medios públicos. Esos criterios hacen caso omiso del interés informativo y de los principios profesionales más elementales del periodismo. A estos principios tampoco deberían ser ajenos los medios privados que se proclaman independientes.

3. RECHAZAMOS el sistema de bloques aplicado a la información política en los medios públicos durante las campañas electorales. El hecho de que se establezcan criterios de propaganda electoral al tratamiento de las noticias vulnera los principios básicos del periodismo. Consideramos que la pervivencia de estos sistemas de control afecta a la calidad de la democracia y contribuye al despego de la ciudadanía respecto a la política. Cuando los medios públicos se están dotando de un nuevo marco legal que garantiza plenamente la pluralidad, no tiene ningún sentido mantener un sistema de bloques que afecta a la calidad de la información a la que tienen derecho los ciudadanos.

4. VALORAMOS el esfuerzo realizado por los responsables de los medios públicos por flexibilizar el sistema de bloques, pero desde las instancias profesionales los consideramos insuficientes. Además, estos acuerdos pueden ser revocados en caso de que los partidos políticos recurran a las Juntas Electorales. En estos casos, las Juntas Electorales aplican los criterios de los espacios de propaganda, con orden de aparición y tiempo establecido para los diferentes partidos según sea su representación en los parlamentos o los municipios.

5. REITERAMOS que a los periodistas corresponde un papel mediador de la información en las sociedades abiertas y a los partidos políticos propiciar un marco que ampare la crítica, el pluralismo y el debate político al servicio de los ciudadanos. En este sentido, damos todo nuestro apoyo a los consejos profesionales de los diferentes medios públicos a la hora de plantear sus reivindicaciones frente al sistema de bloques electorales aplicados a la información o a los abusos partidistas de algunos medios públicos.

6. APELAMOS a los periodistas y a los editores para que, en la medida de lo posible, defiendan y pongan en práctica estos criterios. Y defendemos la necesidad de que todas las televisiones y radios públicas estén amparadas por un nuevo marco legal (tal como ocurre en el caso de TVE y RNE) que garantice su papel de independencia, pluralidad y servicio público. Un marco que, a la vez, impida la manipulación informativa a favor de una determinada opción política.

7. ASUMIMOS el compromiso de reivindicar y defender los principios básicos del periodismo ante cuantas instancias sean necesarias.”

LA GUINDA MALAYA

Ha sido la guinda a un largo procedimiento judicial que reune, de momento, a 99 investigados. Isabel Pantoja es la imputada numero 98 ¿A quien le corresponderá ocupar el número 100? Si se hace caso a la prensa del corazón, muy puesta en el entramado malayo marbellí, ese dudoso honor podría corresponderle a un sevillano que vive días de gloria, aunque con sabor agridulce con tanto rumor amenazante.

Al margen de la capacidad profesional del joven juez Miguel Angel Torres y de la eficacia de los miembros de la Udyco, a nadie se le escapa que la Operación Malaya, desde su arranque hace más de un año, ha tenido y tiene unas connotaciones políticas de gran calado y curiosas coincidencias en su desarrollo procesal con el devenir de la política nacional. Cada vez que el ejecutivo de Zapatero caía en horas bajas con el denominado “proceso”, el juez Torres y el aparato policial de Interior a su servicio copaban los titulares informativos y televisivos con sonoras y espectaculares detenciones en Marbella. Lo de La Pantoja recuerda aquella escena de Casablanca la noche en la que el enviado del III Reich asiste a la detención del asesino de dos correos alemanes. Dice en la película el comisario francés: así los alemanes sabrán de la eficacia de la administración en la Francia no ocupada. Fue llegar a Marbella Rodríguez Zapatero y plantarse en la comisaría a visitar a los policías que investigan la Malaya para agradecerles su trabajo. Más tarde se fue a un mitin en el que casi anunció lo que pasaría horas después con la detención de Isabel Pantoja, la guinda de la Malaya. Una detención realizada con delicadeza, muy planificada y de la que solo tuvo imágenes una agencia de TV. De pronto, este país, ha dejado de interesarse por las candidaturas ocultas de ETA- HB y devora el share de la tele del corazón.

DETENCION BAJO SOSPECHA

La detención de Maria Isabel Pantoja Martín en este preciso momento, a tenor de las imputaciones que pesan sobre ella, no parece fruto la causalidad procesal. Su detención, casi anunciada por el presidente del gobierno, para no perder nivel fue justificada por el Fiscal General del Estado. Cándido Conde Pumpido explicó que Pantoja había, supuestamente, blanqueado a través de empresas de su propiedad, dinero negro robado supuestamente por Julián Muñoz de las arcas municipales de Marbella. A mediados del pasado verano, según diversas fuentes y la lectura de los folios del sumario cuyo secreto se ha levantado por el juez, la Justicia tenia indicios suficientes como para llamar a declarar a Isabel Pantoja, de la misma forma que hizo con la ex esposa de Muñoz, Maite Zaldívar. Esta detención levanta sospechas en la oposición, demasiadas casualidades, dicen. El anuncio de Zapatero junto a Paulino Plata de la detención de una famosa y su presencia en la comisaría de Marbella, es un intento de capitalizar electoralmente la Operación Malaya.

-Inquietud en Ceuta ante los sondeos preelectorales. La Unión Democrática de Ceuta, liderada por musulmanes y apoyada por IU, podría pasar de 3 parlamentarios a duplicarlos. La inquietud que levantan estos datos tiene relación directa con el constante crecimiento de la población musulmana en la ciudad. El CNI dictaminó en 2005 que en diez años los musulmanes serian mayoría el censo de habitantes de Melilla y Ceuta.

-Monteseirín no está dispuesto a aceptar más de dos debates con el resto de candidatos. Tampoco está dispuesto a un cara a cara con Zoido, salvo que no haya más remedio y en territorio amigo. La negativa del candidato socialista a acudir a los debates a los que ha sido invitado, dejará en Rodrigo Torrijos la defensa de la gestión del equipo de gobierno. Un inesperado balón de oxigeno para IU, con la de falta que le va a hacer al PSOE.

-Mariano Rajoy, en declaraciones el pasado viernes a Onda Cero Ceuta, entró de lleno a criticar a Rodríguez Zapatero por su intervención entorno a la O. Malaya. Pidió al presidente “prudencia y decoro” para acabar recordándole que “ni es un comisario ni un comentarista del corazón”. Para Rajoy es inaudito el papel de un presidente del gobierno yendo a Comisaría y anunciando detenciones que luego el juez deja en libertad.

-Rafael Álvarez Colunga es uno de los grandes empresarios y soñadores que tiene Andalucía. Lele Colunga tiene, además, otra gran capacidad: hacer realidad sus sueños. De los pocos proyectos en las últimas décadas que no le han salido, está la creación de un banco netamente andaluz. Hubo un primer intento a finales de los ochenta, pero todo quedó en agua de borrajas. Ahora parece que aquel sueño puede convertirse en realidad de la mano de los empresarios Santiago Herrero, Martín Criado, Contreras Ramos y otros. Las gestiones para la compra de un banco nacional están muy avanzadas. La Junta de Andalucía está al corriente de la operación a la que dado su visto bueno y apoyo.

-La Confederación Empresarial de Sevilla deberá pronunciarse en una próxima reunión entorno al indulto concedido por el gobierno a Sebastián Rodríguez Veloso, uno de los asesinos del GRAPO que mataron a Rafael Padura en 1984. La CES, de la que Padura era presidente cuando el crimen, criticará la decisión del Gobierno a instancias de la familia del empresario asesinado. “Si vale de algo pido perdón a la familia” afirma el ex preso.

-Javier Arenas ha sido el único dirigente político andaluz que ha criticado abiertamente la concesión del indulto al ex GRAPO Veloso. La familia Padura ha lamentado sin embargo que la alcaldesa del PP de Vigo haya sido una de las firmantes solicitando el indulto.

-La ausencia de la CEA en la comisión de seguimiento de los acuerdos de concertación ha estado motivada, dice, por su disconformidad con la política de la Consejería de Obras Publicas. Pero también en la necesidad de la patronal de desmarcarse de esa imagen de seguidismo que ofrecen junto a los sindicatos en virtud de los pactos y millones anuales de concertación.

-Oído en el TSJA: “El juez Torres volverá otra vez a Granada este verano, pero a la vista de lo que esta sucediendo dejará todo atado y bien atado”.

-Los socialistas de Granada se sienten espiados. Se habla de detectives contratados por sus adversarios. También se habla de contra vigilancia por cuenta de los contribuyentes.